Любые трансфертные платежи (социальные пособия, пенсии, субсидии и т.д.) имеют инфляционный характер, так как они не создают стоимость с точки зрения СНС. То есть необходимо определиться, нужны ли такие платежи, изучить возможность альтернативы. Например, создание рабочих мест вместо пособий по безработице. Правительству необходимо разработать стратегию полной занятости, не отягощенной инфляцией и нестабильностью. Основной инструмент такой политики — создание бесконечно эластичного спроса на труд при условии, что уровень заработной платы достигает нижнего порогового (минимального) значения, не зависящего от долго- и краткосрочных ожиданий прибыли бизнесом. Поскольку отделить друг от друга предложение занятости и прибыльность нанятых работников способно только государство, ему и придется заняться созданием бесконечно эластичного спроса на труд.
Налоги. Чего мудрить-то )
Смортите на Россию: огромные расходы на войну и ВПК, гос аппарат и силовые ведомства, социальные программы и нац проекты идут за счёт повышения налогов.
НДС у нас 10-20%, высокие акцизы на табак/алкоголь/бензин
НДПИ и так далее.
ответ: налоги изымают часть доходов населения, сокращают наше потребление. Мы попадаем в зависимость от расходов бюджета
Все зависит от того как они будут вливаться.
Если раздать всем по 100к то сразу же начнется инфляция.
Если удешевить кредиты на жилье, на образование, то это и помощь и экономический рост.
Т.е если на рынке появится много денег то будет инфляция, важно влить их так что бы резко не повысился спрос.