Off Veter
август 2018.
58012

Если человеку заменить кости на титановые трубки или другие аналоги, он будет жить? Какие есть альтернативные варианты?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
4
12 ответов
Поделиться

Кости — это не арматура в бетоне. Кости — это:

  1. Живая ткань, а не косное вещество металла. Следовательно, замена должна быть как минимум органической;
  2. Каркас, подвижный и растущий, регенерирующий, подвижный и даже немного эластичный. Следовательно, замена должна обладать механическими свойствами кости и иметь хотя бы отдалённо губчатую или складчатую структуру в зависимости от локализации, а не структуру металла;
  3. Проводник для нервов и кровеносных сосудов. Следовательно, замена должна поддерживать не только собственное питание (см. пункт 1), но и питание клеток других тканей, пролегающих по ней;
  4. Орган-депо. Кости накапливают минеральные вещества и даже выделяют по мере необходимости. Следовательно, материал замены должен уметь удерживать в себе нормально физиологические минеральные вещества;
  5. Кроветворный орган. Последнее и самое важное — способность кости образовывать красные и белые клетки крови. Замена должна уметь делать то же самое.
    Несомненно, в теле человека есть кости, которые можно заменить металлическими или синтетическими пластинами, правда, всегда есть риск, что их отторгнет иммунитет, и такие случаи — не редкость. Но трубчатые кости заменить трубками не получится при нынешнем материаловедении.
Саша Табакаевотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
172
-14

Живая ткань, а не косное вещество металла. Следовательно, замена должна быть как минимум органической

Почему?

+4
Ответить

Функции костной ткани (см. список) подразумевают, что она должна не только проводить питание к тому, что нанизано на неё, как на каркас, но и питаться сама, что может делать только живая ткань. Кость — не деревянный или металлический остов корабля, который можно периодически чистить, а при необходимости заменять; кости должны выполнять эти функции самостоятельно, так как на них возложены очень большие, скажем так, надежды организма. Без костей мы — бесформенная масса, которая хочет кричать, но у неё нет рта. Это во-первых. Во-вторых, как было сказано в конце ответа, далеко не всегда иммунитет не замечает металлические вставки, будь то даже инертные металлы, — конечно, иммунитет относительно более нейтрален, например, по отношению к титану, чем к донорским органам, но не столь нейтрален, как к собственным тканям.

+24
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Александр Табакаев, позволю себе не согласиться, питание костной ткани нужно для её самовосстановления после регулярно получаемых повреждений. Буквально - для обеспечения надёжности и собственно несущей функции скелета. Питание же костного мозга в кости и его подведение предлагаю рассматривать отдельно. В таком случае, замена на биологически нейтральный неорганический материал с достаточным прочностными характеристиками ничем не грозит. А вопросы аккумулировкния минеральных веществ можно решить сделав протез проницаемым и ввести в него хотя бы и всё тот же гидроксилапатит. Это не невозможно с точки зрения той же технологии порошковых композитов. Но реализация подобного, конечно, вопрос комплексный и сложный.

+2
Ответить

@Виктор Кравец, у современных сплавов слишком узкий спектр возможностей и характеристик.

+3
Ответить

@Виктор Кравец, см выше, написали же

-1
Ответить
Ещё 2 комментария

@Виктор Кравец,  потому что

0
Ответить

@Виктор Кравец, металлические элементы не будут расти и будут ржаветь, а даже если и нет, то на холоде, например, такие детали будут очень быстро остывать.

0
Ответить

Ко всему сказанному - процесс кроветворения. Это опять же кости.

-2
Ответить

@Татьяна Р., это костный мозг. Если заменить только собственно кость, оставив мозг с питающими сосудами внутри нового каркаса - он будет работать. Другое дело, что технически это нереально в обозримом будущем.

+5
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Makc K-113, кровь не только в костном мозге костей вырабатывается.

0
Ответить

@Татьяна Р., вообще-то процесс кроветворения осуществляют не кости, а костный мозг...

0
Ответить

Так же в костях производяться стволовые клетки которые постояно обновляют организм и без всего выше пересказанного максимум что можно сделать это не более чем просто покрыть сверху костей какой небудь материал покрепче и то в этом скелетные функции будут нарушены поскоку связки не смогут держать им будет просто не за что держаться!

+2
Ответить

@Юрий И., ЧЕГО??? Кальций способен производить органику?? Да вам на нобелевку пора!

0
Ответить
Ещё 48 комментариев

вот если-бы в человеческом организме вместо крови кислота была как в фильме чужой, то никакая болезнь не страшна

-1
Ответить

@шамшидинов м., да без проблем.

ток выглядить ты будешь совсем как чужой

0
Ответить

Это будет не человек. Вы просто понятия не имеете что есть человек.

-8
Ответить

@Kostik M., человек это не тело. а совокупность души , разума и личности. а тело носитель всего навсего

-2
Ответить
Ещё 1 комментарий

человек это не тело. а совокупность души , разума и личности. а тело носитель всего навсего

Это животное, проделавшее долгий, тяжелый, мучительный эволюционный путь, и в этом процессе оно, естественно, приобрело свойства, которые были необходимыми для выживания. Никаких других свойств у него нет. Все остальное, что мы обычно идентифицируем как милосердие, доброжелательность, симпатию - это все чисто декоративные и до крайности субъективные вещи, которые могут быть, а могут и отсутствовать. Душа и разум - понятия вообще философско-мистические и недостойны даже серьёзного рассмотрения, но в основе человека всегда зоологическое начало, это всегда животное, прежде всего; причём этот биологический вид довольно злобен и агрессивен.

0
Ответить

Как будто что-то плохое. Человек есть нечто, что до'лжно превзойти =)

0
Ответить

А как же тогда оценивать эндопротезирование суставов? В книге отца-сына Надеевых я встречал снимки тотального двустороннего эднопротезирования тазобедренных и коленных суставов. После полиомиелита. И ничего - девочка ходит.

Схожие истории с эндопротезированием не только сустава, но и самой кости (при туберкулезе кости) тоже видел. Даже рост кости воспроизвести на иск.носителях тоже удается - вспомните механизм Блискунова.

Хочется увидеть оценку примения таких технологий. Ведь эти технологии уже работают и дают эффект.

+3
Ответить

Скелет такой же орган как и все взаимосвязывающие остальные, это тоже самое что в место мозга поролон напихать.

+3
Ответить

@Лютый Бюрер, скелет это орган?

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Агасфер К., еще какой

0
Ответить

Ну зачем же поролон. Искусственные кремниевые нейроны и микрочипы например... уже не так уж и нелепо звучит, правда?. Хотя конечно мозг чертовски сложен и что наиболее погано - сформирован с учётом всего эволюционного груза, который проходил биологический вид. Да и человеческие технологии находятся лишь на самом зачаточном этапе в направлению к таким... модификациям.

0
Ответить

Кровь образуется НЕ только в костном мозге костей.

Образуется в тонком кишечнике.головном мозге,селезёнке и других органах.

Беляев в своём романе "Голова проф.Доуэля" подал идею создания автономной головы.

Это и есть будущее.

К голове можно будет присоединять бионические конечности и целые тела.

К сожалению это полностью поменяет уклад жизни современного человечества и данная идея умышленно замалчивается.

Например,ныне существующее,летатьльное устройство Френка Запаты,полностью игнорируется мировыми производителями.

Главное это экономика и деньги,а не польза.

-1
Ответить

@Петр Е., выкиньте книжки с фантастикой и возьмите учебник по анатомии. То что там Беляев ПРЕДЛОЖИЛ в своей фантастической книге... Так вон, Казанцев тоже много чего предложил. И горы срыть и "вредных животных" уничтожить. Чтобы климат по планете выровнять и миллионы травоядных выращивать для пропитания. Но про пищевые пирамиды и равновесие он и не слышал тогда, в 50х годах прошлого века.

По поводу аппарата Запаты, то "компания Запата уже сотрудничает с армией США, проводя тестирование различных версий." Но... устройство работающее 10 минут, а потом требуещее заправки это нежизнеспособное устройство.

-1
Ответить
Ещё 2 комментария

@Александр К., ничего не понял из написанного кроме того что Запата сотрудничает с США.Это,конечно.инфа полезная,но никак не означает бесперспективность создания головы Доуэля.

0
Ответить

@Александр К., почему бы не прикрепить к устройству контейнер с питанием? В машину ведь канистру бензина про запас закинуть не зазорно.

0
Ответить

К сожалению это полностью поменяет уклад жизни современного человечества и данная идея умышленно замалчивается.

Я думаю если бы технологии современного человечества позволяли создать бионические элементы тела настолько продвинутыми, то ими бы пользовались ну как минимум те, кто в состоянии себе это позволить. Просто потому что люди не хотят умирать. Анн нет, единственное что они могут, это юзать донорские органы

0
Ответить

@ПетрЕвтеев, красный костный мозг является основным органом кроветворения у взрослого человека, остальные органы играют небольшую роль в этом процессе, даже силезенка.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Беспонтовый пирожок, так на одну голову требуется не так много крови.

0
Ответить

Например, у людей с сильным сколиозом можно выпрямить позвоночник и удержать его титановым штырём, но заменить сам позвоночник титановым штырём нельзя.

+1
Ответить

Думать что кто-то в Мире прочней человека - это ничего не знать о человеке, хотя знания вов се не тайне, и об этом Мире, нынешние сами для себя мы не довод, в нас человеческого процентов пять не боелее, и то не в лучшем виде.

Восстанавливаться надо и это не секрет, и как не секрет, но вам то всем это не надо, а что-то доказывать вам никто ничего не будет, в этом то и дело - всё надо делать самому.

0
Ответить

Думать что кто-то в Мире прочней человека - это ничего не знать о человеке, хотя знания вов се не тайне, и об этом Мире, нынешние сами для себя мы не довод, в нас человеческого процентов пять не боелее, и то не в лучшем виде.

Та биомасса, что Вы зовёте храмом души, довольно быстро чахнет =)

0
Ответить

Совместимые с живым организмом материалы , созданы Российской Наукой - совсем недавно..Киборгом человеку наверное невозможно стать..Кроме костей , надо заменить и вещество мозга ..Заменить кровь и заменить часть внутренних органов..Эти операции ,если

они будут выполнены ,почти все болезненные . Такой человек может утратить здоровье - окончательным образом ..Проще говоря станет инвалидом..Нужно научиться лечить людей..Капитализм отрекся от Человека ? На этот счет, существует социалистическое определение похожего выверта..

0
Ответить

@Виктор П., зачем киборгам менять вещество мозга?

Вы наверно путаете с андроидами.

Есть сейчас бионические руки,управляемые мыслью.

Есть аналогичные ноги.

Это значит что можно создать и полностью бионическое тело,при чём с любым количеством ног,пальцев,плоскостей сопряжения и пр.

Вот тогда человек с меняемыми под ситуацию телами и станет человеком-космическим по заветам Циолковского.

+1
Ответить
Ещё 4 комментария

@Петр Е., Спятит Ваш Киборг и все.. Поищите Пути в обход..Посмотрите фильм - Конструктор Красного цвета..Там понятнее изложено..

0
Ответить

@Виктор П., киборг спятит?

По моему спятивших некиборгов гораздо больше.

Теоретики мля

+4
Ответить

Спятит Ваш Киборг и все.. Поищите Пути в обход

C какой стати?

Конструктор Красного цвета..Там понятнее изложено..

Псевдофилософская муть под видеоматериалы в стиле гуро. Видел его лет 15ть назад.

0
Ответить

Спятит Ваш Киборг и все.. Поищите Пути в обход

C какой стати?

Конструктор Красного цвета..Там понятнее изложено..

Псевдофилософская муть под видеоматериалы в стиле гуро. Видел его лет 15ть назад.

0
Ответить

Если каким-то магическим образом заменить _вещество_ кости на, например, углепластиковые каркасные профили с нужной жёсткостью - организм ничего не почувствует (ну разве что кости станут легче). Но такая замена далеко за гранью возможностей современной медицины. А если тупо вырезать кость и заложить вместо неё металлический или пластиковый элемент - ну, отдельные кости и суставы таким способом протезируют, и это всяко лучше, чем инвалидность с природной, но необратимо сломанной частью скелета. А чтоб все - да, нарушится работа организма.

+2
Ответить

биолометрическая масса проще говоря до такой тут ещё много надо времени ....

-1
Ответить

Понятно, что в каких костях есть костный мозг, - надо обеспечить его питание... И иннервацию, наверное... Но меня же больше интересуют места присоединения сухожилий и суставных сумок к кости. Как живая костная ткань сращивается с соединительной тканью, - понятно. А как металл?

0
Ответить

@Рогов А., а как сегодня меняют суставы и целые кости ?

Вы что из 19 века вопросы задаёте?

0
Ответить

Вопросы Медицинского протезирования мне близки..

Я мечтал что настанет день ,когда сотни тысяч страдающих

людей получат - надежный протез сустава..Увы..Даже с литографичекой технологией рельефного формования ,

нет и намека на эти возможности..Вы говорите Киборга

надо..Не киборга надо ,медицину оснащать надо..Эгэ..

0
Ответить

@Виктор П., тогда

1 человек к пртезом это уже не человек, учите диалектику, а она опирается на физику и математику эволюции, кем вы себя мнить будете это уже эволюции плевать... да ещё будет шанс восстановиться но это уже совсем иная история.

-2
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Kostik M., какая связь между диалектикой и протезированием?

Как это человек с протезом не человек?

Что за бред вообще.

+1
Ответить

@Виктор П., вы реально не знаете что такое бионические протезы?

А еще утверждаете что этот вопрос вам близок.

+1
Ответить

А что подразумевается под костями?

В классической модели, человек делится на:

-) Скелет (специфические лицензионные функции, состоит ~ из <> (~~~)).

-) Кровь (активная правда).

-) <>.

И теперь забавный вопрос.

Для чего нервам (нестабильным участкам) прорастать именно в кости, это вредно-ведь.

Если банально заменить кости <>, это сразу-же дает функции выделять при нагрузке в атмосферу доп-иммунки (маскировку-там).

Но специфика построения протеза, не стоит на срочной апрастемации именно-костей (<> структур).

0
Ответить

@A.N.U.S A.,

Если заменить слово "кости", на более привычный термин "аугментация".

Что не есть протез, хотя протез должен предполагать возможности аугментирования, то станет гораздо понятнее, имхо.

Их даже пить можно (<>-<>), хотя конечно бывают аугментации различных типик грейда*.

*<>.

Вообще-вообще.

0
Ответить

Я даже статью не читал,перехожу сразу к комментарию,так как по названию видно что это ВЫСЕР!

0
Ответить

А можно ли влить в кости металл?

0
Ответить

@Любитель листать дзен, ну и будешь весить 300 кг.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Петр Е., ага и упадешь о тяжести 🤣

0
Ответить

интересные мысли.

0
Ответить

Коленную чащечку можно спокойно заменить на титановую или полимерную с титановым покрытием, эта кость на 99% состоит мертвого вещества

0
Ответить

Циакрилатный клей может склеивать участки кости..Биологически совместимый материал ,причем недорогой..В СССР середины 80 гг, был разработан прибор ..Лазерный скальпель..Таким способом нас должны были излечивать , от артритов и других болезней, помогая Врачу - практическим порядком..Начинать надо с теории ?

0
Ответить

ты еще скажи почему не может быть в фантастике супермена!)почему в ФАНТАСТИКЕ не может быть стальных или жидких людей и т.д и т.п.

0
Ответить

В моей стопе остались пластины титановые. Вросли в кости. Врачи забыли предупредить о последствиях если не сделать операцию по удалению пластин во время. Ощущение не вау. Не мешает но дискомфорт есть

0
Ответить
  1. Кальций НЕорганический. Заменить на адамантий логично.
  2. Замена производится организму, закончившему рост. Все стабильно. Про то, что в организме кости выглядят в режиме "эйфелевой башни", нет ни слова. Но при условии "материал на материал", а в фильме прямо говорят, что заменят весь кальций на адамантит, вполне реально сохранение демпфирующей структуры костей.
  3. Вообще не понял. В костях есть каналы для прохода нервов итд. НО. Кости при чем?
  4. Здесь согласен. Этим дописывается его любовь к мясу и другим продуктам с кальцием.
  5. Какой орган образует кровь? Кости? Ноги? Когти на пальцах? НЕТ! И ничего тут не против.

ЗЫ Аффтар тупая обезьяна, пытающаяся мяукнуть

+2
Ответить

Кости можно заменить на вещество из нанотрубок, кровь на синтетический аналог с наноструктурами, которые смогут выполнять функцию закупорки повреждений в сосудах, действовать как иммунитет и переносить кислород с питанием к тканям. Но, на данный момент, пока достичь подобного нет возможности в той мере, коя описана.

0
Ответить
Прокомментировать

У меня в плече титановый штифт стоит и три стальных винта и неплохо себя чувствую и таких, как я много. Эндопротезирование, остиосинтез сейчас широко применяютсят вот пример снимка эндо протеза коленного сустава 

Примеры остиосинтеза:

Все кости заменить наврядли получиться, операции эти достаточно болезненны, при этом долго приходиться востонавливаться мышци сильно атрафируются. Хотя сейчас научились по-моему даже позвонки в позвоночнике менять.

51
-12

!https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/37600700_10214124316794342_3427305574889422848_n.jpg?_nc_cat=0&oh=45f9b8512dc7aab9c8e0f7ad0dbf6664&oe=5C3066CF

Давайте делиться у кого сколько металла в ноге )) Бываеь , конечно, больше , но в реальности не очень удобно . Органическую кость вам ничто не заменит. Отек при долгой ходьбе и прочие неудобства . Гвозди я чувствую . Но это фото при выписке 2 месяца назад  , сейчас все срослось, а металл остался. Таких много .

+13
Ответить

я вам настоятельно советую сделать операцию по удалению металла, если всё срослось. Тоже в ноге был штифт, через год удалил и рад этому.

0
Ответить

А зачем - природа и эволюия создали - не дураки какие то...

0
Ответить

А зачем - природа и эволюия создали - не дураки какие то...

Затем, что эволюция вообще-то продолжается

0
Ответить

Я уже 48 лет после Армии, ношу титановые стержни и не чувствую себя инвалидом.

+1
Ответить

@Владимир это же, можно сказать вынужденная мера. После перелома ноги а голеностопном сусеаве и мне титановые запчасти присобачили, а не сломай я ногу их бы и не было. В любом случае естественная, живая и родная ткань всегда лучше титановых заменителей. В моём случае - ломать ногу не надо было, так ведь никто не застрахован, да и зналбы где упаду не только соломки бы постелил...

0
Ответить
Ещё 5 комментариев
2020-03-07_121528.jpg
0
Ответить

а как же росомаха? у него адамантий в теле и ничего. живет себе и поживает. и есть когти!

-1
Ответить

@Матвей С., 

Россомахе все тело <> (для того чтобы у него пошла скелето-близкая <> в более активный выход).

Да-такие-ванны-есть.

0
Ответить

Эх Матвей, вам сколько лет то? Вроде писать (не пИсаить) уже научились а о всякой дури фантазируете...

+2
Ответить

все понятно, Никита - робот :)

0
Ответить
Прокомментировать

Если включить научную фантазию, то, в принципе, можно. Но, как и написано - надо сохранить их функции в организме. И не стоит забывать, что если воткнуть, например, сталь - они будут весить сильно больше, что скажется на подвижности и нагрузке на мышцы. Да и всё тело придется разворотить, а ему ещё заживать и восстанавливаться очень долгое время придется.

21
-4

Сталь не есть инертной, в отличии от титана. Именно потому вопрос именно про титан.

+8
Ответить

@Герман Зобов, Да зачем он нужен..Есть протезы из

совместимых полимеров и композитная керамика..Вот как приблизить эти чудеси..Вот в чем вопрос..tu be ..is very fanta god

0
Ответить

Герман, «Или другие аналоги».

+4
Ответить

Адамантий хорошо приживляется в теле, мне как то полковник Страйкер говорил)))

+3
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

В человеческом организме много разных костей, выполняющих разные функции, поэтому рассмотрим задачи в порядке усложнения:

1) зубы. Хоть сейчас можно прийти к дантисту, где тебе повыдергают твои пеньки, закрутят в дупла шурупы, а на них прилепят коронки из чего угодно, и прослужит эта конструкция лет 50 мининимум (что существенно больше, чем средний срок службы живых зубов). Опять же - они не так требовательны к чистке и агрессивным средам, а в случае чего - их можно легко и быстро заменить. Единственная причина, по которой до сих пор все поголовно не ходят с зубами на шурупах - они ОЧЕНЬ дорогие.

2) суставы. Те же преимущества и тот же недостаток, что и с зубами, но с поправкой на сложность монтажа, связанного с установкой - если шуруп в десну тебе любой санитар вкрутить может, то установку сустава лучше доверить профессиональному хирургу с большим стажем, который сможет засунуть штуковину размером с кулак на место, по дороге не порубав на винегрет сложнейшую сеть нервов и кровеносных сосудов. Дополнительной сложностью является прикрепление сухожилий при замене достаточно большого участка кости, но и это решаемо, хотя по понятным причинам потребует существенно большего времени на реабилитацию.

3) кости стоп ног и кистей рук. То же, что и в предыдущем пункте с поправкой на большой объём мелкой до ювелирности работы.

4) прочие крупные кости. Главной сложностью здесь является то, что они являются вместилищем костного мозга - необходимой части иммунной и кроветворной системы. Эта проблема пока не решена, так что полностью заменить все крупные кости на металлические (или иные) аналоги пока не представляется возможным.

5) рёбра. Они гибкие, это нужно учитывать.

6) позвоночник. Спинной мозг, который отвечает почти за все функции организма, и огромное количество сухожилий, прикреплённым к остистым отросткам. Ну и сумасшедшее количество нервных волокон, торчащих из него в разные стороны. Всё решаемо, но стоит бешенных денег, и замена каждого позвонка - это операция на 3-5 часов, а их в человеческом теле - 33 штуки.

7) череп. То же, что и в предыдущем случае, плюс особо хитровывернутая форма, из за которой заменить его целиком - задача близкая к невозможной. Но если кто-то готов ради этого потратить сумму, сопоставимую с годовым бюджетом Германии, рискнуть ослепнуть, оглохнуть, быть парализованным на всю оставшуюся жизнь, и даже стать идиотом, а то и вовсе умереть, а в случае выживания проходить реабилитацию несколько лет, то - любой каприз за ваши деньги!

23
-6

-) Зубы.

Зуб - это почти-чистый-нож-<>-любви (недаром кусают только самых любимых).

Все что вокруг - просто защита (активное состояние), иногда болезненная (выводящая на зуб нагрузку).

Зубы, лечат, неврологи (часто вообще прокуроры).

Кстати.

При операции мне заменили зуб, на весьма-острую-десну (естественно образовавшуюяся в процессе операции), что весьма-мило.

"Вкрутить шуруп в десну может ЛЮБОЙ санитар."

Аэмс.

Может не не хочет?

Ну-если-не-считать-в-виде-анестезии, но-там-тоже-специфика-специализации.

Но-да, это просто-укол (не обязательно с выводом крове-пластики в <> или допами).

Если вкрутить все три шурупа (внешний, внутренний, и <>) неосторожно (иногда).

Можно <> мозг (и обработать около-черепные-внутренние-участки).

То-же-самое-с-челюстными-мышцами (часто источником боли).

Нет-я-не-садист, просто-знаю.

Систематика нерва <>-рассматривается-отдельно.

-) Ребра вообще чтука удивительная. <> вообще не знают, что-именно-так-странно-выражается (потому что это явно-скорее-индикаторы, нежли само-полезные-структуры).

-) Позвоночник это гораздо более значимая структура, у меня <>+ (хотя многие <>).

Замена позвонка НЕВОЗМОЖНА.

Операция по стабилизации выбитых из стэйбла участков позвоночника.....

0
Ответить

Надо изобрести Биомассу..Открытие Гдлана ? Персонаж

известного фильма , сразу создавал из биомассы- живых

людей..Но для этого открытие, нужно сначала совершить..

Понимаете товарищи..? Совершить..И второе ..Дороговизна материалов..? ( хи хи ) Есть к примеру литография..Нет

биологичеки соместимой проволоки ,необходимой

для печати имплантов ..( рациональное предложение )

Ваше мнение по этому вопросу ?

0
Ответить

Я думаю проще заменить конечности и органы на бионические аналоги, чем так заморачиваться с биомассой, которая всё равно быстро зачахнет

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Что за необходимость такая менять все кости на титан ? Части костей меняют. Хуже обстоит дело с суставами, продукты износа ( в результате трения ) попадают в ткани, окружающие сустав. Ничего хорошего в этом нет. Кости могут сростаться, гнутый титан как рихтовать?
Альтернативные кости есть, на стадии разработки, давно не читал ничего про это.
Не от хорошей жизни свою костную ткань меняют на титан.
А так, конечно можно попробовать, когда появятся технологии по замене всего скелета на титановый. Это единственный способ узнать наверняка.

3
0

Да проще по типу рака) кости с наружи мозги внутри

0
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 7 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью