Почему такой большой хайп вокруг Илона Маска – разве его деятельность даёт положительный эффект для 99% населения Земли?
Поймите пожалуйста, не существует чего-то (решения, изобретения, человека), который сразу же моментально улучшит всем жизнь. Электричество, вакцины, автомобиль и пр. сначала были доступны очень ограниченному числу людей, и часто стоили очень дорого. Чтобы какой-нибудь Hyperloop распространился до уровня пригородных электричек, нужно сначала построить очень дорогой и распиаренный луп между Монреалем и Торонто, подождать лет 30-50, и тогда ваши внуки уже будут считать этот вид транспорта стандартом, так же как и электромобили. Не существует высокотехнологичного изобретения которое можно рррраз! и легко и дешево внедрить везде. Элементарно посмотрите на рынок каких-нибудь пылесосов, которым сто лет в обед: робот-пылесос есть у единиц, обычный пылесос есть у многих, но у миллионов людей вообще никакого пылесоса нет (потому что они живут в хижинах с глинянными или деревянными полами в лучшем случае).
Что за бред ты пишешь? Спроси у своих родителей, был ли них что-то на подобие твоего смартфона в твоём возрасте? А хотя бы просто сотовый телефон? А интернет? Вещей, без которых ты сейчас жить не сможешь, не были доступны массе или их не было совсем
Братишка, мне не надо спрашивать у родителей, мне 30 лет, у меня уже половины родных в живых-то нет. Прочитай внимательно вопрос — там написано 99% населения людей. По большому секрету, примерно четверть людей не то что не имеет смартфона или интернета, у них нет даже регулярного доступа к чистой воде и к еде. Хотя колесо изобрели задолго до айфона. Учи матчасть и прекрати обращаться к незнакомым людям на "ты", это не культурно.
Илон Маск даёт огромный положительный эффект: он показывает населению Земли, что можно быть не только населением, но и реализовать свою мечту.
Когда то в одной стране с самым прогрессивным в мире строем Маяковский писал:
"Единица вздор,
Единица ноль,
Голос единицы тоньше писка".
Маск показал, что может быть и совсем наоборот.
Полеты в космос без поддержки государства? Легко.
Свои ракеты? Да.
Миллиарды, заработанные собственной хай-тек компанией? Да.
Конечно, Маск не обеспечил каждого жителя Земли доступным жильем, новыми валенками или бесплатной сосиской к завтраку, но в наших представлениях он существенно сократил разрыв между мечтой и ее реализацией.
Ну как бы 99% и выше не могут по факту стать владельцами компаний, что приносили им миллиардные прибыли
То, что написал Маяковский в приведенной цитате, сохраняется и сейчас.
Все "его" компании на самом деле не его собственные, а акционерные, доли в которых имеют многие влиятельные люди. По сути Маск является только человеком, который умеет убеждать своих акционеров в том, что им нужно то, чем он занимается и поэтому на это нужно выделить денег.
Владеет ли он состоянием сам? По меркам обывателя - да, но уж точно не таким, чтобы можно было самому поддерживать свои компании на плаву.
Мог бы он сам что-то сделать в плане "коммерческий продукт без поддержки своих акционеров"? Однозначно нет.
Ну смыслы современной цивилизации всем известны
Пожалею, что спросил, но все же - и какие же смыслы современной цивилизации всем известны?
Конечно же известные смыслы всем известны!
Что за глупые вопросы?
Хайп на маске делают что-бы принизить заслуги других, в частности идет обливание дерьмом российской программы развития космоса в которой не все хорошо, но и не все провально. Почему скрываются российские компоненты в изделии этого пиарщика? Потому что это не нужно показывать, слава она только пиндостана....