Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Япония до сих пор не признает военных преступлений?

ИсторияПолитология+4
Владислав Сентябов
  · 2,0 K
Юрист, увлекаюсь историей, экономическим ростом и развитием, современной литературой.   · 2 окт 2015

Отвечу словами руководителя Сингапура, Ли Куан Ю:

...Единственным важным вопросом, который я поднял с премьер-министром Хаято Икэдой [премьер-министр Японии в 1960-1964 гг.], был вопрос о "долге крови", то есть требование о компенсации за жестокости, совершённые в годы войны. Он выразил своё "искреннее сожаление о происшедшем" и не извинился. Он сказал, что японский народ хотел бы компенсировать "неправедные деяния, совершённые по отношению к душам ушедших". Он выразил надежду, что события прошлого не будут препятствовать развитию дружеских отношений между народами Японии и Сингапура. Вопрос о компенсации был оставлен открытым. Японцы не хотели создавать прецедента, который вызвал бы поток требований о компенсации ущерба со стороны жертв войны в других странах. Икэда и официальные лица его правительства были очень вежливы и стремились разрешить этот вопрос до того, как он возбудит старую неприязнь. В конце концов в октябре 1966 года, уже после обретения независимости, мы разрешили этот вопрос, получив компенсацию в сумме 50 миллионов долларов, половину - в виде кредитов, а половину - в виде безвозмездной помощи.

Главный инвестиционный аналитик ПАО "Моспромстрой" (группа БИН)  · 2 окт 2015
По той же самой причине, почему и другие страны не признают своих военных преступлений: за любые преступления надо отвечать и нести наказание. Дело в том, что потерпевшая сторона может вполне подать в суд на агрессора и потребовать компенсаций (привет ЕСПЧ или трибуналу ООН в Гааге). Какой смысл признавать преступление и получать в ответ иски от десятков тысяч граждан... Читать далее