Если даже настоящий дипломат этого не знает, откуда мне-то?
...
Ну да, можно бы задать уточняющие вопросы. Среди каких чиновников, на каком Западе, какой демократии. Что такое обратный карго-культ хоть можно догадаться, да и ссылку тут один добрый человек написал.
Всё остальное значительно сложнее.
Старые смыслы не работают, а новые мы делаем сами. Захотим - назовём демократией ржавый унитаз. Почему ржавый? Разве унитазы ржавеют? Во-о-от. Нету таких.
А это что Вы мне показываете? Кошмар.
Ну ладно, допустим есть. Но только у нас. Другим такое в голову не придёт, а мы - самые умные...
=))
Вариант?
...
"Власть народа". Это ещё что, два новых термина? Кто такой народ? Если это абстрактный народ, фиг с ним. Тогда и власть у него абстрактная, ничего страшного.
А если конкретный, как Вы это себе представляете? Власть зулусов, например. Ну да, на Западе этого точно нет. Хотя я не проверял, гарантии дать не могу.
Чем богаче страна, тем лучше она может имитировать народовластие.
Отсюда восторги дилетантов и скепсис профессионалов.
У народа нет единых интересов кроме элементарного выживания. Поэтому совершенно не ясно, что означает эта самая власть народа.
Выборная демократия как процедура есть везде. Но нигде избранники не ставят во главу угла интересы избирателей.
Интереснее другой вопрос: откуда берутся наивные люди, которые до сих пор верят в то, что на Западе существует какая-то там демократия, свобода и культура?
Все просто. Им надо как-то объяснять людям (а может, и себе самим), почему они самым активным образом нарушают демократические принципы. И здесь тезис о том, что демократии нет нигде, как нельзя кстати. Если ее нет нигде, то какие претензии к нам?