Андрей Глинка
август 2018.
58308

Почему все животные могут родить сами без особой помощи, а у людей с этим вечно какие-то проблемы?

Ответить
Ответить
Комментировать
5
Подписаться
6
14 ответов
Поделиться

Я не эксперт в данном вопросе, но вроде как у людей в ходе эволюции сильно увеличился мозг по сравнению с приматами, высоко развитая нервная система как раз и сделала нас умнее. Однако в связи с прямохождением у людей также деформировался таз. По идее, бедра женщин должны быть гораздо шире, чтобы родить ребёнка без проблем, но тогда у них были бы проблемы с хождением. Поэтому, например, человеческие детеныши рождаются такими беспомощными - если бы они развивались в утробе ещё больше, подобно слонам, женщины бы просто не смогли родить их с такой головой. Так что пришлось найти природе приемлемый баланс между лёгкость родов и развитостью ребёнка. Вообще, если я правильно помню, это одна из самых главных анатомических несостыковки в организме человека.

71
-11

исходя из этого факта, природа такая умная, что становится страшно - изменила голову ребенка, сроки и т.д. Но почему же тогда эта умная природа не решила проблему легкости родов?

+18
Ответить

Природа не выдумывает, а занимается селекцией из того, что есть + мутации. Если вид может выживать, то скорее всего выживет.

+26
Ответить

Ирина,по библейским понятиям женщина рожает в муках в наказания

-59
Ответить
Ещё 6 комментариев

библия написана людьми и для людей, как первобытный закон с указанием действий+история прошлого. Поэтому о родах там написано по факту.

+46
Ответить

Первобытный закон который почему то  актуален и в наши дни !

-28
Ответить

Она рожа в муках за долго до написания библии. Интересно, а Мария тоже рожала Иисуса в муках???

+18
Ответить

@Григорий Богорад, вроде как она осталась Девой и вышел он как-то из-под ребра, типа кесарева наверно. И родила наверно легко. Верить в это или нет, вопрос веры.

-9
Ответить

@Григорий Богорад, до грехопадения никто не рожал, не в муках, ни как. Когда Адам и Ева ослушались Бога и Бог изгнал их из Рая тогда начали рожать, да в муках, как предрёк Бог. Дева Мария родила Богочеловека не в муках. Она после рождения Христа осталась также Девой. Без истления Бога Слова родшую, сущую Богородицу тя величаем. Бог сделал исключение для Своей Пречистой матери, она родила без истления, что значит не в муках.

0
Ответить

Да-да, манипулирование глубинным чувством вины человека это в принципе характерная черта авраамических религий.

-1
Ответить

@Ирина Сорока, а зачем умной природе комфорт конкретной мани в родах? Родила? Ну и маледэс. На дальнейшие события это никак не влияет.

+4
Ответить

Мы не двигаемся сколько бегают животные.Если бы человек по прежнему жил в первобытных условиях,то рожал бы легко.Ну,а разные неприятности приводящие к смерти при родах и в животном мире есть.

+12
Ответить

Хочу дополнить, чем более домашнее животное, тем проблемные родоразрешение. Не у всех конечно, но у многих домашних животных это становится проблемой.

0
Ответить

Не сказать, что прям все животные легко рожают. Взять Котя бы пятнистых гиен. У них смертность при первых родах составляет 60% для молодняка. Ещё и материнская смертность высокая.

+26
Ответить
Ещё 40 комментариев

И животные не всегда могут. Просто они об этом не рассказывают

+36
Ответить

@Сергей Г., тоже хотела об этом написать, просто об этом меньше говорят, а роды бывают тяжелыми и у животных, и нередко. Ветеринары могут много чего порассказать, да и просто неравнодушные люди, любящие животных и помогающие им выживать, заботятся и лечат их.

+12
Ответить

н е все животные. у меня у соседки кошка умерла родами. так мучалась, бедная!

+8
Ответить

@евгения с., Моя кошка так же умерла родами

+1
Ответить

У нас кошечка молоденькая недавно погибла. Не могла разродиться. Естественный отбор проходит без помощи врачей. Увы.

+10
Ответить

@Evgeny, наверно с первой течкой забеременела? Животноводы всегда ждут, когда животное дозреет, еще пару циклов должно пройти прежде чем сводить первый раз, так как в подростковом возрасте, если беременеют животные, то часто в родах умирают или мертвое или ослабленное потомство рождается.

+4
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Андрей М., совершенно точно, она вообще была бездомной, чьим-то выброшенным на улицу котенком.

0
Ответить

Животные если не могут родить тоже умирают без помощи.

+8
Ответить

Тов. Сталин давал роженицам время родить, обрезать пуповину, запеленать и опять к станку или в поле.... И ни какой помощи... Забыли...?

-17
Ответить

@Василий И., Конечно Забыли, а многих в то далёкое время и не было. А ты видимо в этом помогал роженицам, акушером был раз знаеш такие подробности. Вот и просвети не сведующих.

+1
Ответить

Смотрел как-то фильм о диких племенах, вот только не помню, в каком регионе. Женщина присела на корточки, родила, перерезала пуповину, взяла ребёнка и пошла. Меня это реально поразило. Причём никаких там мук она вроде бы и не испытывала. Может быть женщинам реально стоит больше ходить пешком?

0
Ответить

@Eugene T., а я видела, что в диких племенах ни одного толстого мужчины нет. Может мужчинам реально побольше спортом заниматься и меньше пива пить?

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Жанна, мужчины на себя не смотрят и за собой грехов никогда не замечают. они видят грехи только у женщин!

+1
Ответить

Это чушь, что животным рожать легче. Моя кошка всегда орет когда котиться и мертворожденные у нее бывают.

+10
Ответить

@светлана п., а вы стерелизовать не пробовали

+1
Ответить

Я живу в деревне и поэтому могу сказать, что животные тоже мучаются в родах и у них бывает не правильное предлежание плода и другие паталогии. И если им не оказать помощь, то погибают. У людей просто есть медицина.

+11
Ответить

почему, негры и азиаты рожают без проблем

-8
Ответить

@Mila c., c чего вы этовзяли. Наоборот именно у них самая высокая смертность женщин в родах. Ссайта ВОЗ: " Материнская смертность недопустимо высока. По оценкам, в 2015 году примерно 303 000 женщин умерли во время и после беременности и родов. Почти все эти случаи смерти происходят в странах с низким доходом, и большинство из них можно предотвратить. Высокая материнская смертность в некоторых районах мира отражает несправедливость в доступе к медико-санитарным услугам и подчеркивает огромный разрыв между богатыми и бедными. Почти все случаи материнской смерти (99%) происходят в развивающихся странах. Более половины из этих случаев происходит в Африке к югу от Сахары и почти одна треть — в Южной Азии. Более половины случаев материнской смерти происходят в местах с нестабильными условиями и гуманитарными проблемами.

Самый высокий риск материнской смерти угрожает девушкам-подросткам в возрасте до 15 лет. В Латинской Америке риск материнской смерти среди девушек в возрасте до 16 лет в 4 раза превышает аналогичный показатель среди двадцатилетних. Осложнения во время беременности и родов являются основной причиной смерти среди девушек подросткового возраста в большинстве развивающихся стран.

Женщины в развивающихся странах имеют, в среднем, гораздо больше беременностей по сравнению с женщинами в развитых странах, и им угрожает более высокий риск смерти в связи с беременностью на протяжении всей жизни: вероятность смерти 15-летней девушки от причины, связанной с материнством, составляет 1 на 4900 в развитых странах. В странах, обозначенных как нестабильные государства, этот риск составляет 1 на 54; это является свидетельством последствий разрушения систем здравоохранения.

Основными осложнениями, которые приводят к 75% всех случаев материнской смерти, являются следующие:

  • сильное кровотечение (в основном, послеродовое кровотечение);
  • инфекции (обычно после родов);
  • высокое кровяное давление во время беременности (предэклампсия и эклампсия);
  • послеродовые осложнения."
+5
Ответить

А кто вам сказал, что все животные могут сами родиться без особой помощи? Даже кошкам, собакам и коровам делают кесарево, чтоб вы понимали. У людей всё чуть хуже, потому что таз узкий, а голова плода крупная, но тяжело рожают абсолютно все. У всех роды, это риск смерти матери, у всех гибнут в родах дети. Не заблуждайтесь.

+7
Ответить

У женщин гормоны размегчают связки, поэтому при эластичных связках женщины с узким тазом рожают вообще без проблем. Многие животные умирают в родах - таких случаев полно, поспрашивайте ветеринаров. Полно женщин, которые рожают без всяких проблем. Ваша проблема - у вас нет достоверной статистики, чтобы делать выводы. Размер головы новорожденного тут вообще не при чем.

-5
Ответить

Почитайте книги Дж. Хэрриота, отлично описавшего случаи из практики втеринара. Сразу пропадёт желание утверждать. что все животные могут родить сами без особой помощи.

+7
Ответить

Диким животным не делают прививки. В зоопарках после привития новорождённых детёнышей матери отказываются от них, как от нежизнеспособных, поэтому сотрудники начинают кормить детёнышей искусственно и уже у этих, привитых животных, роды проходят очень тяжело.

Современные люди поглощают вместе с ядовитыми муляжами продуктов ГМО, цианистый калий (антислёживатель), глутамат натрия и другие усилители вкуса, являющиеся наркотиками, гуаровую камедь и другие яды, пальмовое масло и много ещё чего опасного, что от нас скрывают.

Нормальных людей обкуривают (у нас до сих пор государство лицензирует производство и продажу ...сигарет). Наконец, современный человек мало двигается и сопровождение беременности построено таким образом, чтобы сделать роды невозможными (женщине не дают спать, выкачивают из неё и будущего ребёнка литры крови). Врачи не дают женщине рожать - кладут на спину, ставят капельницы, давят на живот. До нападения на людей медиков женщина просто садилась на корточки и рожала. Ещё в начале 20-го века наши прабабушки рожали, работая в поле и тут же вставали, чтобы продолжить тяжёлый физический труд.

Если человек хочет узнать свою природу и избежать негативных последствий для организма, для будущего потомства, то для него есть научная информация на персональном сайте Николая Викторовича Левашова в его книгах и публичных выступлениях.

-9
Ответить

@Татьяна О., неужели до сих есть люди, которые попадают в секту Левашова? Мне вас искренне жаль, выбирайтесь оттуда. "Николай Викторович Левашов называет себя целителем, однако его пациенты умерли от болезней, якобы вылеченных на сеансах Левашова. После приезда из США (где он прожил 15 лет) в 2006 году в Россию, Левашов создает деструктивную секту - "Возрождение. Золотой Век", которая усиленно маскируется под общественную организацию. Адепты считают его высшей ступенью эволюции, способным силой мысли управлять планетами, очищать водоёмы, останавливать ураганы. Левашову приписывает себе огромное количество подвигов, от разворота нейтронной звезды, угрожающей Земле и до защиты России от радиации Фокусимы и уничтожения климатического оружия, всё силой мысли. Разумеется, всё это существует только на словах и воображении Левашова и его сторонников. Никаких реальных подтверждений и фактов всего вышеперечисленного нет. Однако это не смущает сторонников Левашова, доходит даже до того, что они утверждают, якобы Левашов сотворил всё человечество 800000 лет назад. Левашов это современный шарлатан и создатель секты. Паразитируя на здравых идеях , таких как вред наркотиков, алкоголя и др. Он и его адепты проталкивают в массы мракобесие, с целью одурачить людей, ввести в заблуждение, отвлечь от дел и реальных проблем вымышленными трудностями и врагами, выкачать деньги посредством проведения семинаров, встреч, продажи книг, продажи планшетников, наделённых якобы чудо генератором от всех болезней. Пусть вас не вводят в заблуждение его патриотические высказывания и деферамбы его адептов, это лишь маска, маска под которой кроется опасная секта, способная навсегда вывихнуть мозги и лишить здравого смысла. "

+4
Ответить

@Татьяна О., в 19 веке до 15 лет доживала только четверть детей из всех родитвшихся. Материнская смертность была высокой, а детская ужасающей. "Доклад в соединённом собрании Общества Русских Врачей, Общества Детских Врачей в Петербурге и Статистического отделения Высочайше утверждённого Русского Общества охранения народного здравия, 22-го марта 1901 г., в зале музея Н.И.Пирогова, Д.А.Соколова и В.И.Гребенщикова:

"... из детей гибнут главным образом самые маленькие, и особенно ужасная смертность оказывается в возрасте до 1 года, причем в некоторых местностях России эта смертность доходит до таких цифр, что из 1000 родившихся детей доживают до года гораздо менее половины, причем остальные (напр., в Карачайском уезде Оханского уезда Пермской губ. — 60%) гибнут в течение этого первого года жизни. Если мы добавим к этому смертность детей более старших, 1–5 лет, затем от 5–10 лет и от 10–15 лет, то мы увидим, что из 1000 родившихся доживёт до 15 лет весьма небольшое число детей, и это число во многих местах России не превышает одной четверти родившихся.

Таким образом, мы имеем в России несомненный факт вымирания детей, и если в настоящее время общее число населения в России не уменьшается, а увеличивается, то объясняется это значительной рождаемостью, пока ещё превышающей смертность, отчего и является прирост населения, хотя, надо сознаться, есть многие местности, где замечается убыль населения от преобладания смертности над рождаемостью."

" У русского народа взгляд на беременную женщину не отличается от обычного взгляда на женщину, как на постоянную и бессменную работницу днём и ночью. Русская крестьянка во время беременности работает так же, как и во всякое другое время, причём на самое тяжёлое время беременности, именно на последнее время её, выпадает обыкновенно и самая тяжёлая работа. При наибольшем числе рождений в июне и июле месяце, очевидно, на долю беременных женщин в самую тяжёлую для них пору выпадает и самый тяжёлый труд. И если мы себе представим работу беременной женщины с раннего утра до поздней ночи в поле, куда она должна дойти иногда 2–3 и более вёрст, работу такую, как огородные работы, косьба, жатьё или, например, полка, прорывка и копка свекловицы, и делать всё это, либо согнувшись под знойными лучами солнца, либо под дождём, не имея при этом другой пищи, кроме хлеба, лука и воды, то всякому станет понятным, что не у всех женщин проходит всё это без тех или других последствий для ребёнка. «Никогда в течение года», говорит протоиерей Гиляров в своём замечательном труде, «не бывает столько выводов плода, выкидов, мёртворождений, несчастных родов и никогда не рождается столько детей неблагонадёжных к жизни, при самых родах счастливых, как в июле и августе».

Что касается до самого акта родов, то, так как женщина работает до последних моментов, этот акт зачастую происходит вне дома, в поле, в огороде, в лесу, в хлеву, или же роженицу помещают нарочно в баню и там подвергают её различным насилиям, якобы с целью ускорения родов, как то: подвешиванию, встряхиванию, перетягиванию и т.п. и, наконец, после родов женщина часто уже на 3-й — 4-й день встаёт и принимается снова за работу по дому или даже отправляется в поле. Удивительно ли, что при всех подобных условиях здоровье женщины быстро расшатывается, отражаясь ещё более на следующем поколении.

Ко всему перечисленному необходимо ещё добавить вредное влияние в высшей степени негигиеничных жилищ, в которых зачастую люди помещаются в ужасной тесноте, без всякой вентиляции, да ещё вдобавок в сообществе тех или других домашних животных.

До сих пор мы рассмотрели те моменты, которые могут вредно влиять на здоровье ребёнка посредственно, через его родителей, теперь же рассмотрим, каким бедам и напастям подвергается ребёнка с момента рождения до возмужания, и, рассмотрев это, несомненно удивимся силе, крепости и выносливости достигающих последнего возраста." Источник: https://scisne.net/a-241

+6
Ответить

Ага, в поле рожали, и если что, прямо в поле и помирали, да? На Руси всегда рожали в бане (поверье, что нельзя в доме + тепло + под рукой теплая вода + можно все смыть/застирать). Если женщина тут же продолжает "тяжелый физический труд" - это значит (если посмотреть чуть под другим углом), что ребенок практически брошенный. Он хочет есть, справлять нужду и быть сухом тепле. С последними двумя пунктами справится любая женщина, а с первым... Кто его будет кормить? Мамина сестра? Ее мама? Дочь? Корова? Соседская собака? Или все-таки родная мать?

+2
Ответить

Да и вообще деторождение такого млекопитающего, как человек, - отдельная страница в эволюции млекопитающих. У всех самок течка начинается для зачатия, у самки человека - совсем наоборот.

0
Ответить

Потому что рожают самые сильные и выносливые, что у людей сейчас очень очень большая редкость. Зато каждая баба думает, что вот она-то обязательно должна явить миру свое произведение, и не важно, что с массой уродств, слабой жизнеспособности, и т д.

-3
Ответить

Главный специалист Минздрава России по репродуктивному здоровью Олег Аполихин:

«Мы достигли действительно очень хорошего результата, и этому был посвящен целый ряд программ, в том числе и материнский капитал, и программа строительства перинатальных центров, когда мы обеспечивали оказание женщине помощи в самых трудных ситуациях. С другой стороны, что такое перинатальный центр — это роды в реанимации. А зачем она нужна, если роды естественный процесс?

Да затем, что 77,6% женщин, которые сейчас идут в роды, они уже нездоровы.

Эксперт пояснил, что сегодня средний возраст сексуального дебюта для девушки в России составляет 15-16 лет, у 20% девочек – 12-14 лет. При этом возраст вступления в брак растет: для большей части женщин это 24-26 лет, молодые люди в среднем женятся в 26-29." (С)

0
Ответить

Если бы мы жили так, как задумала природа, то естественный отбор работал бы в отношении нас так же, как и в отношении других животных. Не было бы сохранения беременностей, помощи при родах и т.д. Самые здоровые, "достойные продолжения рода" особи могли бы спокойно "и в поле рожать", а физически слабые размножаться бы не могли. Вот вам и естественный отбор, и решение проблемы с перенаселением. Но так как мы стали умные, то спокойно себе боремся с законами природы с помощью техники, антибиотиков, всевозможных вакцин и т.д.

0
Ответить

А не фига Еве было плоды с древа познания срывать и хавать вместе со Змеем-искусителем!

-3
Ответить

@Комиссар, дибил?

0
Ответить

Да не надо... Животноводы, собачники и кошатники могут на память назвать множество случаев нештатных родов или каких-то сложностей ....

У нас всё проблема в большой голове ребёнка, мы сконструированны(я считаю, что мы-сентитическая расса), так, что бы роды проходили максимально комфортно. Под наш мозг заточенно множество моментов. Начиная от месячных у женщин и заканчивая энергообменом у взрослых людей!

Сама голова младенца при родах складывается или сжимается, это позволяет проходить по родовым путям с максимальным комфортом. Таз женщины раздвигается, при этом мозг женщины выделяет мощнейшие гормоны для обезболивания, сравнимые с сильнодействующими наркотиками ...

Одним словом те, кто нас создал- основательно поработали над нашей конструкцией, главное в которой - мозг, руки, вертикальное хождение и ещё Бог знает что, чего мы ещё не изучили !

+1
Ответить

Держали свиней и корову. И животным приходиться помогать, поправлять, доставать.

+2
Ответить

Роды, ладно, вот с зубами, что твориться, непонятно... замена в 5-6 лет и больше никогда

+3
Ответить

Когда рожали по 4-5-6-8 детей ПРОБЛЕМ НЕ БЫЛО!

-1
Ответить

были проблемы. у прабабки из восьми трое выжили, а опущение матки было такое, что платком подвязывали.

0
Ответить

меня слабо волнует, что тебе и пр. бабам кажется, фактура иная:

[b]По данным НИИ им. Н.А. Семашко,[/b] 40-50% девушек-подростков начинают половую жизнь в среднем в 15,5±2,4 года. Они, безусловно, составляют группу риска не только по заболеваниям, передаваемым половым путем, но и по патологии половой системы, которая не позволяет в будущем полноценно реализовать свой репродуктивный потенциал.Главной причиной снижения возраста начала половой жизни явилось изменение стереотипов поведенческих реакций детей и подростков. Правил, регламентирующих сроки начала половой жизни, не существует. Бытуют неписаные правила, обусловленные уровнем нравственности, состоянием экономики, этническими и религиозными установками. Крайне существенен субъективный фактор. По литературным данным, в 70% случаев основанием для начала половой жизни послужила любовь. Взрослые должны с уважением отнестись к этому чувству, хотя по собственному опыту и исходя из житейской мудрости, они понимают, что первая любовь мимолетна. Другие мотивы: продолжение рода (желание обзавестись ребенком); стремление утвердиться в собственной значимости; психологическая, физическая или материальная зависимость от партнера; подражание подругам, удовлетворение любопытства, реже встречаются другие мотивы [3-6].У девушек, имевших половые контакты, в 3 раза чаще отмечаются гинекологические заболевания, чем у сверстниц, не живущих половой жизнью. Беременность и аборты в подростковом возрасте стали у нас в последние годы острейшей проблемой. В 2002 г. в стране зарегистрировано 2,7 млн абортов, из них у несовершеннолетних (до 14 лет включительно) - 211,2 тыс. в возрасте 15-19 лет - 280,1 тыс. Обычным для России явлением становятся юные матери. Каждый десятый новорожденный рождается у матери моложе 19 лет, многие из них остаются в родильном доме, пополняя «поколение ни разу не приложенных к материнской груди» [2].МетодыПровели медико-социальное исследование особенностей сексуального поведения девушек-подростков, проживающих в Красноярске. Использовали метод интервьюирования. Для выяснения столь деликатных вопросов простое анкетирование менее информативно, так как подростки не всегда понимают значение терминологии и суть вопроса. При этом соблюдали полную конфиденциальность и анонимность. Для набора научного материала была разработана «карта-анкета», состоящая из 22 разделов, содержащих 82 вопроса.Объектом исследования послужили девушки-подростки в возрасте 10-18 лет. Всего обследовали 460 девушек, обучавшихся в школах, колледжах и техникумах города, по 46 девушек из каждого района. Таким образом, объем выборки составил 10%. Объем выборки рассчитывали по стандартной формуле с учетом генеральной совокупности. Обработка материала проводилась с применением современных компьютерных программ Statistica.Достоверность различия результатов определяли с использованием критерия Стьюдента (p), а межгрупповые различия - по критерию соответствия Пирсона (c2 ).Результаты исследованияБольшинство обследованных девушек-подростков (64,4%) были учащиеся школ, 21% - учащиеся ПТУ, 4,8% - студентки колледжей, 4,6% - техникумов, 4,2% - студентки институтов, 2 девушки-подростка не имели никакого занятия и 2 работали.В изучаемой выборке треть девушек (35,2%±0,001) имели половые контакты. Ранняя сексуальная активность отмечалась в 19,2% случаев (р<0,001; c2=7,45). Средний возраст начала половой жизни в изучаемой популяции равен 15,9±1,6 года.Основной причиной сексуального дебюта, по данным нашего исследования, явилась любовь - 50%, на втором месте интерес (любопытство) - 26,5% и на третьем - случайность - 21,6%. Стремление не отстать от подруг имело меньшее значение - 5,6%, принуждение - 4,9%, заработок - 4,3%. В 23,3% девушки сожалели о ранней половой связи, не сожалели 43,2%. Девушки-подростки, рано начинающие половую жизнь, в два раза чаще жили с одной матерью и не имели отца (34,6%, р<0,001; c2=9,56). Чаще жили в больших семьях (6 и более человек) - 19,8%, в группе девушек-подростков, не имевших половых контактов - 7,7%.[/quote]

Сексуальное поведение девушек-подростков и его влияние на репродуктивное здоровье

Т. Г. Захарова В. Г. Николаев И. П. Искра Г. Н. Захаров

№2 | 2005

ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ / HEALTH SERVICE MANAGEMENT

-3
Ответить

Почему вы решили, что человеку сложнее? Видела как "рождают" коровы, козы, собаки, кролики. Не заметила, что им легко. И боль у них есть и бывают неудачные роды (задними ножками вперёд, большеголовые и т.д.) и при этом им нужна человеческая помощь, или они могут умереть.
Так же и женщины, одни сами могут родить, а другим не обойтись без помощи. Но для подстраховки все ложатся в больницу, потому что никто не знает, как пойдёт дело.

0
Ответить

Плата за прямохождение.

+1
Ответить

Много животных погибает при родах. И птицы погибают. У них может яйцо застрять, частая ситуация и смертельная. Так же яйцо может быть неполноценным или без скорлупы и загнить внутри. Тоже смертельно. У млекопитающих проблем не меньше. От гормональных нарушений до неправильного расположения плода, потологий матки либо родовых путей.

0
Ответить
Прокомментировать

Зайду издалека. Как вообще работает отбор? Каждый ген имеет некоторый эффект, который влияет на репродуктивный успех - количество плодовитых потомков особи. В каждом новом поколении гены, которые повышают успех, начинают встречаться чаще, а гены, которые понижают - реже. Эффект гена не постоянен, потому что в одних условиях он может быть полезен, а в других вреден и к условиям относится вообще все, в том числе и частота этого гена в популяции.

Но есть и гены, которые не влияют на репродуктивный успех. Отбор не влияет на них. Что случается, когда такой ген мутирует? А ничего, отбору нет дела до этой мутации, она передается потомкам и начинает постепенно распространяться по популяции. Самый простой пример - если животное переселилось в темную пещеру, где нельзя пользоваться зрением, зрение перестает давать преимущества. Мутации, которые влияют на зрение, просто «дрейфуют» по популяции - отбор не вычищает плохие и не поддерживает хорошие. Плохих, разумеется, больше, сломать проще, чем построить. Через много поколений зрение у нашего животного деградирует, потому что не нужно.

Почти то же самое случилось и с родами у людей. Когда у наших предков появилась помощь при родах, многие мутации, которые раньше было вредны для репродуктивного успеха, перестали быть таковыми. Отбор перестал их отбраковывать. А некоторые из этих мутаций имели положительный эффект, который раньше перевешивался риском не родить, но теперь этого риска не было. Отбор стал такие мутации поддерживать, результатом чего стало появление нас, людей - существ, которым требуется помощь при родах и длительное воспитание потомства.

Так появление социальных практик повлияло на естественный отбор и на ход эволюции. Это называется эффектом Болдуина и в антропогенезе этот эффект сыграл большую роль.

Nikita K.отвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
37
-7

Секрет в том, что людям не требуется особой помощи в родах. Просто в современных социальных условиях роды у женщин как правило поздние. Очень поздние. Но не будут же "женщины" рожать первенца в 13-15 лет только ради того, что так им предназначено природой? Нет конечно, они в этом возрасте "еще дети", им надо учиться. Не станут они рожать и в 18 (хотя и встречаются оригиналки) - опять же учеба, "а на жизни, что, крест поставить?". Рожают как правило перезрелые "дамы", которым и вовсе уже рожать поздновато, отсюда и проблемы.

-7
Ответить

Сморя, что понимать под «не требуется». Может ли женщина родить без помощи? Может. Повышает ли помощь шансы успешно родить? Повышает.

Открывает ли это дорогу мутациям, которые ранее были вредны, потому что слишком уменьшали шансы на успешные роды? Открывает. Это и прямохождение и большая голова, содержащая больший мозг.

А что там природой предназначено, никого не волнует никогда и не должно, потому что любое изменение - в генах или в культуре - всегда идет против «природного предназначения». Природой предназначено быть одноклеточными, но мы с вами не таковы.

+6
Ответить
Ещё 17 комментариев

Дополню про ошибку выжившего - мы не видим неудачные примеры родов в природе, потому что они умирают где-то там в лесу, и мы никогда о них не узнаем. Ну может изредка какой-нибудь медвежонок выйдет к людям, а в остальном мы видим только удачные результаты. По людям у нас есть статистика.

Я видел блог девушки, которая наблюдает за одним и тем же большим диким табуном в северной Америке уже семь или восемь лет. По её информации, даже в этом табуне не все роды проходили гладко.

+7
Ответить

"Изменения в генах" никогда не идут против "природного предназначения", уж простите. Либо это заболевания, которые отсеиваются, либо это развитие вида, которое закрепляется. У слона, надо вам сказать, голова побольше вашей, а прямохождение открыто за тысячелетия до первых повитух.Так-что завязывайте с демагогией. Факт прост, ребенок рожденный здоровой "малолеткой" - женщиной только вступившей в плодородный возраст - имеет значительно больше шансов не только родиться без проблем, но и быть более здоровым нежели такой же ребенок рожденный от тридцати-сорока летней "девственницы".

+1
Ответить

Факт прост - ребенок, рожденный «малолеткой» имеет гораздо меьше шансов быть выращен без проблем. Давайте вы не будете ограничивать рассмотрение одним единственным, не самым важным фактором.

-1
Ответить

С каких дрожжей? Ребенок рожденный без проблем имеет значительно меньше шансов заиметь их в процессе взросления. Этот "не самый важный" фактор рушит всю вашу теорию. Наверно поэтому вы и стараетесь от него отмахнуться?

+2
Ответить

А, ну и да. Позднее деторождение закрепилось в социальных практиках? Закрепилось. Значит это не болезнь, а развитие. Значит это следование природному предназначению.

+1
Ответить

Так-как это приводит к уменьшению и деградации популяции - это болезнь. Прошу заметить, все общества, в которых популяция растет и развивается не имеют практики позднего деторождения. Прекратите наконец заниматься демагогией и путать генетику и социологию. Хотя бы потому, что первой миллиарды лет, а второй нет еще и десяти тысяч.

+2
Ответить

Пункт номер ноль - человек, который применительно к биологии рассуждает о «предназначении», тем самым расписывается в том, что не разбирается в биологии. 

Пункт номер один - почитайте про K и R стратегии размножения, чтобы не писать ерунду про количество потомства, как единственно важный параметр качества популяции. Разные человеческие сообщества делают ставку на разные стратегии, поэтому сравнивать их напрямую просто некорректно.

Пункт номер два - в настоящий момент все человеческие сообщества используют вспоможение при родах, кроме самых отсталых.

Пункт номер три - страны с рекордно низкими показателями возраста, в котором рожают первого ребенка - это страны Африки и даже там средний возраст - 18 лет, никаких 13-15 нет и в помине. Ранняя беременость хорошо коррелирует со слабо развитой экономикой и призвана компенсировать детскую смертность в этих регионах.

Пункт номер четыре - если уж вы и хотите сравнивать количество потомства, то сравнивать надо не детей, а внуков, это более надежный показатель, позволяющий учитывать детскую смертность.

Пункт номер пять - я мог бы и дальше, но мне лень.

-1
Ответить

Не вижу смысла с вами спорить, вы настолько некорректно работаете с самим понятием "популяция", что это даже не смешно.

+1
Ответить

Это не смешно, потому что у вас с чувством юмора проблемы. Если бы их не было, вы еще на «природном предназначении» должны были над собой самим расхохотаться и даже не начинать этот разговор.

0
Ответить

@Артем Образцов, с сайта ВОЗ: " Самый высокий риск материнской смерти угрожает девушкам-подросткам в возрасте до 15 лет. В Латинской Америке риск материнской смерти среди девушек в возрасте до 16 лет в 4 раза превышает аналогичный показатель среди двадцатилетних. Осложнения во время беременности и родов являются основной причиной смерти среди девушек подросткового возраста в большинстве развивающихся стран.

В подростковом возрасте происходит до 65% всех случаев развития у женщин акушерской фистулы, которая приводит к катастрофическим последствиям в жизни, как физическим, так и социальным.

Подростковая беременность опасна для ребенка

Показатели мертворождаемости и смертности детей на первой неделе жизни у юных матерей (до 20 лет) на 50% выше, чем аналогичные показатели в случае матерей 20-29 лет.

Случаи смерти на протяжении первого месяца жизни происходят на 50%-100% чаще среди детей, рожденных матерями подросткового возраста, чем среди детей, рожденных матерями более зрелого возраста, причем чем моложе мать, тем выше риск.

Показатели преждевременных родов, рождения детей с низкой массой тела и асфиксии выше среди детей, рожденных матерями подросткового возраста, - все это повышает вероятность смерти ребенка и развития проблем с его здоровьем в будущем.

0
Ответить
Ещё 2 комментария

@Артем Образцов, "Начальник отдела материнства Министерства здравоохранения Чеченской Республики: Особую тревогу у медиков вызывают участившиеся среди наших жителей роды в юном возрасте. В связи с физиологической незрелостью организма девочек-подростков появляется значительный риск рождения нездоровых детей. Частота осложнений у девочек при родах в 2–2,5 раза выше, чем у женщин репродуктивного возраста. При этом летальный исход рожениц в 5–8 раз больше, нежели у зрелых женщин. Юные матери чаще всего испытывают проблемы с токсикозом, анемией, у них нередко случаются выкидыши, преждевременные роды, которые зачастую приводят к рождению мертвых детей. Низкий вес новорожденных и другие негативные показатели являются главными причинами таких проблем, как умственная отсталость детей, церебральный паралич, эпилепсия, неврологические заболевания."

0
Ответить

@Артем Образцов, по данным ВОЗ минимальное количество осложнений в родах происходит в возрастной категории 20-29. Это просто медицинская статистика по всем странам. Самый опасный возраст для родов - до 15-16 лет. Даже животноводы никогда не сведут животное с первой течкой, а ждут несколько циклов, чтобы животное дозрело. С медицинской точки зрения женский организм идеально подготовлен к репродукции с 20 лет. Да, сейчас медицина очень развита и с с практически 100% вероятностью в родах спасут даже 13-летнюю роженицу и ее ребенка. Но как рожать в 15, так и рожать в 50 - может быть опасно. Хотя еще в 19 веке рожали с 16 лет (с 1830 года было законодательно запрещено выдавать замуж девушек до 16 лет именно из-за чрезмерно высокой смертности в родах) и до самого климакса. Но тогда был строгий ественный отбор, многие ослабленные дети у м16-летних и 40-летних женщин умирали. Да и смертность в родах тоже была высокая. Современная медицина говорит, что самое раннее, когда можно рожать - с 18, а самое позднее до 35(37). Но многое зависит от генетики. Бывают и в 50 естевенным путем беременеют и рожают здоровых детей. А бывает и в 20 с патологиями.

0
Ответить

в 23 я видимо старушенция

0
Ответить

А вы не знали? Раньше даже термин такой был - "старая дева". Это самый нейтральный...

-1
Ответить

Многоумный дядька-перестарок поучает баб во сколько им рожать. Да кому вы нужны))?

-1
Ответить

Смотря с каким историческим периодом сравнивать

В каком-нибудь 17 веке были бы уже давно старушенцией, да

+1
Ответить

В начале двадцатого. Вполне была бы. Только ближе к середине прошлого века, с развитием медицины, этот показатель пополз потихоньку вверх.

-1
Ответить

Это пролайфная мифология. Вы бы хоть у врачей (не православных) спросили, как они рожают в 15 лет. Сказки о том что надо рожать как можно раньше - для дураков. Опять же, раньше рожали до 20 и дохли пачками - но конспирологи этого не ведают, им главное ляпнуть "раньше было лучши".

-1
Ответить
Ещё 7 комментариев

Нормально они в пятнадцать рожают. Интересовался у наших "православных" врачей, благо имелись знакомства в тверском перенатальном, рассказывала подруга акушер об этих писюхах. У нас таких рожулек тоже не мало, а то, что наши в таком возрасте "дети" и за счет этого возникает прорва других проблем - вопрос следующий. Законы у нас дебильные, а у баб с ответственностью туго. Зависимость проста - если молодая - именно молодая - мать здорова, то роды проходят без малейших проблем, а в более старшем возрасте даже у "абсолютно" здоровой матери может возникнуть куча проблем как с родами, так и со здоровьем ребенка.

-3
Ответить

При чем тут законы, ответственность? Шо за поток сознания мутного ретрограда?

если молодая - именно молодая - мать здорова, то роды проходят без малейших проблем, а в более старшем возрасте даже у "абсолютно" здоровой матери может возникнуть куча проблем как с родами, так и со здоровьем ребенка. - чистой воды мифология, если не брать старух, ничего молодой возраст не дает. Просто врачей тоже насадили на "вертикаль власти" и заставили нести мракобесие в массы. У полностью расцветшей женщины в 25 куда больше шансов на здоровые роды, чем у соплюхи - там еще организм не вполне сформирован.

+3
Ответить

"Полностью расцветшая женщина в 25", коли она до того не рожала уже развивается не в тую сторону - за невостребованностью половых органов. Вы, премногоуважаемый, не только перешли на личности, но и спорите с личным опытом специалиста. Что, в целом, многое говорит о уровне вашего образования и личных качествах. Однако, отвечу "причем тут ответственность". А она при том. Трагедия ранних родов в наших краях состоит в том, что мать в большинстве случаев отказывается от своего ребенка. Происходит это ибо во первых - закон этого не запрещает (да, да - это отец в России не может отказаться от своего дитя, мать имеет на это полное право), а во вторых - разного рода немытые доброхоты, включая родителей роженницы, оказывают на оную огромное давление, побуждая ее к такому "Поступку".

-5
Ответить

Лол, ору. Давить надо таких "специалистов" :Р Любите культ плодячки - любите и подкидышей, и олененты. В общем, стандартное поведение пациента с диагнозом "ретроград псевдоученый".

0
Ответить

Божечки... От озвучивания вашего диагноза я таки пожалуй воздержусь.

0
Ответить

Я прошу прощения :) Но вы не можете не понимать, что ваши взгляды, гм, несколько эксклюзивны, несмотря на то что такое сейчас старательно пропагандируют. Щас бы мечтать чтобы все бабы с детства брюхатели, но не бросали своих детей. Ага, щас же.

0
Ответить

Вы заблуждаетесь. Являясь человеком прагматичным и располагая информацией о подобных вещах из первых рук я не являюсь сторонником ранних родов. Увы, но в нашем социуме ранние роды это откровенное зло. Однако речь шла о норме для нашего вида и, изначально, о возможности женщин рожать "без проблем". А факт в том, что биологической нормой вида являются таки ранние роды и это же позволяет избавиться от многих проблем возникающих при более поздних родах.

0
Ответить

Во все времена "дамы" рожали до последнего. Рожали в средневековье и в сорок. Ваши выводы про перезрелых дам не объективны. В России это даже не актуально,  скорее на западе.

0
Ответить
Ещё 11 комментариев

Скажу больше - и после полтинника рожали. И проблем с родами было меньше. Да вот только причина проста - не родившая до двадцати считалась старой девой и замуж выйти, а уж тем более родить шансов почти не имела.

0
Ответить

https://en.wikipedia.org/wiki/Western_European_marriage_pattern

The average age at first marriage had gradually risen again by late sixteenth century; the population had stabilized and availability of jobs and land had lessened. In the last decades of the century the age at marriage had climbed to averages of 25 for women and 27 for men in England and the Low Countries as more people married later or remained unmarried due to lack of money or resources and a decline in living standards, and these averages remained high for nearly two centuries and averages across Northwestern Europe had done likewise.[43]

From 1619 to 1660 in the archdiocese of Canterbury, England, the median age of the brides was 22 years and nine months while the median age for the grooms was 25 years and six months, with average ages of 24 years for the brides and nearly 28 years for the grooms, with the most common ages at marriage being 22 years for women and 24 years for men; the Church dictated that the age when one could marry without the consent of one's parents was 21 years. A large majority of English brides in this time were at least 19 years of age when they married, and only one bride in a thousand was thirteen years of age or younger.[46]

Медиана означает, что половина всех женщин выходила замуж первый раз позже, чем в 22 года. С вашими утверждениями что-то не так.

0
Ответить

А может быть что-то не так с пропогандистской статьей на которую вы ссылаетесь? Поищите данные по средней продолжительности жизни в этот период.

0
Ответить

«С пропагандистской статьей». Дальше можно не продолжать, удачнее расписаться в собственной неграмотности вы бы не смогли. Там в моих комментах выше современные данные по африке. Даже сейчас в африке средний возраст деторождения - 18. В европе почти всегда он был выше.

0
Ответить

Открою вам Маааааааленький секрет. Средний возраст деторождения включает пятидесятилетних предстарушек и двенадцатилетних писюшек. При этом средний возраст составляет 18. Соответственно, для такого баланса требуется перевес роженниц в возрасте менее 18. Или нет? Поищите не "среднюю" а "медиану". 

И найдите мне наконец среднюю продолжительность жизни в XVII веке. А потом расскжите как это кореллирует с приведенным в статье "средним возрастом вступления в брак".

0
Ответить

прочитал в моем комменте слово «медиана»

рассказывает мне, что это такое

Вы продолжайте, не стесняйтесь.

Средняя продолжительность жизни, кстати, точно так же была мала за счет перевеса детской смертности. Ищите ожидаемую для 20-летних.

И вот вам еще одна проплаченная статья: https://postnauka.ru/faq/38416

0
Ответить

Уважаемый, вы бредите... Тут даже спорить не с чем.

0
Ответить

Я и еще куча профессиональных историков. Зато вы говорите чистую правду, без всяких ссылок.

0
Ответить

https://www.quora.com/What-was-the-average-age-of-women-when-they-had-their-first-baby-in-the-Middle-Ages

И еще один проплаченный материал

http://www.vam.ac.uk/content/articles/r/renaissance-childbirth/

И еще

Море проплаченных материалов, которые со ссылками на приходские книги говорят о том, что в среднем рожали в 20 и позже. Но у вас, видимо, есть непроплаченные источники?

0
Ответить

Премногоуважаемый, из беседы с вами я уже понял все, что хотел. Можете не закидывать меня ссылками на недоумочные фемочные статейки. Если с мозгом у вас туго и сделать хоть какую то самостоятельную работу вы не способны, то это ваша проблема и дискутировать с вами, а уж тем-более делать эту работу за вас мне не интересно.

0
Ответить

«Недоумочные фемочные статейки».

Это отличный способ вести беседу - просто назвать все, что не нравится, идеологически мотивированным. Так где же идеологически нейтральные данные? По видимому, у вас вместо них только болтовня.

0
Ответить
Ещё 2 комментария

@Артем Образцов, ерунда. И у 17 летних бывают такие сложности, коих нет у 37 летних

0
Ответить

@Артем Образцов, В царской России крестьянки были лишены врачебной помощи, роды принимали безграмотные повитухи - результат - пятьдесят тысяч смертей в год.

0
Ответить

Цивилизация вмешалась в естественный отбор и породила множество проблем в состоянии здоровья людей в целом. Когда женщина рожает естественно, ослабленные малыши не выживают,либо выживают потому, что организм новорожденного включается в процесс выживания сам. Редко, но выживали и слабые, естественным путем. Сейчас что происходит, вытягивание больных и слабых , даёт более слабое поколение в будущем. Ничего не поделаешь, удобства превыше здорового поколения.

0
Ответить

Отбор, действующий на людей, никуда не делся. Он все так же выбраковывает те мутации, которые сказываются на репродуктивном успехе. Да, сегодня мы можем компенсировать вред от многих мутаций за счет медицины и организации социума, но если мы можем компенсировать вред, то вреда от них нет, разве не так? Как только появится мутация, которую мы не можем компенсировать, отбор вычистит ее. Или если вдруг просядет наш уровень медицины и безвредные при текущем уровне мутации станут вредными, отбор опять таки за них возьмется.

0
Ответить

это уже другой вопрос, а именно: почему среди людей так много слабых, уродливых, дегенератов и т.д.

0
Ответить

@Виктория Гейнце, может медицину вообще отменить во имя всеобщего здоровья? По природе, если слаб, умри и дай место тем кто сильнее. А эти ужасные медики продлевают жизнь слабакам. Вы согласны если ослабните умереть по замыслу природы, или обратитесь к медицине?

0
Ответить

Есть интересная гипотеза на сей счет. В 70-х годах XX века Б. Кэмпбелл предложил оригинальную версию возникновения человека – задержка развития ряда признаков у обезьян привела к сохранению их детских черт у предков людей (так называемое явление НЕОТЕНИИ). Ученый показал, что человек имеет поразительное сходство не с взрослыми шимпанзе (наиболее близкому нам виду приматов), а с их детенышами.  То есть человек по сути - это неотеническая (недоразвитая) обезьяна, обезьяна-ребенок. Соответственно тело такого незрелого существа анатомически не приспособлено к беременности и родам, репродуктивные органы у него недоразвиты, отсюда все проблемы.

+2
Ответить

Вообще, связь социализации с неотенией - хорошо известная, подтвержденная закономерность. Известно, что она имела место при одомашнивании собак, сейчас наблюдается в Новосибирске в опыте по одомашниванию лис. Но вот недоразвитость половых органов при неотении - сомнительна, ни у домашних собак, ни у лис этого не наблюдается.

+1
Ответить
Ещё 9 комментариев

Таков закон природы. В результате человечество деградирует (плохой иммунитет, проблемы со здоровьем, врожденные уродства). Чтобы победить самих себя нам предстоит вмешаться в геном человека. Улучшать свои тела при помощи бионик(сердце, почки и другие органы). Нам предстоит сделать себя более сильными и ловкими, более умными и долговечными. В результате мы перестанем быть людьми.... такими какими мы себя знаем. Это страшный путь и его надо пройти. Это страшный путь и его надо пройти

0
Ответить

Вы слишком абсолютно воспринимаете деградацию. Не бывает генов, полезных и вредных сами по себе. Они все вредны и полезны в окружении среды и других генов. И революция, которую осуществило человечество - менять не себя, а среду вокруг себя.

Есть такое понятие в биологии - адаптивный ландшафт. Условная карта высот и низин, где каждое животное пытается ползти на вершину - адаптивный максимум в текущей ситуации. Мы же стали лучше Магомета, гора сама идет к нам, мы делаем гору там, где мы. Это как бы наш расширенный фенотип, как плотина у бобра - и этот фенотип непрерывно меняется нами для того, чтобы все больше соответствовать нам.

0
Ответить

Почти то же самое случилось и с родами у людей. Когда у наших предков появилась помощь при родах, многие мутации, которые раньше было вредны для репродуктивного успеха, перестали быть таковыми. Отбор перестал их отбраковывать.

Родовспоможение на протяжении почти всей истории человечества было крайне малоэффективным и не было способно компенсировать вред каких-либо мутаций. А эффективному родовспоможению лет 200 или менее, что для эволюции - ничто.

0
Ответить

А у вас есть под рукой какая нибудь статья на тему? Я по памяти воспроизводил, нагуглить на скорую руку не смог, а прямо сейчас еще и времени нет полноценное изыскание проводить. Почти наверняка у Маркова что-то есть или на антропогенез.ру.

Я вполне мог напутать что-то с непосредственными причинами, но в описании самого механизма уверен.

0
Ответить
Ещё 4 комментария

А вы без "статьи" не знаете, каково было родовспоможение в прошлом? Кесарево сечение - эксклюзив, применявшийся в считанных случаях и без антибактериальных средств. Реально его снова начали применять примерно в то же время, когда Кох открыл возбудителя туберкулеза. Антибиотики, стимуляторы мышечных сокращений, анестетики, аппаратура для поддержания жизни матери или новорожденного в тяжёлых случаях появились значительно позже.

Марков или, там, Дробышевский могли говорить о будущем. А насчет прошлого речь может идти лишь о выживании уже родившихся, а не о какой-то там особой роли родовспоможения.

0
Ответить

Я вовсе не спорю с вашим доводом, он выглядит правдоподобным, мне не пруфы на ваше утверждение нужны, а статья, которая бы описывала эволюцию деторождения в процессе антропогенеза, чтобы посмотреть, как эволюционно взаимосвязаны роды, большая голова и прямохождение, когда, что и в каком порядке появлялось и что чему дорогу открывало. Прошу просто из любопытства, потому что самому сейчас некогда искать.

0
Ответить

Мне как бы тоже лень искать, тем более не для себя. Но то что вы перечислили наверняка есть в книге Маркова: той, что именно об антропогенезе, а не об эволюции вообще. И в куче других источников.

Прямохождение возникло у австралопитецидов задолго до увеличения мозга. Проблемы с большой головой новорожденного стали возникать несколько миллионов лет спустя - уже у гоминид. Размер дырки в женском тазу лимитировался шириной таза, а ширина таза - необходимостью достаточно быстро бегать (например, от хищника). 

Но нигде ничего не встречал о родовспоможении в связи с антропогенезом в прошлом. Только пророчества о будущем в связи с современными успехами медицины.

0
Ответить

Придется, видимо, перелистать Маркова, потому что мне самому интересно, как там на самом деле обстоят дела.

0
Ответить

Всё живое, на Земле, находится в постоянном взаимодействии с электромагнитными полями и излучениями (атмосферное электричество, магнитное поле Земли, излучения звёзд, и др.) — так всё устроено. Вследствие недальновидного и бесконтрольного развития цивилизации, окружающее нас пространство стало всё больше покрываться новыми, антропогенными (искусственными), электромагнитными полями и излучениями.

"Электромагнитное излучение – современная угроза жизни человечества"

https://youtu.be/3T6WG2uTplM

Овсянников В.А. - ведущий научный сотрудник Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе. Доктор технических наук (по биофизике).

"И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя" (Откровение святого Иоанна Богослова. Глава 13, стих 15).

История открытия электричества человеком:

Греческий философ Фалес Милетский в VII веке до н. э. обнаружил, что потёртый о шерсть янтарь (др.-греч. ἤλεκτρον: электрон) приобретает способность притягивать лёгкие предметы. В 1600 году Уильям Гильберт ввёл в обращение сам термин электричество («янтарность»)... Эрстед не был единственным человеком, открывшим связь между электричеством и магнетизмом. В 1802 году Джованни Доменико Романьози, итальянский ученый-правовед, отклонял магнитную стрелку электростатическими разрядами.

Ключевые слова: шерсть, янтарь, магнит (from Russia with Love).

В Новом Завете, число имени зверя, встречается один раз — предлагают сосчитать. Вместе с тем трижды упоминается число 666 в тексте Ветхого Завета:

=== ШЕРСТЬ ===

Вот сыны страны из пленников переселения... сыновей Адоникама шестьсот шестьдесят шесть; (Первая книга Ездры, глава 2 стихи 1, 13)

=== ЯНТАРЬ ===

В золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых... (Третья книга Царств, глава 10 стих 14)

=== МАГНИТ ===

Весу в золоте, которое приходило к Соломону в один год, было шестьсот шестьдесят шесть талантов золота. (Вторая книга Паралипоменон, глава 9 стих 13)

0
Ответить
Прокомментировать

все животные могут родить сами без особой помощи

Что не так в этой фразе.

  1. "Все животные" - это какие? Если мы говорим о плацентарных млекопитающих, к которым и сами мы отновимся, то таки у них тоже хватает своих проблем, плацента это с одной стороны полезно, с другой опасно всякими там отслоениями и метрвородения и проблемы вр одах бывают не только у людей.

  2. Люди тоже концептуально могут родить без особой помощи. Но куда лучше получается с.

Почему нам сложнее: потому что мы а) прямоходящие б) головастые. Пропихивать большую голову с такими полезными нам мозгами через маленький таз не просто. Зато этот самый большой мозг помог нам придумать разнообразные способы родовспоможения, которые суть тоже продукт эволюции. Эволюции социальной. Ура мозгу!

Evgeniya Nebovaотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
22
-5

Согласна. Я заводчик кошей, почти 10 лет уже. И тоже бывают проблемы, и кесарить приходится, и помогать рожать. Так что все как у человеков,

+7
Ответить

@жаба ж., я своей невской тоже помогала в последнем окоте. Второй котенок пошёл задним и лапками и застрял. А Тасенька так кричала, что волосы дыбом встали! Хватала меня за руки и зубками и лапами, просила помощи.. Кое как извлекла малыша и его ещё откачивала... После этого кошмара стерилизовала свою любимицу. А спасеногт котёнка оставили себе...

0
Ответить

Кошки домашние не получают еду из дикой природы,поэтому, у них и бывает как у людей, проблемы.

-3
Ответить

@Sila, а вы знаете, сколько диких собак и кошек гибнет при родах вместе с детёнышами?

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Как ветврач говорю без помощи животные могут родить, а могут сдохнуть без помощи. Люди тоже самое по сути, статистика хуже из-за падения качества генофонда.

13
-1
Прокомментировать

Человек радикально отличается от животных прямохождением, которое привело к изменению строения таза и внесло значительный вклад в то, что женщины весьма трудно рожают в сравнении с прочими млекопитающими. Надо отметить, что эту теорию порой ставят под сомнение, но пока более логичного объяснения я не видел.

9
-2

Чем выше интеллект у женщины,тем сложнее ей рожать.Никогда не замечали,те дамочки которые менее умные,более гулящие рожают как кошки?
Есть такая версия у психологов- если у женщины интеллект выше 130 чисто подсознательно,она будет понимать что ничто так не защитит ребенка,как ее утроба,а природа будет брать свое,когда начнутся схватки. Вот вам и коса на камень.Как итог- проблемы в родах ,и даже кесарево

+2
Ответить

Естественный отбор

0
Ответить

Вопрос неверно сформулирован. Многие животные рожают "в муках". Достаточно почить записки ветеринарного врача, например Джеймса Хэрриота. Полно патологических родов у собак, кошек, коров, свиней и т.д.

А женщины тоже могут рожать самостоятельно и практически без боли (у меня, например, боль при родах вообще не запомнилась и родила за 4 часа), но возникают нарушения в родовой деятельности (как со стороны матери так и со стооны плода), и большенство этих нарушений никак не связано с размерами таза, головой младенца и прямохождением. Это именно патологии. В идеале женщина может родить сама, в общем и рожали и рожают...

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Животные когда рожают им тоже так же больно, как и людям. А если не помочь-то и детишки могут погибнуть, и мать. Дело случая. Просто статистики нет.

0
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 9 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью