Олег Вятищев
август 2018.
67558

Что будет, если Россия будет тратить на армию полтриллиона долларов, как США, при таком же ВВП , как сейчас?

Ответить
Ответить
Комментировать
8
Подписаться
2
17 ответов
Поделиться

ВВП России в номинальных долларах - 1,5 триллиона, то есть Вы предлагаете треть ВВП тратить на оборону. Ничего хорошего не будет - вся экономика страны будет работать только на вооружённые силы, придётся вводить карточную систему и ограничения на приобретение  "предметов роскоши" типа электроники или автомобилей. 

На самом деле, в этом нет никакой необходимости. Воюют-то не доллары. Высокие затраты на вооружённые силы США связаны с их высокой себестоимостью: нужно платить зарплаты, хоть сколько-то сопоставимые с рыночными (которые тоже намного выше российских), социальные расходы на ветеранов военной службы, включающие бесплатное образование и здравоохранение (этим занимается целое федеральное "министерство" - Департамент по делам ветеранов), производства ВПК не выносятся в страны с дешёвой рабочей силой типа Китая, следовательно, их продукция дорога. 

В настоящее время военные стратеги США озабочены в первую очередь проблемой A2/AD (Anti Access/Area Denial) - сравнительно малобюджетных вооружений, позволяющих ограничивать активность дорогостоящих высокотехнологичных армий, а в большей степени даже ВМФ и ВВС (радиоэлектронная борьба, ПВО, противокорабельные ракеты, дизель-электрические подлодки). Страны, которые США рассматривает как своих потенциальных противников - Россия, Китай, Иран, КНДР - активно инвестируют именно в эти виды вооружений.

53
-7

Разворуют!!!

+33
Ответить

На подножный корм перейдем тогда.

0
Ответить

Зачем и так Россия опережает многих в разработках и производстве самых современных вооружениий..

+4
Ответить

@Алексей П., вам это путин сказал?? Самому то не смешно?

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@valentin t., в отличие от Вас, я в теме..мне смешно от вашего невежества.

+1
Ответить
Ещё 75 комментариев

Мы кормим две армии свою и американскую,т.к. не отказались от доллара,если мы перестанем кормить свою,то у нас отберут рубль.Заменят его долларом и заставят в тройном размере кормить американскую армию!!!!!!!!Потом поставят буквой Г,завернут пиджак не голову,что-бы не шарахались и будут писюнькать(отнимать природные богатства на дармавщину)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0
Ответить

@Валерий К., вот объясните, сударь, хотя это определение для вас явно не подходит, как лица нетрадиционной сексуальной ориентации, вроде вас, сюда проникают?

-1
Ответить

@Валерий К., Даже не представляете на сколько я с вами согласен!

+1
Ответить

@Валерий К., вы хоть понимаете почему все платят долорами а не рублями?

+1
Ответить
Ещё 2 комментария

@Intek Games, в отличии от Вас не только знаю,что такое " долор",знаю сколько он стоит в золоте ,в рублях и сколько он стоил в советских рублях!!!!!А знаете ли Вы что такое империал и ассигнация и какое между ними отношение!!!!!!

-1
Ответить

@Intek Games, Потому что рубль несет миру анархию.

-3
Ответить

Как в том анекдоте...будем меньше есть.

+3
Ответить

Количество миллиардеров возрастет.

+4
Ответить

в России столько денег не собрать с народа (не путать с мошенниками которые пригрелись около трона) даже смсками, даже если пенсионное обеспечение граждан отменить совсем

+1
Ответить

А ничего не будет, рухнет экономика, им то что они ещё долларов напечатают,

+1
Ответить

Будет хуже чем в Америке,баз по всему миру не будет, а воровать будут в сотни раз больше.

0
Ответить

@Logir, а то в США не воруют к слову совсем)

0
Ответить

А я и не поплыву. Есть кому, на своей территории шипко ракеты в бой не пустят, жалко, а пока очухаются, мы им по старой памяти хендехох, это ты очкуешь, а в нашей армии очкунов нет. Это у америкосов сила ссади, а у нас то впереди)))

0
Ответить

@Кащей Б., это по какой это памяти хендехох? Береговая охрана тебя встретит как положено и пограничное ПВО, а по своей территории и не надо, в Атлантике утопят ракетами и авиацией, мало будет флот подключат и дело с концом, тем более ВМФ России не чета флоту США

-3
Ответить

Бред не сусветный. Стоит только России захотеть, за год разденим и на колени поставим.

-1
Ответить

@Кащей Б., мозги тебе знатно засрали, великая Русь и прочий бред. А я тебе скажу величие страны определяется благосостоянием её граждан. А у вас кремлеботы мозги зомбированы телеканалом Рен и звезда

-1
Ответить
Ещё 5 комментариев

Да хоть бы и так. Вот только знай, не перевёлся ещё люд русский, терпеть будим сколько понадобится, фантики нам по боку, главное что у нас в сердцах правда, любовь живет и Господь с нами. А что Вы там господин не верующий, говорите и думаете, это не Ваша вина, одно знаю запутались Вы, бес в Вас сидит, отсюда и бесовщина так и претс Вас. Покайтесь, пока не поздно, господь милости, дабы судить не нужно и судимы не будите

-3
Ответить

@Кащей Б., сначала осудил позицию человека, указал что в нем сидит бес а потом сказал что не судим и не судим будешь... что то попахивает что в вас тоже бес сидит. если сопоставить ваши письмена с логикой.

0
Ответить

@Red B., Совершенно верно, нет в нас людях совершенства, все мы грешны. По мужски просто не люблю сопли и нюни. Хотя бы сам перед собой справедливым и честным останусь.

0
Ответить

@Чащин Роман, Нет никакого величия.Это все равно,что сердце более великое,чем легкое.У каждой страны свое назначение.

-1
Ответить

Оеей,держава сильна не ВВП, ни подушевым доходом, держава сильна самодостаточностью, размером территории, в том числе и наличием резерваций, т. е. незаселенных территорий, размером сельхозугодий, наличием водоемов с аквакультурой, мощностью и мобильностью ВС, энергетическими и транспортными возможностями, остальное это производное от первого.

0
Ответить

А пока Россия будет тебя на колени ставить. Всю твою жизнь

+1
Ответить

Написываешь тут чуш. Американцы войны то в глаза не видели. У нас только свистни народ подымится на защиту своей державы, а америкосы что, начнись какая заварушка, "Чёрные кварталы" подымится и сами наваляют вашим армейским гея и прочей нечести, так что ты моих не трож, пока мы великий русский народ твоих не тронули)

0
Ответить

@Кащей Б.,какая защита если ты предлагаешь приплыть и воевать

0
Ответить

@Кащей Б Ещё скажи что шапками закидаем

0
Ответить

@Кащей Б., в США недавно прошел митинг вооруженных людей, они протестовали против какой то мелочи и принесли с собой стволы... каждый... часть была в масках и разгрузках с боекомплектом. Никто им и слова не сказал. И США не надо никуда вставать, в некоторые города у них без боя войти и так не выйдет, особенно в техасе

0
Ответить
Ещё 2 комментария

@Кащей Б., ты наверно первым побежишь в военкомат добровольцем, чтобы нашу доблестную власть защитить.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Evgeniy V., а тебе все равно я посмотрю, война начнётся, тьфу тьфу тьфу тук тук тук, равнодушных не останется и в сторонке отсидется не получится

0
Ответить

ещё можно вспомнить то, что США вкладывает в армию меньший процент ВВП нежели РФ

0
Ответить

Я знаю что зарплаты при этом точно понизят, вместе с пенсиями, а цены повысят

0
Ответить

@ya.elnur1234, Вы серьёзно?;DD Выглянеть ВВП за 2019 года а потом расходына данныйрасход на военный бюджет.Мы сдохнем с голоду.

0
Ответить

Что - что ... Народ разбежится из такой нищей , но вооружённой страны !

0
Ответить

НИКАКИХ ПОЛ ТРИЛИОНА НЕТ А ЕСТЬ 50 МИЛИОНОВ ИЭТО ПРОСТО П***Ш ЧТОБЫ ЗАТРАВИТЬ ЛЮДЕИ

0
Ответить

У России есть, дешевая и эффективная военная технология - мультипликация. С ней мы завоюем весь мир!😂

-3
Ответить

ну если убрать зарплаты чиновников и доходы олигархов( т.е 2-3% населения) то я думаю даже с таким военным бюджетом особо ничего не поменяется, единственно непонятно на что нго собственно расходовать т.к производственные мощности сильно ограничены , это сначала надо новую индустриализацию провести

+2
Ответить

У врагов наших дети внуки там живут, так зачем они вооружаются?

0
Ответить

На Западе ищут Врага ? Сейчас я назову основных врагов Человечества..Коррупция ,Милитаризм, Невежество..Не стаем господа забывать ..Антихрист существо коллективное..Он опирается на страхи , на очумелых глупцов, готовых за кусок            пойти - на что угодно..Я так понимаю реформы валютного рынка в США - не будет ?  Стоимость акций требует переоценки..Как же быть ? И Волки сыты и Овцы целы ?        Кто нибудь хоть раз,  решил этакую задачку ?

0
Ответить

Вот этом нет необходимости, у США и России разные стратегии. США это обеспечение глобального мирового порядка, Россия же только заботиться о своей обороне и участвует в единичных региональных проектах по поддержания мира

+1
Ответить

Ничего не будет, у нас нет пол триллиона долларов

+2
Ответить

Курс доллара завышен минимум в 4 раза,вот и считайте сколько в долларах мы тратим на оборонку,тем более у нас очень мало баз по свету,наши траты немного уступают американским.

+1
Ответить

Воруют все у кого есть возможность !

-1
Ответить

М-м-м. Сравнивать впрямую ВВП и расходую часть бюджета… Вы уверены, что вы разбираетесь в экономике?

0
Ответить

если б бабушка была дедушкой

0
Ответить

названи и сам текс не соответствуют

0
Ответить

Куча чиновников будет ездить на автомобилях из чистого золота.

0
Ответить

@Борис Б., и куда они поедут на чистом золотом авто.сравни вес золота и стали.они на броневиках ездить будут,но партизаны в РОССИИ есть.

+1
Ответить

Надо магазин Светоч, квантовые маяки, очищение

Акватории наших проливов ,изменение экологичеких технологий, биомедицина и конверсия Бурана ..Они нам что ? Ракеты,Танки,Пушки и Новый Бомбардировщик..А надо что..?

Надо даже новые лампочки ,взамен устаревших ..На бумаге напишите товарищам Ариям - чего народу надо..Вон их как

черти распирают..Из огня , да в полымя..

IMG_Инновации 21 век.jpg
0
Ответить

Ничего не будет, в лучшем случае разворуют...

0
Ответить

Генералы будут выходить на пенсию лярдовыми богачами.

-1
Ответить

США лучше себя прикрывают..У них только один недоношенный

из десяти детей..И надо нажимать не толона новые виды вооружений..В конце концов мы сможем всех провалить , если

надо , прямо в магму - новыми протонными излучателями..

Дело не в этом..Надо предотвратить конец Цивилизации..

Нужно понять что главный Враг , находится внутри нас..Зависть вековая ненависть, злая жадность и нигилизм Западников

нам хорошо известны..Мы потому и выбрали Стратегию сдерживания..Надо к ней вернуться..Применяя военное

знание-адекватно угрозам..

0
Ответить

Тогда все россияне пойдут служить в армию. Другой работы не будет.

0
Ответить

Олигархи ещё больше разбогатеют!

-1
Ответить

Если это произойдет ,армии не будет . Все деньги разворуют ибо казнокрадов больше чем денег.

0
Ответить

На бересте при лучине писать будем и в лаптях ходить научимся.

0
Ответить

Фантасты шлепаные

0
Ответить

да раззоримся нахрен вот и всё, зато чиновники всю Англию скупят и будет тогда британцм "счастье"...

-1
Ответить

Как было так и останется.Только миллиардеров станет больше и триллионеры появятся.

-1
Ответить

Во первых жрать нечего будет во вторых начнется гиперинфляция и появится куча богатых жуликов из правительства!!))

-1
Ответить

Реестр спящих внутренних врагов давно есть . Он понадобится когда надо будет руду на колыме долбить во время военного положения

+2
Ответить

@антон ч., У тебя дедушка не в НКВД служил?

0
Ответить

Что будет если Россия будет иметь ВВП США, и военный бюджет США? А покупательная способность рубля при этом как то изменится?

0
Ответить

что будет, что будет! хот-дог в НЙ три рубля будет!

0
Ответить

А какая разница какая у нас армия если мы пиндосам в Сирии сдаемся, Ирак ваще не базарил взял и наклонил их базы и все зауважали, а наши слулись!!!

0
Ответить

@Александр Санин, у РФ нет Армии,в Конституции про нее вообще ничего нет!!))

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@ДЕНИС Ш., заблуждение((( глубокое!!!

0
Ответить

просто среди военных появятся еще100 милиардеров

0
Ответить

Жопа будет!извините за моветон

+1
Ответить

Столько экспертов в политике и геополитике. Но при этом жалуются на зарплаты. Были бы умны процентов на 10 от того что выдаёте в интернете то сами были бы олигархами.

0
Ответить

@Евгений Ж., разве тебе не знать что решает не ум а родоплеменные связи. а все эксперды говорят лишь то что им дозволено. вот если бы мы тут были конченными продажниками готовыми идти по головам. то да твой тезис был бы уместен.

0
Ответить

У США огромное количество баз по всему миру, на содержание которых уходит большое количество денег. У России за рубежом - несколько военных объектов.

0
Ответить

наше гос.во. уже мозг сломало что бы из нас ещё высосать. наверно скоро введут налог на самоубийство. если с трупа снять нечего платят родственники или соседи

0
Ответить

в СССР тратили 80%

0
Ответить

так надо увеличивать экономику .неужели им самим по кайфу на месте стоять

0
Ответить

У генералов будут яхты как у патриарха.

0
Ответить

А где она экономика страны?

0
Ответить
Прокомментировать

Может не нужно?))) ато при таких расходах на оборону защищать внутри страны будет уже некого.

населения вымрет естественным образом.

Как у капитана Врунгеля, да?
Общество по защите китов от вымирание ведёт охоту на китов.
Ведь если всех китов выловить - то некому будет и вымирать!

Ксандр Жмуровотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
25
-4

Разворуют, вот что будет.

+12
Ответить

Не будет пенсионеров, а будут штатные оплачиваемые агенты в других курортных странах, что можно заметить и при нынешних расходах. Посткриптум: Сердюков.

0
Ответить

Хождение доллара не отменят ..Можно отменить завышенную стоимость акций..Тем паче , что половина фирм обанкротились

и сейчас просто притворяются ..Типа выплыть по любому из

кризиса..Как же Вы товарищи не догадались..Они просто переименовались - за эти несколько лет ..Нам поможет каталогизация и точный учет ..

IMG_20191218_195348.jpg
0
Ответить
Ещё 4 комментария

Скоро будем даже за дождь платить .

+1
Ответить

@вася м., за снег тожи заплатим в сибири

+1
Ответить

Можно ввести обыкновенный налог и сформировать Военный накопительный Фонд..Снижая другие налоги в пользу Армии, вполне реально развернуть и поддержку конверсии..Например сейчас автостраховка завышена , нужный налог можно формировать из части - прежнего налога..Не обременяя гражданина..

0
Ответить

Что будет, что будет... Коттеджи генералов вырастут еще на пару этажей, вот и все.

0
Ответить
Прокомментировать

Придётся проводить ещё одну пенсионную реформу. Или напрягать мозги в придумывании новых налогов. Это в отношении правительства. А гражданам придётся переходить на диету - "солнце, воздух и вода"

ХХХ УУУотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
22
-3

мы все одиним военные одежды секс не будет в россии.

0
Ответить
Прокомментировать

На самом деле янки тратят куда больше, уже были числа в  $700 000 000 000 и скоро перевалит за триллион как пить дать, воровать там умеют только в путь. Но давайте остановимся на сумме в $500 000 000 000. По курсу ММВБ на 6 яваря 2020-го в рублях это будет 310 000 000 000 000₽.

Тут некоторые товарищи говорили, что это треть ВВП РФ, но это потому, что они не понимают ни бельмеса в экономике. ВВП и доходная часть госбуджета, конечно, кореллируются, но они очень сильно отличаются, так в 2019-м доходная часть бюджета составила 19 969 000 000 000₽, а расходная -- 18 037 000 000 000₽ то есть американцы тратят на оборонку в 17 раз больше, чем мы (Россия) на все сферы жизни. То есть у нас таких денег нет вообще. Конечно, американский бюджет необоснованно раздут и почти целиком разворовывается, но это всё детали, деньги выделяются.

И на этом можно было бы закончить потому что всё остальное не имеет никакого смысла при таких исходных данных. Но в принципе обсудить кое-что можно. Для этого взглянем на приложенную картинку. Итак, допустим, Россия стала тратить на армию намного больше, урезав осталные статьи, скажем, вдвое и вырастив за их счёт оборонный бюджет.

TL;DR: если подойти ко всему с железной волей, стальными яицами и ежовыми рукавицами, то за пару десятилетий можно поиметь весь мир, но двухпроцентные взвоют как шавки и их заткнут, как сейчас они привыкли затыкать всех на онлайн площадках, которые они считают своими.

Пойдём по порядку:

  1. Урезание профицита понижает общую стабильность экономики и устоячивость её к внешним воздействиям, чтобы нивелировать это придётся заниматься протекционизмом и изолировать рынок. Ну или придумать что-то ещё.
  2. Урезание социальной политики приведёт к резкому обнищанию "социально незащищённых слоёв населения" -- в первую очередь инвалидов и пенсионеров, что приведёт многих из них к скорой смерти, что с точки зрения циничной либеральной экономики даже хорошо потому, что ведёт к оздоровлению общества за счёт отрезания балласта. Кстати говоря, в социальном плане явно должны произойти существенные изменения, например, должен повыситься контроль за многими сферами жизни, благо сейчас это делать намного проще.
  3. Вот снижение вложений в экономику нельзя рассматривать в отрыве от компенсационных мер. Например, если параллельно закрутить гайки, избавиться от тунеядцев и заставить всех платить налоги (потому что сейчас не смотря на незлобное, даже дружеское пока что отношение многие стараются уходить от зоркого ока ФНС), то экономика будет планомерно расти, как сейчас. Если подобных мер не будет, то отрасли, не связанные с военкой потихоньку начнут отставать и в итоге будет как в совке, когда вроде делали всё, но намного хуже, чем за бугром.
  4. Безопасность... Я полагаю, что можно считать, что бюджеты МВД и ФСБ не пойдут под нож в таких условиях.
  5. Общегосударственные вопросы. Очень скользкая тема. Дело в том, что, хотя обыватели и считают, что правительство и чиновничий аппарат всех уровней получает слишком много, на самом деле это не вполне так. И, если окажется, что приличный управленец в частном секторе сможет получать намного больше, чем на госслужбе, то хрен он возьмёт на себя эту ответственность (если только он не идейный). Отсюда выходит, что, если не будет достаточных компенсационных мер, то это приведёт к вымыванию многих профессионалов в частный сектор, а на госслужбе могут остаться те, кто там сидит за другой профит и те, кому больше некуда устроиться. Это паршиво. Из возможных компенсационных мер я вижу оптимизацию и автоматизацию процессов с применением ARP-систем, перекраиванием бизнес-процессов и т.п., в этом случае на рынке может оказаться немало свободной рабочей силы, а это всегда хорошо.
  6. Сама оборона -- о ней ниже.
  7. Помощь региональным бюджетам. Это можно обсуждать часами, но в целом это ускорит урбанизацию и укрупнение городов.
  8. От обслуживания госолга не уйти никуда.
  9. Без компенсационных мер снижение затрат на образование через поколение может привести к тому, что относительные темпы научно-промышленного развития исказятся в худшую сторону относительно остального мира. С другой стороны тут тоже компенсировать экономию, например, затачивая специализацию и дистанционное обучение.
  10. Здравоохранение. Если его резать, то на горизонте 5+ лет начинает падать ожидаемая продолжительность жизни и снижаться количество населения. Но с другой стороны я же говорю, что при этом должен повыситься контроль, а значит принудительное прохождение диспансеризации повысит эффективность куда более дешёвой профилактической медицины, что в купе с телемедициной может сделать урезание бюджета малозначимым.
  11. Охрана окружающей среды... Это в первую очередь проблемы свалок и выбросов. Вообще говоря на мусоре можно и зарабатывать (что в условиях повышения порядка произойдёт с большой вероятностью), но в худшем случае проблема ещё отодвинется, пока есть куда.
  12. ЖКХ. Без компенсации приводит к ветшанию жилого фонда и ухудшению качества жизни. Вариант компенсации: переложить на обитателей по примеру управляющих компаний и взносов за кап.ремонт.
  13. Ну, если из культуры отбросить спонсирование кинематографа, то этим, скорее всего, можно и ограничиться, так останутся только кинокомпании, производящие прибыльный контент (а прибыльные фильмы есть, и их немало), остальным можно предложить краудфандинг, или пусть издатели берут на себя риски, как за бугром. Альтернатива: принудить возвращать госвложения.
      1. Про СМИ и спорт ничего в голову не приходит. Они итак получают немного.

Теперь вернёмся к п.6. Что дадут стране повышенные расходы на оборону?

  1. Значительно больше средств на одну боевую единицу. Таким образом оснащение бойца можно сделать куда более качественным. 
  2. На подготовку каждого бойца можно потратить больше сил, а значит повысится их боевая эффективность и т.п.
  3. Больше будет тратиться на НИОКРы и развитие нового вооружения. И вот тут важное: если подходить к этому с умом и не забывать о нормальной конверсии, то со временем можно стать крайне технологически продвинутой страной. На самом деле стоит изучить историю той же кремниевой долины, которая десятки лет работала на венных прежде, чем  выстрелила гражданская часть. Вообще на эту тему лучше прочитать статью: https://habr.com/ru/post/218171/ .

Итого: если применить жесткий подход, давить уклоняющихся и препятствующих и применять практики, которые сведут к минимуму негативный эффект, то можно без особого вреда за 20+ лет выйти в мировые технологические лидеры. Но это нужна воля и желание всех, а с учётом того, сколько у нас продажных либерастов это кажется маловероятным, поэтому всё идёт, как идёт. Не слишком быстро, зато верно.

21
-7

Просто надо почаще морально давить на них, гасить мониторы и так д....

0
Ответить

Эдик, это кому Вы всё пишите? Своим коллегам по оксфордскому или кембриджескому университету? Столько мудрёных слов и понятий в Вашем чтиве, что не всякий обыватель (коим являюсь и я) может в них разобраться и, тем более, понять. Краудфантинг, TL, DR, ARP- стистем, НИОКР и тому подобные "экзерсисы" человеку от "сохи" ни за что не понять. Будьте любезны, пишите на более понятном русском языке. Ведь эта площадка не является местом, где ведутся научные споры и где Вы стараетесь блеснуть своими знаниями и умом.

0
Ответить

@Геннадий А., Понять то можно.Только на это времени уйдет уйма.Мне это надо?

0
Ответить

СОВСЕМ НЕ ЧИТАЛ ты брат!!!!!!Четверть расходов на американскую армию даёт Россия,три четверти дают страны,которые держат залотой запас в Америке,сама Америка не тратит на армию ничего,поэтому простые америкосы живут припеваючи!!!Когда такие братья как Вы вкурят это из за ваших тормозов непонятно!!!!!!

+1
Ответить
Ещё 4 комментария

человеку от "сохи" ни за что не понять.

Для того, кому мой текст прямо совершенно непонятен и сложен помимо моего ответа есть и другие. Простые, понятные, без заумных аргументов и звучат примерно как «вымрем». И, поскольку, «человеку от "сохи"» ненужно ничего объяснять, в таких ответах нет аргументов, просто «вымрем» и всё.

0
Ответить

Цифры перепутал, 500 млрд. $ это 30+ трлн. рублей, а не 310 триллионов.

  • Плюс РФ это страна с типовым европейским сегментированием бюджета на федеральный и совокупный, где федеральный - половина или меньше от госбюджета. Наш консолидированный бюджет в 38 трлн. рублей на 2018 год (Который не включает в себя при этом государственные внебюджетные фонды, то есть ПФР, ФСС, ФОМС и пр. По сути они должны входить в совокупный бюджет). И вместе с ними выходит около 45 трлн. рублей.

Маловато, но это всё равно больше, чем все американские военные расходы.

0
Ответить

@Леонид М., хм. Похоже, правда, ошибся, когда перепечатывал рублёвую сумму. Впрочем, это значит лишь, что американский военный бюджет не в 17, а в 1,7 раза всего государственного бюджета РФ. И бюджеты регионов сюда плюсовать странно. Их же просто не перераспределишь на военные статьи.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Эдуард Т., нет ничего странного. Мы же с США сравниваем, а не с Германией, например. У них нет региональных бюджетов в том плане, в котором они существуют у нас. Собственные бюджеты штатов, не согласованные с конгрессом - это совсем крохи, а не 60%, как у нас.

0
Ответить
Прокомментировать

Деньги потратятся на закупку уже устаревающей техники, экономика сломается, разрабатывать новое будет не на что, негде, да и некому пожалуй. В итоге армия превратится в музей антиквариата, а брать страну можно будет голыми руками. Сила армии начинается с сильной экономики и внутренней политики, дающих передовые технологии, современные заводы, высокий моральный дух и неограниченные резервы тыла. Возможность в любой момент наклепать сотню новейших условных танков куда предпочтительнее тысячи устаревших, тянущих на свое обслуживание и содержание все свободные деньги и не оставляющих шансов новым

8
-2

Ничего не будет. Сработает система " Периметр". И стратеги в Пентагоне это прекрасно понимают. Так что не надо думать о том, что будет если у бабушки выростит.. Ну дальше вы знаете.

0
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 12 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью