Роза Люксембург
21 августа 11:35.
188

Почему современный стандарт женской красоты - худое подтянутое тело, а самые популярные высокооплачиваемые порноактрисы все плюс сайз?

Ответить
Ответить
Комментировать
5
Подписаться
2
1 ответ
Поделиться

Потому что "стандарт женской красоты" - это абстрактное, ничего не значащее вне контекста понятие. Стандарты могут быть у манекенщиц, у гимнасток, у танцовщиц стриптиза, у бортпроводниц - у всех разные. У моделей, певиц, актрис стандартов быть не может - там наоборот ценится индивидуальность, умение войти в образ. В повседневной жизни тоже не существует никаких стандартов - красивая та, которая следит за собой и улыбается. Даже если какая-нибудь девушка будет соответствовать необходимым нормам для подиума, - её все равно могут считать страшной. В реальном мире мало кого интересует расстояние между бедрами или выраженность ключиц.

Поэтому там любимые во многих феминистических пабликах разговоры о "стандартах женской красоты" - это разговоры ни о чем. Стандарты имеют сугубо прикладное значение и контекст применения. К реальной жизни и к восприятию девушки как красивой/некрасивой стандарты не имеют никакого отношения.

1

И на вопрос совсем не ответили. Я не прошу рассуждать о стандартах красоты. Речь шла о предпочтениях большинства. Ведь вы прекрасно поняли ЧТО конкретно я имела в виду, но зачем то встали в позу учительницы, которая решила всех просвятить. Спасибо большое, только отвечать заученными и заезженными фразами а-ля "нет стандартов, все разные и это хорошо!" - это не ответ на вопрос.

Если не понятно так, спрошу по-другому: почему во всех журналах, на ТВ, в кино, в клипах, шоу-бизе, ютубе форситсякульт худого подтянутого тела, а подавляющее большинство посетителей Порнохаба дрочат исключительно на плюс сайз?

может так понятно будет.

+2
Ответить

Отвечу. Мне лучше качаться на волнах, а не биться об скалы.! ) Стандарты красоты в модельном амплуа и порноактрисы- разные вещи. И почему вы думаете, что дрочат? Я, например, трахаю.

0
Ответить

и вы ооочень лукавите, говоря, что у манекенщиц и певиц нет стандартов ))) Вы наверное не в России живете? Я слабо себе представляю как модельный Дом какого нибудь Луи Витонна или Ив Сен Лорана плюс сайз выгонит на подиум.
А уж про актрис (особенно в России), и подавно. представила  как на роль тургеневской девушки плюс сайз утверждают где нибудь у нас....мдаа

+1
Ответить

и вы ооочень лукавите, говоря, что у манекенщиц и певиц нет стандартов... модельный Дом какого нибудь Луи Витонна или Ив Сен Лорана плюс сайз выгонит на подиум.

Где я говорила, что у манекенщиц, работающих на подиуме, нет стандартов??? Вы меня, видимо, с кем-то путаете.

представила  как на роль тургеневской девушки плюс сайз утверждают где нибудь у нас..

А зачем на роль тургеневской девушки актриса плюс сайз?

Речь шла о предпочтениях большинства. Ведь вы прекрасно поняли ЧТО конкретно я имела в виду

Нет не поняла. Вы-то на каком основании о "большинстве" говорите? Исследования проводили?

Если не понятно так, спрошу по-другому: почему во всех журналах, на ТВ, в кино, в клипах, шоу-бизе, ютубе форситсякульт худого подтянутого тела, а подавляющее большинство посетителей Порнохаба дрочат исключительно на плюс сайз?

А как вы узнали кто на что "исключительно" дрочит? Тем более "подавляюще большинство"? Ваше "подавляющее большинство" это сколько процентов и как вы их определили?

И да, вы, кажется, редко смотрите клипы, журналы, ТВ. Иначе непонятно почему вы так настойчиво пытаетесь придумать свой мирок, не обращая внимание на реальность.

+1
Ответить
Ещё 21 комментарий

Это я не в России живу?


-1
Ответить

Мда. Квешн превращается в Маил Ответы. Ок, спасибо

+1
Ответить

"Маил Ответы" — это любой сайт, который Вам лично не нравится и где есть с Вами лично несогласные?

0
Ответить

Пожалуйста. 

-1
Ответить

Анна, конечно, совсем не то, что нужно, написала.

0
Ответить

Конечно. Я должна была написать о том, как ужасны и чудовищны "современные стандарты красоты". Они силой заставляют всех женщин им следовать, калеча их тело и ломая психику. Бедных женщин, посмевших набрать на несколько кг больше, чем считает нужным Роза Люксембург, высмеивают, забрасывают камнями, сажают в темницу до похудения.

Но я посмела себе всего лишь посмотреть на женщин, в реальном мире, а не в том, что выдумала Роза Люксембург. Такого удара в спину она не ожидала. Любой человек, не желающий жить в воображаемом Розой Люксембург мире, автоматически переносится в разряд быдла с Мейл.ру. Ну, надеюсь, Розе от этого становится спокойнее. В иллюзиях часто так тепло и уютно...

0
Ответить
Ещё 10 комментариев

То, что вы сейчас написали, тоже не является ответом на вопрос. Попробуйте ещё раз.

-1
Ответить

Что попробовать? Утешить Розу Люксембург, подтвердив её розовые фантазии?

Вопрос изначально строится на ложной пресуппозиции, поэтому никакого иного ответа, кроме как вскрытие данной манипуляции быть не может.

0
Ответить

Вы не объяснили, почему самыми популярными порноактрисами являются более полные девушки, тогда как стандартом является худое подтянутое тело. Честное слово, я не вижу ответа на этот вопрос, вы просто доказываете, что девушка может быть симпатичной вне зависимости от её параметров, что главное в этом случае — уход за собой, чистоплотность и тд. Я поддерживаю вас в этом вопросе, с той лишь оговоркой, что это относится ко всем людям. Но это всё никакого ответа на вопрос не даёт.

+1
Ответить

Вы не объяснили, почему самыми популярными порноактрисами являются более полные девушки, тогда как стандартом является худое подтянутое тело

И не собираюсь. Достаточно вбить в поисковик "топ порноактрис" или "самые популярные порноактрисы", вы увидите самых разных девушек, большая часть из них не "более полные" и не "более худые", а среднестатистические.

Про то, что никаких "стандартов" за пределами профессиональных сфер (модельный бизнес, подиум, гимнастика, балет) не существует, я уже писала и повторяться не хочу.

Но это всё никакого ответа на вопрос не даёт.

А не на каждый вопрос должен быть ответ. На вопрос "почему я так насочиняла?" ответа не существует.

-1
Ответить

Если вы не собираетесь отвечать на поставленный вопрос, то зачем вы вообще сюда пишите и обижаетесь, что вас сравнивают с пользователем "маил.Ответы"? Если вы не знаете ответа на вопрос, то отвечать не стоит. И уж тем более, рваться с шашкой защищать право девушек быть такими, какими они хотят. Тут это совершенно не уместно.

0
Ответить

Роза, а почему бы вам не перестать обижаться на критику и не признать, что у вас есть непроработанные интроекты? Это не стыдно и не плохо, это решаемо, если вы этого захотите. 

-1
Ответить

Даже если и есть, какое это отношение имеет к данному вопросу? И к вашему ответу?

+1
Ответить

Прямое.

-1
Ответить

В таком случае, ваш ответ имеет прямое отношение  к вашим непроработанным интропроектам. Это не стыдно и не плохо. Это решаемо, если вы этого захотите. в конце концов, только человеку с непроработанными интропроектами взбредет в голову кидаться с шашкой там, куда совсем не нужно. Ну вот и разобрались! :)

0
Ответить

Если вам от этого легче, то думайте так.

-1
Ответить

Анна, вы как то очень остро реагируете вот уже который день. Как психолог, поработайте с эмоциями и задайте себе вопрос «что сейчас со мной происходит?», «почему я так реагирую?», а затем спокойно ответьте на эти вопросы.

Это был всего лишь вопрос в интернете. Вашу позицию никто у вас не отбирает, поэтому оставьте вы уже ветряную мельницу. Все понятно

0
Ответить

Нет, Роза, это вы неадекватно реагируете на совершенно обыкновенный ответ и настолько держитесь за свой выдуманный мирок, что готовы даже опуститься до откровенного хамского перехода на личности. Так что вы не мне тут сейчас терапию проводите, а разберитесь со своими интроектами и с желанием за них держаться любой ценой. 

«что сейчас со мной происходит?», «почему я так реагирую?»

Да-да, что сейчас со мной происходит, когда я вижу 5 фотографий полных женщин и не могу сдержаться, не нагрубив человеку, их разместившему? Отчего у меня так бомбит?

-2
Ответить

Ну я не получила ответа на свой вопрос и искренне считаю себя обманутой. Потому что вместо ответа получила что-то в духе «не правда это все! Все на самом деле не так и прекратите думать иначе!!!!!». Ваш ответ - ваша болезненная реакция на то, что вы считаете проблемой, а именно то, что женщин загоняют в какие то рамки. Но я спрашивала не об этом. Я спрашивала о предпочтениях большинства и вы прекрасно понимаете, что это не совсем разные девушки, а совершенное определенный четкий образ. Но вы надели розовые очки и в приступе истерики начинаете отстаивать право женщин быть какой им нравится, правда совершенно не там где надо, что выдаёт ваше болезненное отношение к данному вопросу. На здоровье, ваше мнение очень важно для вас, но оно не в кассу и не отвечает на поставленный вопрос.

0
Ответить

"Я задала некорректный вопрос, пачиму вы на него не отвечаете????!!!!! Вам надо личица!!!! Вышто с мейл.ру?????"

Ваш ответ - ваша болезненная реакция на то, что вы считаете проблемой, а именно то, что женщин загоняют в какие то рамки.

Нет, ваш вопрос - это ваша болезненная попытка притянуть за уши реальность к собственному воображаемому мирку. Ни в какие рамки никто женщин не загоняет. Если в них себя загоняете лично вы - так и вопрос лично к вам.

Но я спрашивала не об этом. Я спрашивала о предпочтениях большинства и вы прекрасно понимаете, что это не совсем разные девушки, а совершенное определенный четкий образ

Нет, я прекрасно понимаю, что вы никакое "большинство" не интервьюировали, но вам почему-то невыносимо это признать.

-2
Ответить

И кстати, я совершенно не говорила, что кто то должен быть определенного типа фигуры или внешности. Я так же не утверждала, что должен существовать стандарт или что женщина должна как то выглядить определенно. Перечитайте ещё раз вопрос, уловите разницу между озвучиванием мнения и озвучиванием данности и попробуйте ещё раз.

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить