Думаю, что наказание за тунеядство, если такое будет введено, будет нарушать Конституцию РФ, так как наказание за тунеядство подразумевает, что каждый обязан трудиться, а если не будет, то заставим путем применения санкций, в то время, как Конституция говорит совсем о другом:
Статья 37
Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
Принудительный труд запрещен.
Но кого в действующем Федеральном Собрании сейчас волнует конституция?
В Беларуси закон был же все-таки принят, причем задним числом. Не смотря на конституцию. Все не работающие обязаны выплатить компенсацию государству. Есть исключения в виде домохозяек, но с ребенком до 7-ми лет, инвалидов, и пр. категории.
Так что инициатива депутатов построена на конкретном реализовавшемся примере.
В селах нет работы, о каком тунеядстве может идти речь?
Дополняя вышесказанное, замечу, что введение данной поправки было бы целесообразно при наличии высокого уровня социального обеспечения для безработных граждан. Таким образом государство пыталось бы искоренить социальных иждивенцев. Но представляя размер пособий по безработице в РФ, считаю это нелогичным.