Kirill Zholobov
сентябрь 2015.
11338

Почему среди оппозиции так много евреев, а среди евреев так много оппозиционеров?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
6
5 ответов
Поделиться

Тут стоит начать с конца. Евреи в Европе были оседлым городским меньшинством, занимавшимся сравнительно квалифицированной работой (владеть же землёй и заниматься сельским хозяйством им попросту запрещалось). Кроме того, это народ Писания, всегда высоко ценивший грамотность.

Таким образом, когда начались урбанизация и промышленная революция, буржуазия и интеллигенция естественным образом стали рекрутироваться в значительной части из евреев (горожан со стажем), в то время как заниматься низкоквалифицированной работой шли главным образом вчерашние селяне, среди которых евреев не было. Ну а среди образованных людей, как правило, критичные взгляды на существующее положение вещей распространены более широко по сравнению с остальным населением.

Стоит к этому добавить, что многовековая дискриминация сделала евреев недоверчивыми к любой "твёрдой руке". Впрочем, это может зависеть от ситуации в конкретном месте: например, в Австро-Венгрии, где основная оппозиция монархии была националистической (то есть с высокой вероятностью антисемитской), евреи были известны своей лояльностью императору.

58
-6

5 баллов за дискриминацию! Интересно, гоев дискриминация тоже сильнее делает?

0
Ответить

А потом ещё один немаловажный аспект. Как известно, у евреев с Талмуда и Торы также генетически заложен в крови принцип "все вокруг быдло/гои, а мы-избранная нация". Не все, НО ОЧЕНЬ МНОГИЕ иудеи, и, как выражался в 1990-е годы известный еврейский либеральный публицист Л. Радзиховский, "ассимилированные полуевреи" (марамои) впитали в себя ЭТОТ принцип. Вот давайте посмотрим. ПОЧЕМУ так близкородственны друг другу и друг друга яростно поддерживают такие силы, как сторонники Клинтон/неоконов Маккейна в США, украинские свидомые бандеровцы-порохоботы, израильские ликудники, наконец, российская право-либеральная оппозиция от фрика Стомахина до Навального, Касьянова, Гозмана и пр.? А объединяет весь этот "демшизовый интернационал" ПРОСТАЯ ИДЕЯ-"Мы, креативная, продвинутая элита, НАШИ политические противники-быдло, люмпены, анчоусы" и т. д. Ничего (см. выше) не напоминает? Причём американские клинтонисты-неоконы с презрением относятся к сторонникам Трампа (рядовым американским работягам, среди которых, кстати, немало и афроамериканцев) - "реднекам". ТОЧНО ТАКЖЕ порохоботы-бандеровцы-свидомые ВСЕГДА относились к населению Крыма, Донбасса, Восточной Украины, называя его быдлом, гопниками, совками, и противопоставляя им "продвинутых европейских молодых киевлян и молодых львовских патриотов в вышиванках", как носителей-де, "истинного украинства". При этом СЕЙЧАС они ТО ЖЕ САМОЕ говорят и о сторонниках Зеленского (кстати, полуеврея). Что уж и говорить про российских либералов, считающих себя носителями "передовых идей" и противопоставляющих себя уже даже не 85%, а всем 97% населения, проголосовавших за "крымнашистских кандидатов" (за исключением Гриши и Лошади).То же относится и к израильским ликудникам-правым, объявляющим значительное количество своих же еврейских сограждан левых взглядов, выступающих, например, против оккупации арабских территорий-"леваками", "халявщиками", теми же "совками" и т.д.

И ВСЕ НОСИТЕЛИ ЭТИХ ВЗГЛЯДОВ ЯВЛЯЮТСЯ ЕВРЕЯМИ И МАРАМОЯМИ ПОЧТИ НА 100 ПРОЦЕНТОВ!!!

+3
Ответить
Ещё 3 комментария

@Павел Коньков, бред отуда черпаете? В своей или чужой голове, Савл?

А потом ещё один немаловажный аспект. Как известно, у евреев с Талмуда и Торы также генетически заложен в крови принцип "все вокруг быдло/гои, а мы-избранная нация". Какой урод вам это сказал, а вы поверили?

Вы знаете, чтотакое "избранный народ"? Нет.

Некоторые места из Талмуда и мидрашим.

Талмуд (Сангедрин 59а): «Рабби Меир говорит: нееврей, изучающий Тору (имеется в виду семь заповедей сыновей Ноя), приравнивается к первосвященнику (наивысшая стадия святости)».

Мидраш (Танхума Вайикра 8): «Неевреи быстро раскаиваются в своих ошибочных делах и исправляют их».

Талмуд (Авода Зара 6а): «Запрещено чинить какое-либо препятствие нееврею».

Талмуд (Гитин 61а): «Необходимо посещать неевреев, когда они больны, необходимо давать подаяние беднякам-неевреям».

Талмуд (Кидушин 33а): «Необходимо почитать пожилого нееврея».

Рамбам (Гзела 1: 2): «Запрещено красть у нееврея».

Мехильта (Мишпатим 4): «Тому, кто убьёт нееврея, полагается смертная казнь».

Сказано в Талмуде (Хулин 92 б): «Запрещено лгать нееврею»

+2
Ответить

@Michael V., Не думаю что Яков Свердлов или сегодняшняя либшиза читали Тору или Толмуд

+1
Ответить

@Вагончик тронулся, 95% евреев в мире- атеисты, им все равно, что написано в в религиозной литературе, хотя, исходя из образованности, большинство читало религиозные книги всех религий, хотя бы, из интереса....

Если бы не антисемиты, они бы уже давно забыли, что они евреи... тем более, что 80% из них от смешанных браков...

+3
Ответить

@Иосиф Абдуллаев, факты неопровержимы

0
Ответить

почему среди путикантропов так много дебилов-это важнее, ибо они при власти.

+1
Ответить
Прокомментировать

Я лично к евреям никакого отношения не имею, но мне кажется, если отбросить чисто антисемитские наезды и разговоры о пятой колонне, некоторую корреляцию можно объяснить тем, что евреи - это народ, который тысячелетия назад получил Ветхий Завет, и с ним свод законов и моральных принципов, достаточно рационально описывающих, что такое хорошо, и что такое плохо. Еврейские общины в разных странах пытались сохранить эти принципы для себя, в то время когда в этих и других странах среди коренного населения могла происходить разная иррациональная дичь от языческих культов с жертвоприношениями до инквизиции с кострами. Ну и нацистская Германия - это тоже пример такой иррациональной хрени, которая евреев затронула уже катастрофическим образом. Из религии выросла этика, которая передалась и нерелигиозным евреям, ну и юриспруденция тоже в какой-то степени. Соображения о том, как можно зарабатывать деньги в разных условиях - это тоже некий приобретенный поколениями навык. Концепция, что зло должно быть наказано, а что такое зло можно понять логически.

Ну и получается, что всякая иррациональная, опрессивная и нелогичная фигня, на которой наши государственные деятели любят строить государство, или идеи типа "давайте мы все умрем за Путина", "давайте мы этого чувака просто так посадим в тюрьму", или "давайте мы тут соврем, потому что врать ради Родины - это хорошо"- все это вызывает в их логичной и рациональной системе ценностей явные противоречия и критикуется.

34
-8

Очень лаконично и обосновано

0
Ответить
Прокомментировать

Дополню-предполагаю, что бунтарство большинства евреев определяло их положение в том же XIX веке, как бы "двойной консерватизм"-с одной стороны, дискриминационные меры и негативное отношение к ним со стороны как царских властей, так и простого населения, а с другой-консервативные порядки внутри самой общины, жившей про принципу "не пущать" и "евреи по Талмуду и Торе, не должны лезть в дела неевреев и жениться только на евреях(-ках)" Отсюда и бунтарский дух кудрявых юношей и "хищноносых" девушек - как 120 лет назад, так и их праправнуков сейчас, на шумных митингах оппозиции и других мероприятиях...

2
0

Фигня ваша ложь. 40% браков с 50-х годов в СССР, Европе, США - смешанные. Сейчас в РФ, ЕС, США -20% "чистокровных" евреев, остальные- полу- и четверть, и полностью ассимилированы 99%: не соблюдают релинию, не знают ни иврита, ни идиша.

+2
Ответить
Прокомментировать

Потому что евреям свойственно думать, задумываться, из этого следуют "неудобные" вопросы, в случае отсутствия внятных ответов критика, ну а критика порождает политическую позицию. Не было такого "царька" который смог промыть мозги евреям

24
-49

Как спесиво-то.

+4
Ответить

НУ почему же.... такие царьки были.... промыли ервеям мозги в кровпавой бане... один правил в Германии, другой в Италии хороводил.

но видима евреи на столько умные, что ничего так и не поняли

+3
Ответить
Прокомментировать

Мне кажется, все дело в финансовой конъюнктуре. Все наши оппозиционеры - это либералы, исповедующие не просто либерализм, а грабительский либерализм, т. е. это получение сверх прибыли, вспомните 90-е, да и сейчас наша экономика заточена под финансовых спекулянтов-грабителей, а не под производителей, а евреи очень хорошо чувствуют финансовую конъюнктуру, а когда оппозиционеры совершают захват власти, переворот, революцию (можно вспомнить и 1917г.), то в такой ситуации всегда можно неплохо поживиться и отхватить жирный кусок.

14
-57

Потому что бунтовать против консервативных порядков-это в крови потомков, казалось бы, "консервативных", ветхозавтеных евреев. ОНИ ВСЕГДА бунтовали ПРОТИВ "консервативных, реакционных", т. е. отстаивающие старые, "реакционные", по их мнению порядки. В XIX-начале ХХ века это была старая монархия с авторитаризмом, религиозностью, ханжеской моралью и пр. Поэтому евреи-прирождённые революционеры, боролись против них, отсюда-их массовое участие в коммунистическом и левом движении, по крайней мере, в начале прошлого века. После победы в СССР Сталина и ликвидации (во всех отношениях) леворадикалов в лице тех же троцкистов, и восстановление тов. Сталиным старых добрых консервативно-патриархальных традиций в духе Николая I, с разницей в 100 лет и помноженной на советскую реальность+ послевоенные патриотические кампании-и продолжение этой политики-в МЕНЬШЕЙ ФОРМЕ, но всё же во времена Брежнева-Андропова-Черненко+антисионистская идеология последних привели к тому, что большинство евреев стали поддерживать диссидентов-оппонентов Советской власти. Причём от лево-оппозиционной фразеологии (в духе того же  "шведского социализма", как альтернативного "сталинско-брежневскому") большинство их-особенно после "консервативного поворота" Рейгана-Тэтчер начала 1980-х отказалась и  скакнула резко вправо, ближе к "дикому капитализму" а-ля "либертарианство". С началом перестройки и распада СССР подавляющее большинство евреев и полукровок ("марамой") однозначно поддержало либеральную оппозицию и правый капитализм КАК СРЕДСТВО БОРЬБЫ с советской системой, ханжеской и консервативной, не дающей "в полной мере реализовывать и раскрывать таланты", в их представлении. Поэтому, когда начались радикальные реформы Ельцина-Гайдара-Чубайса, опять-таки, подавляющее большинство евреев и "марамой" их безоговорочно подержало, и вплоть до 1999 года они (кроме сторонников Явлинского, бывших в 5% меньшинстве) также безоговорочно поддерживало вечно пьяного и неадекватного Ельцина. При этом своих главных противников-"красно-коричневых", будь то лимоновцы, анпиловцы, даже зюгановцы они упрекали главным образом в том, что последние вернут всё те же ненавистные им патриархально-консервативные ценности эпохи позднего Сталина или позднего Брежнева, к примеру. А когда появился Путин и вновь стал возрождать эти же ценности, то опять таки, значительная часть их снова встала в оппозицию к новой политике. А после избрания Трампа президентом США их вообще прорвало-ну мы и видим, что сейчас происходит. В заключении хочу сказать, что КЛАССИЧЕСКИМИ представителями вышеупомянутых товарищей являются Новодворская и Быков, с их идеями, так сказать...

+2
Ответить

Классическими представителями народов не могут являтся никакие отдельные личности: иначе, классический представитель русского народа- ген. Власов?

Не обобщайте любой народ по каким-то представителям.

Воздержитесь от обощений вроде, что " все русские непременно алкаши, бездельники, воры, грабители, дураки"...судя по представителям.

Ответить11

+1
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью