Говорят, что Луна сформировалась из осколков Земли после её столкновения с некоей другой планетой, которая была полностью уничтожена в результате этого столкновения. Собственно, из осколков потихоньку сложилась Луна.
Видимо, Венера ни с кем не сталкивалась, и спутника у неё поэтому нет. С более массивными планетами - Юпитером, Сатурном - понятнее. Они настолько массивны, что притягивали все более мелкие небесные тела, пролетавшие в их зоне гравитации, которые формировались в начале существования Солнечной системы. И не отпускают их по сей день.
Объекты, не попавшие в зону притяжения каких-либо планет, сформировали "пояса" на разном удалении от Солнца.
вабщето венера съела свой спутник из за противоположной стороны вращения
Да потому что находится она близко к Солнцу ,как и Меркурий. Слишком большая гравитация от светила , спутники,если они и были просто изначально уничтожило.
Мне понравилась гипотеза об утере Венерой спутника -
Меркурия. Я не помню точно, но как-будто его ось вращения лежит в плоскости эклиптики и именно это обстоятельство предохраняет его от разрушения под действием приливных сил.
Давно ли "А почему?" стало некорректным вопросом? :)
Вопрос довольно странный! Никто , толком не знает, откуда взялась Луна у Земли? А тут , почему у Венеры спутников нет???У Земли -один , уМарса -два! У Юпитера девять ! И так далее !!!