Владимир Ваганов
20 августа 13:34.
307

За кого проголосуете на выборах президента Украины 2019?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
2
7 ответов
Поделиться

Бывшие регионалы, коммунисты и прочие сторонники русского мира - нет.

Политики прошлого разлива, которые не отличились особыми успехами, имея имея рычаги власти - нет.

Радикалы всех мастей - нет.

Болтуны - нет.

Действенные способы поправить финансовое положение Как заставить деньги работать?Как научиться экономить?Блогинг — способ заработать или хобби?
6

А кого тогда?

0
Ответить

Того, кто останется. К сожалению, выбор невелик. 

В стране нужно иметь хотя бы 2-3 центристских патриотических партии, чтобы у избирателя были какие-то варианты.

+1
Ответить

В стране патриотических партий - выше крыши. Посмотрите на процент людей в камуфляже и вышиванках. Только выбор между ними - это как решать загадку про два стула. 

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

Патриотических - может быть. Проблема в том, что нет партий. :)

+1
Ответить

Значит , быть вам без президента. Впрочем , не переживайте , в Америке назначат нужного.

-7
Ответить
Ещё 2 комментария

Большинство жителей Украины (не только коммунисты и сторонники «русского мира», но и те, кто поддерживал майдан) - не менее совковые.

-1
Ответить

Большинство жителей Украины - не менее совковые.

Увы. :( Это и есть корень украинских проблем.

-1
Ответить
Прокомментировать

За Гриценка. 

Всего вижу 5-6 кандидатов проходящих во 2й тур и объясню почему голосовать за них не буду:

1. Тимошенко. Суперпопулист. Пудрит мозги своей Конституантой, которая неотличима от старой Консты, пройдет год балабольства и мы вернемся к тому, что начинали. Знаем все ее корупционные замашки и то, что она направила и наворовала в свои года. Против рынка земли. Трендит об "особом пути", хотя надо идти путями Польши, Чехии, Румынии, а не изобретать велосипед.

2. Гриценко. Лучший из этого балагана. Его +:

  • Он в года работы укреплял армию, повышал им зп, делал ее сильнее и собирался перейти к контрактной. Показал себя относительно эффективным работником.
  • Он создал жесткий закон борьбы с корупцией и его приняли, но Ющ не захотел его. Тут он мне еще очень нравится.
  • Он не вляпался в отличие от всех прочих кандидатов в корупционный скандал.
  • Он не собирается объявлять о капитуляции и в тоже время не идет на Москву.
  • Чувствуется его нерадикальная, но проукраинскость

Думаю достаточно.

3.Бойко, Рабинович. Обычные говоруны с пророссийской риторикой, предлагают прямые переговоры с ДНР ЛНР, были не раз замешаны в корупционных скандалах (вышки Бойка помните?). Хотят оставить все как есть, много популизма.

4. Ляшко. Простой популяка, который только и умеет ганять крутых тачках и выигрывать в лотерее.

5. Артисты. Не имеют политпрограммы, команды, и просто спойлеры выборов. 

6. Порошенко. Несмотря на все ожидания НЕ провел до концавсе необходимые реформы, НЕ борется с корупцией и делал то, что надо только под пинок МВФ, ЕС и США. Да и что требовать от человека, который говорит только об армии и церкви?

Голубь Мираотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
3

У человека, предлагавшего устраивать теракты в другом государстве, нерадикальная проукраинскость? ОК. 

0
Ответить

Это был популизм. А по поводу нерадикальности я сравнивал с нацкорпусом, ПС, УДО и Свободой

0
Ответить
Прокомментировать

Или Савченко (если будет), или вообще никого. Может, тогда даже ходить не стану на выборы, или схожу и на бюллетене напишу неприличное слово (так, чтобы его не посчитали выбором в пользу конкретного кандидата). 

Надоели все эти морды профессиональных политиков, инвестирующих в своё положение и желающих эти инвестиции отбить. 

А, ещё вариант. 

Если появится хоть какой-то кандидат, одетый не в костюм и не в вышиванку, говорящий по русски и хотя бы раз проматерившийся при публичном выступлении. И если его программа будет хоть на сколько-то адекватной. 

-1
Прокомментировать
Читать ещё 4 ответа
Ответить