Ibragim Ibragimovich
20 августа 05:55.
13833

Объясните чайнику, почему после революции у важных политический фигур СССР в начале 20-х не сложились отношения и они превратились в злейших врагов?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
2
8 ответов
Поделиться

Достаточно изучить всемирную историю поглубже, чтобы убедиться что это закономерность. Что там было после Великой Французской революции спустя какое-то время? Правильно, гильотина для ее творцов. Когда на гильотину несли Дантона и процессия прошла мимо дома Робеспьера, он крикнул "мы скоро увидимся" и не ошибся.

А что бывает чаще всего, когда бандитам достается огромный клад? Правильно, распри, интриги, войны, в конце концов, одни оказываются в могиле, а кто-то возглавляет все это дело, оказавшись на вершине властной пирамиды.

Чуть не забыл дражайшего Адольфа Алойзыча. Пришел к власти с помощью штурмовых отрядов, потом избавился и от них и  от их вожака Ремма. "Ночь длинных ножей" была, физически уничтожили всю огромную верхушку. Интересные факты о генетике Телегония — это 100% бред?Правда ли, что хорошие и плохие качества по большей части передаются от родителей к ребенку генетически? Или это миф?Существует ли национальность с позиции генетики?Задайте вопрос и получите скидку до 70% на генетический тест!

Естесственно всегда для широких народных масс это как-то обосновывают. В СССР что-то там вещали про троцкистов-вредителей, перерожденцев, право-лево уклонистов и еще какой-то мешок терминов высыпали, чтобы обосновать всю последующую вакханалию. Нельзя же прямым текстом сказать, что эти товарищи больше не нужны, и на всякий случай их надо прикопать

Обычная закономерность. И самое главное - почти всегда жар загребается чужими руками. Творят перевороты одни - романтики, плодами пользуются другие, приземленные стратеги, не забыв перед этим избавиться от тех, кто уже сделал свое дело, и может идти на покой. В землю

Там, на верхах, такие вещи происходят постоянно и при любом строе. Когда есть, чего делить - кто-то может поделить, а кто-то к компромиссам неспособен и может только воевать, чтобы забрать всё.

Важно другое. В одном обществе проигравшие отправляются в отставку, сидят в своём имении, пишут мемуары, где рассказывают, какие они хорошие, а все остальные - плохие. А в другом обществе проигравший получает в подвале пулю в затылок. Отсюда резонанс, отсюда шок, переходящий в следующие поколения, и мы теперь это обсуждаем.

АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Объясняю чайнику. Для свержения любой власти необходимо объединение всех оппозиционных партий. Ленинское крыло не смогло бы в одиночку ни сбросить правоцентристов, ни победить в гражданской войне с многочисленной армией врагов. Вспомните, что для разгрома понадобилась даже помощь анархистов (Махно) и просто бандитов (Япончик) А уже после победы началась борьба между собой. Программа Троцкого сильно отличалась от программы Ленина. Троцкий. это современный Путин. Заводы и фабрики для себя и друзей.  Чистый передел собственности. Ленин остро понимал, что объединение всех сил необходимо. но  у Ленина и особенно Сталина были иные цели, чем у Троцкого. Троцкий прямо заявлял: Зачем я эту революцию делал . если даже свечной заводик не достался? В нынешнее время все партии разобщены, больше идёт грызня между собой.Понимая это, нынешняя власть  наглеет всё больше с каждым днём. Но  даже, если все оппозиционные парти сейчас объединяться в один мощный кулак, то после свержения режима, начнутся разборки между собой. Делёжка портфелей, разборки, кто главнее,  и спор за собственность. Кто-то выступит за национализацию, юа кто-то скажет: Зачем я боролся с режимом, если даже акций не имею? Сравните программы трёх ведущих партий.  Они отличаются и от некоторых программ, народу ни холодно, ни жарко. Передел собственности. Конфликт  неизбежен. А вот кто победит в этом конфликте, это другой вопрос.

Читать ещё 5 ответов
Ответить