Как люди раньше жили без каплей для носа?

Ответить
Ответить
Комментировать
3
Подписаться
2
8 ответов
Поделиться

Сильно зависит от региона. Потому что в том же Китае действительно пользовались эфедровыми, в частности, хвойником китайским (ma huang), он известен что-то около 5 тысяч лет, то есть прям очень давно. В Индии активно практиковали промывание носа (по своим соображениям, но методика эта, как выяснилось уже в наше время, отлично срабатывает и против насморка).

Ибн Сина предлагал смазывать слизистую носа свинцовыми белилами. И в этом есть некое рациональное зерно - подсушивающий эффект действительно будет наблюдаться. С другой стороны, этот же автор подчеркивал, что «дурной сок» - каким бы путем он не пытался покинуть организм - должен быть удален и не следует создавать ему препятствий. То есть насморк, с точки зрения Ибн Сины - это хорошо, ибо организм самоочищается.

Другой вопрос, что средства от насморка, как и любые лекарства, стоили денег. А они были далеко не у всех. Поэтому вот в подобных исследованиях признаки запущенных синуситов, то есть уже осложнившихся «насморков» среди останков населения средневековой Европы обнаруживаются очень часто.

Ну а среди самых доступных для обычных людей способов - лечь на бок, тогда отек в верхней ноздре спадет и можно будет подышать, это действует и в наше время ;)

10
0
Прокомментировать

возможно делали настойки из растений, содержащих действующее вещество, вроде той же эфедры. правда они ещё об этом не знали. просто травка, просто помогает. или снимали заложенность старым дедушкиным способом - гипертоническим раствором соли

2
0

Сильно зависит от региона. Потому что в том же Китае действительно пользовались эфедровыми, в частности, хвойником китайским (ma huang), он известен что-то около 5 тысяч лет, то есть прям очень давно. В Индии активно практиковали промывание носа (по своим соображениям, но методика эта, как выяснилось уже в наше время, отлично срабатывает и против насморка).

Ибн Сина предлагал смазывать слизистую носа свинцовыми белилами. И в этом есть некое рациональное зерно - подсушивающий эффект действительно будет наблюдаться. С другой стороны, этот же автор подчеркивал, что «дурной сок» - каким бы путем он не пытался покинуть организм - должен быть удален и не следует создавать ему препятствий. То есть насморк, с точки зрения Ибн Сины - это хорошо, ибо организм самоочищается.

Другой вопрос, что средства от насморка, как и любые лекарства, стоили денег. А они были далеко не у всех. Поэтому вот в подобных исследованиях признаки запущенных синуситов, то есть уже осложнившихся «насморков» среди останков населения средневековой Европы обнаруживаются очень часто.

Ну а среди самых доступных для обычных людей способов - лечь на бок, тогда отек в верхней ноздре спадет и можно будет подышать - действует и в наше время ;)

+1
Ответить
Прокомментировать

Уж без чего, но без капель для носа можно прожить.

Я, например, вообще ими не пользуюсь, и нет, не хожу постоянно с платком, просто пару раз попробовал промывать нос солевым раствором при насморке, и могу сказать что это хорошо помогает.

3
-1
Прокомментировать

Хреново. Очень хреново. Еще хуже они жили без нпвп, без антибиотиков, без вакцин. В основном они умирали и/или имели хронические воспалительные процессы. 

2
-1
Прокомментировать

Народные рецепты откуда?! И эт ещё далеко не весь бред тех веков дошёл до XXI века...

А капли для носа не лечат (инфекцию или вирус, например). Вообще - это больше маркетологий пиар-ход, который вреден и просто подсаживает организмы людей на эти препараты для пользы лишь фармбизнесменам. 

1
0
Прокомментировать
Читать ещё 3 ответа
Ответить