Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чтобы в госбюджете было больше денег, нельзя ли бороться с серыми зарплатами, которых много в Петербурге?

ФинансыНалоги+3
Мария Русецкая
  · 529
Антикризисное управление. Экономика. История. Автомобили.  · 15 авг 2018

Ровно об этом здесь:
https://thequestion.ru/questions/422997/answer-anchor/answer/603081#answer603081-anchor

И еще, зарплаты в конвертах уйдут как страшный сон при условии если пенсионное, социальное, медицинское страхование работник будет платить сам из своей зарплаты.
Это самая важная реформа, на которую государство ни как не решится.
Причина — государство не сможет контролировать ситуацию, появятся реальные избиратели которые спросят за эффективное использование своих средств.
Совсем недавно изъяли пенсионные накопления ни кто и не заикнулся. Работник их не платил, а работодатель заплатил, но ни как не в состоянии влиять на их использование.

Переход на такую систему простой — необходимо повысить зарплаты на % сборов  на пенсионное, социальное, медицинское страхование. Любой работодатель пойдет на это. Он будет выполнять функции налогового агента как по  НДФЛ, но избавиться от фондов.

Инженер-механик физики низких температур. Любитель стейков, истории, науки.  · 15 авг 2018
От серых зарплат можно избавиться, если персональные налоги будет платить каждый работник самостоятельно, а не работодатель. Он объявляет з/п, а Вы уже понимаете, сколько получите на руки. Ведь у многих есть различные льготы. У молодежи лучше здоровье, поэтому их страховые взносы должны быть меньше. У других могут быть налоговые вычеты на недвижимость, детей и т.д. А на... Читать далее
местами экономист, немножко психолог, совсем чуть-чуть математик  · 15 авг 2018
Чтобы в госбюджете было больше денег надо бороться с воровством и коррупцией, и ... и все. Сколько воду в решето не лей, в нем больше воды не станет. Что же до увеличения поступлений, за счет повышения налогов, или же за счет увеличения собираемости налогов, то с этим есть проблема. Отбирать у граждан деньги можно только до определенного уровня (я честно говря не помню... Читать далее
Это совершенно здравая идея. Снизить налог, но повысить его собираемость. Однако, «повысить собираемость» означает внедрение массы дополнительных средств контроля, отчётности, учёта. А это всё стоит денег. И не факт, что повысившиеся налоговые сборы окупят расходы на ужесточение контроля. Вместе с тем, меры по ужесточению контроля уже вводятся полным ходом. Оналайн-кассы... Читать далее