Егор Ларин
август 2018.
320

Почему в СССР не было квартальной застройки?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
4
4 ответа
Поделиться

Надо сказать, что отличия архитектурной мысли Варшавского блока от западной не были такими уж критичными,  хотя ближе к концу советского периода уже отставали на одно-два десятилетия. Скажем, то, что советский конструктивизм сформировался в т.ч.  под влиянием идей франко-швейцарского архитектора Ле Корбюзье (который сам спроектировал здание Наркомата лёгкой промышленности на Мясницкой) , а первые серии панельных хрущёвок были сконструированы на основе французских проектов (под руководством, кстати, В.П. Лагутенко, деда лидера "Мумий-тролля") - хорошо известные факты. 

На каждый Новый Арбат

найдётся Эспланада министерств в Бразилиа

На каждый театр оперы и балета в Чебоксарах

... здание суда в Баффало

На каждый микрорайон Северное Чертаново

... Cэйнт-Джейс-Таун в Торонто

Так что идеи микрорайонной застройки не является исключительно советскими - в 1950-70-е они воплощали последнее слово архитектурно-градостроительной мысли (функциональное зонирование, "башни в парках", много зелени, солнечного света и открытых пространств - полная противоположность скученным и мрачным городам прошлого). Очевидные недостатки этой модели стали проявляться позже, во многом потому, что она не выдерживала конкуренции с другими типами жилья - с одной стороны, пригородным, с другой - с обновлённым историческим жильём в центре, которое снова стало привлекательным для среднего и высшего класса. 

В социалистических странах, понятное дело, конкуренции не было, рынок недвижимости был крайне ограничен, поэтому жильё, которое на Западе превращалось в гетто и местами даже сносилось, у нас могло считаться вполне престижным и востребованным - большинство просто никогда не видело ничего другого, а доступные альтернативы в виде бараков и коммуналок были намного хуже. Более парадоксально то, что после 1991 года архитектурно-градостроительная мысль на постсоветском пространстве перестала следовать мировой и до сих пор воспроизводит морально устаревшие идеи. 

5
0
Прокомментировать

Вплоть до появления микрорайонов в СССР (до конца 50-х начала 60-х) строились вполне себе кварталы, их размеры были в пределах 3-10 га. Можно посмотреть на центры некоторых городов, основанных после войны в СССР, это очень наглядный пример советских кварталов: Салават, Волжский, Ангарск, Новокуйбышевск.

Микрорайон отличается от квартала не только размерами (главным мерилом размера микрорайона был советский норматив радиуса доступности школы - 500 м, отсюда размеры советского микрорайона от 30 вплоть до 60-70 га), но отдельными принципиальными особенностями.

Квартальная застройка хорошо соотносится с теорией смешанной и сбалансированной застройки, когда развлекательные, социальные, промышленные, торговые и жилые объекты располагаются в пешей доступности друг от друга и ориентированы на повышение качества городской среды. Зачастую, бизнес и организации социальной сферы открывается на первых этажах жилых зданий квартальной застройки - это позволяет строить компактно, но не в ущерб качеству. Так как кварталы строятся с применением теории смешанной застройки, все необходимые человеку заведения и учреждения находятся в пешей доступности друг от друга, что уменьшает маятниковую миграцию внутри города, снижает нагрузку на автодороги и общественный транспорт, развивает пешеходную и велосипедную инфраструктуру в конкретном районе. Из-за этого появляется общественный запрос на подобное развитие по всему городу.

Микрорайонная застройка - это подобие просторной коробки из нескольких однотипных жилых панельных домов и одного/нескольких объектов социальной инфраструктуры (поликлиника, школа, детский сад), уходящих вглубь улицы, а также одна или несколько стандартизированных детских площадок и множество парковочных мест. Пустыри, образовывающиеся при микрорайонной застройке, давят на человека, и последний стремится скорее уйти из данной зоны. Как правило, микрорайоны плохо приспособлены для пешеходов, но здесь получает развитие общественный транспорт. В советской и российской градостроительной практике преобладает именно этот формат.

Почему так?

Во-первыхускоренная индустриализация, предпринятая советским руководством, вызвала серьезный дефицит рабочих рук. Следствием этого стала массовая урбанизация. И утилитарный характер домостроения, следствием которого стали типовые проекты многоквартирных жилых домов, которыми стали застраиваться окраины наших городов.

За последние полвека в нашей стране произошли колоссальные социальные изменения: миллионы бывших крестьян переселились из деревень в города, а в самих городах — из бараков и коммуналок в отдельные квартиры многоэтажных домов спальных районов. Сегодня 3/4 населения России живет в многоэтажных многоквартирных домах. 

Хотя, конечно, идея массовой типовой застройки городов при Хрущеве была позаимствована с Запада, но там в 1970-х гг. поняли, что социальное жилье приносит больше проблем, чем пользы. Спальные районы формируют формируют унылую, безликую и во многом депрессивную среду обитания, которая способствует формированию в них криминогенной обстановки. 

Во-вторых, климат. Самые южные районы современной России и Украины находятся на широте американо-канадской границы, а Крым на широте столицы Канады - Оттавы. Поэтому, наш северный климат, что называется, суровый по сравнению с европейским или американским. В этой связи гораздо выгоднее объединять жилые единицы в многоквартирные дома: так меньше тратится на отопление, и уменьшаются потери тепла на обогрев атмосферы.

В-третьих, специфика советского общества, представляющего собой совокупность бесправных людей. Спальные районы — это их среда обитания. Вся жизнь, проведенная в состоящем из таких районов городе скучна, уныла и однообразна. Она сформировала и продолжает формировать у них тотальную отчужденность и индивидуализм в самом худшем смысле. Эта среда не способствует общению людей — жильцы многоэтажных домов зачастую не знают даже своих соседей по лестничной клетке.

И мне видится, что современное российское государство не особо стремится переломить ту ситуацию, когда наше общество продолжает состоять из бесправных, озлобленных и разобщенных атомов, не способных к устойчивым горизонтальным связям и построению гражданского общества.

6
-1
Комментарий удален модератором
Прокомментировать

Из-за всяких СНиПов и прочих дурацких норм, помноженных на так называемые соцсоревнования и нигилистическое отношение к работе у архитекторов, втиснутых в строгие ограничения.

Из-за этого всего оптимальным форматом было нагромождение высоток и пустырей, которые обеспечивали высокие темпы строительства, соответствие абсурдным требованиям и экономили время тех, кто это проектировал.

2
-3
Прокомментировать

Я вас разочарую наверно, но в СССР была квартальная застройка.

Квартал это территория внутри красных линий, то есть территория между магистральными улицами. Если вы имеете ввиду застройку квартала по периметру, то при больших размерах квартала это нецелесообразно.

Если вы считаете картинку типичной застройкой СССР, то вы не правы. Это застройка спальных районов на окраине города, в которых должно быть максимально тихо. В городах есть не только окраины.

0
-1
Прокомментировать
Ответить