Shri White
11 августа 23:30.
102

Почему коммунисты против частной собственности?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
2 ответа
Поделиться

Это то, что говорят сами коммунисты: 

Коммунисты выступают за ликвидацию частной собственности потому, что это, с одной стороны, избавит трудящихся от угнетения и социального неравенства, которые та порождает, с другой –  на порядок ускорит экономическое развитие.

По-факту, однако, идея отказа от частной собственности проигрывает эффективности, рентабельности, закону рынка и всеобщего повышения уровня жизни за счёт частной собственности на средства производства ради благ общества (собственно, это одна из главных целей частного капитала: «предприниматель может добиться успеха только тогда, когда он предоставляет обществу то необходимое, что от него требуют»). 

Только ни от неравенства, ни угнетения такая политика не отойдёт, потому что общественная собственность - это собственность, принадлежащая государственным институтам (государство - это организация общества, и поэтому никаким другим вариантом общественная собственность не может принадлежать напрямую людям), соответственно, руководить ей будут те, кто находится в управлении этими институтами (формируется привилегированный класс, который в СССР называли номенклатурой). Экономическое развитие также спорный вопрос, потому что потребности в прогрессе и оптимизации производства также второстепенны в условиях социализма-коммунизма, в отличие от капиталистической системы, где каждый предприниматель стремится развивать производственные части для более эффективного заработка и покрытии потребностей общества.  Действенные способы поправить финансовое положение Как заставить деньги работать?Как научиться экономить?Блогинг — способ заработать или хобби?

Денис Вагнер-Кузнецовотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
7
Прокомментировать

Но они не против частной собственности вообще. Огород и личные вещи можно оставить себе. Коммунисты против частной собственности на средства производства, заводы, фабрики, рудники, транспорт. Это приводит к монополизму, войнам за сырьё, рынки сбыта, рынки рабочей силы и прочим нехорошим фактам эксплуатации  рабочих и крестьян, то есть социальной несправедливости. 

Меня нет Окаотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
-3

Но если что-то принадлежит всем, то это не принадлежит никому?

0
Ответить

Вот поэтому коммунизм - идея безжизненная.

0
Ответить

Но ведь монополии создаёт только государство

0
Ответить
Ещё 2 комментария

А кому принадлежит Земля и всё, что на/в ней находится? Кто решил, что может забрать кусок себе в собственность и продавать другим за мзду и рабство? Все мы здесь с "временной регистрацией", а живём с претензией на вечность.

0
Ответить

Земля и всё, что в ней - принадлежит государству, то есть нам с вами, а бедные олигархи просто берут всё это в аренду у государство, а на самом деле у них ничего нету. Они нищие. Не считая денег, которые они имеют с продажи того, что им не принадлежит. Правда они исправно платят мизерные (для них) налоги. И дают работу паре тысяч человек, отчего мы должны считать их благодетелями. 

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить