Михаил Хитров
11 августа 15:02.
23

Требуется ли доказывать вину подсудимому или нет? Вчера Сергей Пархоменко в своей передаче на Эхо сообщил, что нет..?

Ответить
Ответить
Комментировать
5
Подписаться
1
1 ответ
Поделиться

Не совсем понятен вопрос. Подсудимый должен доказывать свою вину? Или вину подсудимого надо доказывать?

Смотрите. процесс выглядит примерно так.

1. Выявлено некое преступное или противоправное деяние. Это может быть заявление потерпевшего, может быть иннициатива прокуратуры или иные случаи возбуждения дела. Но так или иначе следствие выявляет подзреваемого (или подохреваемых) и ищет доказательства их вины. Следствие не ищет доказательств невиновности подореваемого, это его задача подавать следствию соответсвтующую информацию, чтобы оправдаться.

2. В суд дело попадает, когда по мнению следствия собрано достаточно доказательств вины подсудимого. В суде рассматриваются и материалы следствия и то, что подсудимый может предоставить в свою защиту (для чего и существует адвокат).

3. Если суд видит доказательства вины, а защита при этом не предъявляет никаких доказательств ее отсутствия, то увы, но подсудимый будет осужден и станет преступником. 

Обвиняемый обязан предоставить суду достоверные сведения ,которые могут быть использованы в его пользу, иначе материалы следствия будут единственным, что рассматривает суд, а там именно доказатсльвта обвинения.

Evgeniya Nebovaотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
Ответить