Олег Вятищев
11 августа 15:17.
175

Что будет , если Россия ( прямо с Крымом ) сейчас возьмёт и заявит , типа " мы всегда любили США и хотим дружить " ( да , нереалистично - но всё же ) ?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
1
4 ответа
Поделиться

А США в ответ прям так сразу : - "Дружочки, мы-же ж вас тоже любим, и давайте в знак всеобщей любви и дружбы сделайте для нас вот то, и вот это, а мы вас за это ещё больше любить будем !" Действительно, как-то не жизненно получается. Может потому что политика вообще не интересуется такими вещами, как любовь, дружба, жизнь... Там свои критерии и приоритеты, и всеобщая любовь совсем в них не вписывается.

Важное о скидочных картах Как воспользоваться скидочной картой в любом магазине, если забыл ее дома или потерял?Как предпринимателю сделать так, чтобы покупатели пользовались его картами?Дают ли скидочные карты какую-то выгоду? Или это просто видимость скидок?Задавайте вопросы экспертам
Меня нет Окаотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
1

А США в ответ прям так сразу : - "Дружочки, мы-же ж вас тоже любим, и давайте в знак всеобщей любви и дружбы сделайте для нас вот то, и вот это, а мы вас за это ещё больше любить будем !"

Нууу ... это уже не дружба и сотрудничество , а паразитизм и лизоблюдство .

0
Ответить

а где говорилось про взаимовыгодное сотрудничество? паразитизм и лизоблюдство, а ещё завуалированное хамство и ТОЛЬКО своя выгода, кажется, это всё, что определяет сейчас международную политику - "Вы , ребята, забирайте себе Казань, и заодно выбейте крымского хана с Изюмского шляху, а мы вас за это ещё больше будем КУ !"

0
Ответить

паразитизм и лизоблюдство, а ещё завуалированное хамство и ТОЛЬКО своя выгода, кажется, это всё, что определяет сейчас международную политику

Нет , то что это безусловно встречается в политике и очень часто - понятно любому дегенерату . Но мне кажется вы немного перегибаете .

0
Ответить
Ещё 2 комментария

А вы верите, что крупнейшие политики озабочены благоденствием всего человечества? Вот мы сейчас в Уганду(?) кинем сколько-то там портфелей, которые сгнили-бы на складе. Зато мы хорошие ! Всё делается только ради своей выгоды. Мы ругаем СССР за содержание коммунистов всего мира, но и это в результате оборачивалось выгодой экономической, в основном конечно, для ВПК, но и это - рабочие места, развитие инфраструктуры... Сверху смотреть, все политики - матери Терезы. И Трамп - мать Тереза, и Макрон, мать его, тоже мать Тереза. Но в политике таких сразу сжирают. Выживает тот, кто рвёт противников за свою страну. Может быть когда-то это изменится, со времён империй ведь тоже как-то цивилизовались...

0
Ответить

А вы верите, что крупнейшие политики озабочены благоденствием всего человечества? 

Нет , не особо .

0
Ответить
Прокомментировать

Даже если инициаторами этих слов выступят США, это не изменит, ровным счётом, ничего. 

Потому что США крайне непоследовательны в своих действиях, особенно в последнее время.

При Обаме заключен договор с Ираном по ядерной программе, а потом  Трамп, в одностороннем порядке, его отменяет. При этом даже Европа не понимает этого "слона в посудной лавке" и вводит свой пакет законов, в поддержку того договора, обходя решение Трампа. А что будет при следующем Президенте США? Никто не знает.

То Трамп собирается уничтожить Корею (на словах, разумеется), то Трамп встречается с Кимом и мирно жмут друг другу руки. И где тут настоящая Америка?

То Путин и Трамп проводят международную встречу, то, вскоре, новые санкции по делу (инициированные США в одностороннем порядке), в котором есть только потерпевшие, но нет доказательств вины России - дело Скрипалей. А встреча тогда для чего проводилась, и обсуждался ли данный вопрос? И вообще, как это, вводить наказание без доказанной вины? Насколько это демократично? Или же, пока нет решения суда, виновные не могут быть назначены кем-бы то ни было? В таком случае, зачем нужны законы, если США  могут сами придумывать себе виновных и наказывать за это?

Сами США, в силу своих внутренних политических противоречий, всё больше напоминают Голлума, из "Властелина Колец". Амбивалентное поведение США во всех сферах, включая внешнюю политику,  делает невозможным сколь-нибудь долговременный гарантированный союз, хоть в каком-то из направлений сотрудничества.

Можно, конечно, дружить со всеми. Но с теми, кто сегодня говорит о дружбе,  мире, демократии, гуманизме, а завтра собирается тебя уничтожить, а через день снова о дружбе - с такими лучше держаться на дистанции.

В общем, на этот случай есть хорошая русская поговорка:

"Дружба дружбой, а денежки врозь." 

Слова о дружбе и любви - это просто слова. А реальные дела, в политике, экономике, военном сотрудничестве - совсем другое.

0
Прокомментировать

США ответит "Ну наконец то!", распахнет свои объятия, и предложит дружить.
Но есть нюанс. Чтобы "Дружить" не оказалось очередным российским пустословием, США достанет списочек, и по дружески предложит ... много чего. Но для начала начать неукоснительно  выполнять уже взятые на себя международные обязательства.
И Крым таки придется вернуть тоже.
И когда РФ по этому списочку все сделает, тогда и начнется дружба.

-1

США достанет списочек, и по дружески предложит ... много чего.

Интересно - насколько много )

А вообще я слабо себе представляю , что будет если Россия начнёт "дружить" с США , но ... " дружат " же США с бывшими странами ОВД , " дружили " и с африканскими странами ( хотя негров тогда всё равно " не очень любили " ) . Да о чём вообще речь - их бывший главный враг в обеих мировых войнах ( нетрудно догадаться кто ) сейчас является одним из главных союзников . Даже с восточноазиатскими коммунистами могут договориться , а другие восточноазиатские коммунисты , по сути благодаря США , стали потенциальной сверхдержавой , американским " почти союзником/закадычным врагом " и главным конкурентом . А с самой Империей/Союзом также иногда было полу-дружеское сотрудничество .  

0
Ответить

Интересно - насколько много )

  • Всё, что обещали.
  • Всё, что соответствует международным нормам.
0
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 1 ответ
Ответить