263
1
1
29 сентября
01:57
октябрь
2015

Нельзя сказать, чтобы в античности практиковалась археология, как наука. Не было методики (стратиграфического метода etc.), не было и каких-то конкретных целей (составить и посильно объективную картину быта какой-то эпохи в прошлом). Но в целом мы знаем, что до определенной степени в классической древности вещественными находками весьма интересовались. Страбон, к примеру, упоминает о неких окаменелостях (окаменевших остатках бытовой деятельности) в окрестностях египетских пирамид, которые, по мнению его информаторов свидетельствовали о жизни строителей этого чуда света. Этот же автор рассказывает об истории изучения Илиона (легендарной Трои), правда, не освещает этот вопрос подробно. Валерий Максим, римский собиратель занимательных историй, сообщает, повествуя о возникновении Секулярных игр, о чудесном обнаружении под землей алтаря в честь Юпитера и Прозерпины. Затем у Светония, в жизнеописании Августа, есть сообщение о том, что император на своей вилле на острове Капри коллекционировал старинные доспехи (якобы, мифологических героев) и огромные кости неких огромных зверей и чудищ (immanium beluarum ferarumque membra), - они, в свою очередь, атрибутировались как останки гигантов. В принципе, по этим беглым извлечениям из источников можете составить себе некое представление об археологии в этот период.

Иван МиролюбовОтвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
6
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта