Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем Путину занимать пост президента, если у него и так огромное состояние, на которое он может жить до конца жизни и ни в чем себе не отказывать?

ПолитологияПолитика+2
Angela Ziegler
  · 195,7 K
Web-разработчик с медицинским образованием  · 9 авг 2018

А представьте себя на месте Путина. И вы как и все в основном точно знаете, как делать надо, а как не надо. Как нам обустроить Россию и все такое. И вот вы этакий Путин, у вас есть власть, которую вы старательно используете чтобы вести Россию в светлое будущее по своему видению, стремитесь к добру и свету по своим понятиям, а тут лезут на ваше место какие то мудаки с совершенно неправильным пониманием как нам обустроить Россию. Они же все испортят! Они же ничего не понимают, у них в мозгах западная пропаганда и вообще нет ни опыта ни знаний, они не понимают как эта вся Россия работает.

Сами то согласились отдать бразды правления?

А что, думаете, ему не прекрасно?

интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 13 февр 2021

Если вы искренне считаете, что цель пребывания на посту президента – обогащение, то можно уверенно сказать одно: вас точно следует держать от политики подальше. Пока, по крайней мере.

Клан Путина самый богатый в мире.При нищем населении.

Первый
Туризм и путешествия  · 22 янв 2020

Власть - это наркотик. Практически ни один из диктаторов добровольно не отходил от власти. Да и в случае его ухода, коррупионные капиталлы не застрахованы от изъятия, а он от преследования. Поэтому добровольно не уйдёт никогда.

По конституции РФ все бывшие президенты не подлежат преследованию в какой либо форме...то есть закон запрещает... Читать дальше
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь политикой, поэзией и религией.   · 18 февр 2021

Так состояние мало приобрести. Его надо еще и сохранить. А где гарантия, что после потери власти у тебя все не отберут, а самого тебя не посадят или, не дай бог, не поставят к стенке как Чаушеску? Вот и приходится держаться за власть всеми конечностями.

Первый
Учитель-пнсионер с 50 летним стажем  · 23 янв 2020
Наверное,власть действительно опьяняет.Но сколько можно находиться в ней?Может начинал то он хорошо,но потом что-то пошло не так.Но сознаваться в этом не так-то просто.Неужели он и его приближенные не читают комментарии от народа?Эту и пришедшую им на смену народ ненавидет.Но ссы в глаза.............(народная мудрость)Раньше воровали тысячами,потом миллионами,ну,а... Читать далее
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология  · 4 февр 2021
Сама много раз задавалась этим вопросом-и только недавно,мне кажется,нашла ответ на него.Дело в том,что в России очень плохо развито право собственности,особенно на большие состояния.Человек может быть спокоен за себя и "нажитое непосильным трудом",только пока находится у власти-особенно,если нажито ...ммм..не совсем честно.Потеряешь власть-и все у тебя отобрать... Читать далее

Можно же передавать власть. Как Ельцин, как передали Медведеву.

Среди представителей либеральной интеллегенции, под которыми я имею в виду граждан, добившихся значительных успехов и популярности не благодаря политике, но в ней активно участвующие (вроде писателей, музыкантов, журналистов и так далее), то есть, короче говоря, креативного класса, популярно мнение, что Путин совсем не разбирается в истории, поэтому у него получаются... Читать далее
перестаньте уже наконец ставить знак между консерваторами и реакционерами. Запомните: консерваторы это в Великобрит... Читать дальше
Программист. Естественные науки, военно-морской флот, экономика и политика.  · 10 июл 2020
Если бы целью Путина было наворовать много денег и ни в чём себе не отказывать, он бы поступил как Сеня Яценюк: 1) Наворовал бы не очень много (в пределах миллиарда баксов), чтобы у «западных партнёров» не было соблазна его раскулачить как Каддафи; 2) Нашёл бы хорошую забугорную крышу, доверие которой завоевал бы, сливая интересы России; 3) Ушёл бы в отставку быстро... Читать далее
Интересный ответ. Скажите, а что насчёт Каддафи? Вы, кажется, тонко намекнули, что он также не чист на руку... Читать дальше
Переводчик, филолог. Интересует история и фольклор с дохристианских времен.   · 17 апр 2021

Во-первых, власть это очень сильный наркотик. От него кайф намного сильнее, чем от денег. Особенно, если денег хватает.

Во-вторых, когда уходить в отставку решает не король, но его свита.

А олигархи не хотят сейчас - еще не конца подняли Россию с колен.

Комментарий был удалён за нарушение правил
Политика, люди, общество.  · 27 мая 2021

Вопрос поставлен в плане ворья. А если со смыслом, то Президентом должен быть человек который эффективно управляет страной на благо граждан, и без разницы какая у него зарплата 100000 или 1 миллиард.