Photo by Luke Michael on Unsplash
Олег Вятищев
8 августа 11:44.
183

Правда ли, что предпосылки превращения США в сверхдержаву появились уже в начале 20 века ?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
2
1 ответ
Поделиться

Правда. 

Когда Британия потеряла корону (знаковое событие - Первая мировая), на мировой арене оказалось несколько претендентов: США, Германия, Россия и Япония. В России случилась коммунистическая эпидемия, в Германии - националистическая, а в Японии - империалистическая. И только в США сохранился перспективный капитализм.

Далее, Германия и Россия обескровили друг друга на европейском театре Второй мировой, заодно подпортив жизнь соседям. А Япония увязла в Юго-Восточной Азии. Таким образом, все конкуренты самоустранились по вполне объективным причинам. Интересные факты о генетике Телегония — это 100% бред?Правда ли, что хорошие и плохие качества по большей части передаются от родителей к ребенку генетически? Или это миф?Существует ли национальность с позиции генетики?Задайте вопрос и получите скидку до 70% на генетический тест!

Потенциал же США был заметен ещё в конце XIX века. Огромная территория, богатая ресурсами. Выгодное географическое положение. Привлекательная внутренняя политика, отразившаяся в массовой иммиграции европейцев - причём, самых активных и умных.

Ещё один важный момент: в том же XIX веке европейский капитал тоже начал иммигрировать в США, где перспективы были более привлекательными.

7

О, потрясающе) я порой получаю искреннее удовольствие, читая красивые и грамотные ответы. просто... сердце радуется)

+1
Ответить

Ну, красивого тут немного - голые факты. 8) Спасибо.

+1
Ответить

Факты тоже нужно уметь красиво завернуть. иначе они просто не остаются в головах у людей)

+1
Ответить
Ещё 10 комментариев

Излагать нужно кратко и по существу. Но факты без цветастой обёртки многими воспринимаются негативно. Автора начинают обвинять в идеологических пристрастиях. :) И не важно, говорит он об экономике, психологии или физиологии. 

Человек - мифологическое животное. Собственная фантазия для многих из них важнее реального положения.

+1
Ответить

Конечно. мы же пристрастны. всегда хочется чтоб " наше" было самое лучшее.
поэтому  рядовому гражданину чисто психологически тяжело признать, что страна, пережившая за 20 век  4 больших потрясения с огромными жертвами, падениями экономики,  утечкой мозгов, нестабильностью, голода и так далее просто не может быть так же эффективна как противоположная держава, которая  перетерпела всего в разы меньше.

+1
Ответить

не может быть так же эффективна как противоположная держава, которая  перетерпела всего в разы меньше

А перетерпела та страна меньше, потому что там живут люди с другим менталитетом, который формируется столетиями.

К началу и в течение первой половины XX века США получили интеллектуальное, а вслед за ним и технологическое, и финансовое, и культурное преимущество. Сначала из Европы в Америку переместился трудовой авангард. Благодаря СССР и Третьему Рейху - интеллектуальный и культурный.

Даже сейчас, прекрасно зная опыт США, Японии, Германии, Великобритании, СССР, Китая, Южной Кореи... (разный, но поучительный), многие россияне настаивают на собственном пути и без устали повторяют "Умом Россию не понять..."

+2
Ответить

Конечно.это проблема национальной гордости и собственного идиотизма.
мы не готовы признать, что отстали.  и остаём  всё больше.
и пока люди гордсятся своим наследием совка, которое с каждым годом стухает всё больше ( ибо у любых наследий есть срок годности) и наслаждаются очередно вундерфалей, построеной в единичном экземпляре - комплексно мы будем всё так же в жопе.
3  крутых небоскрёба не превращают нас в современный город, а жалкое Сколкоково - в эквивалент Селиконовой долины.
Я в этом сколково был и  не раз по работе. громадная территория. огромная просто.
освоеная в лучшем случае на 15 процентов.

0
Ответить

Я в этом сколково был и  не раз по работе. громадная территория. огромная просто.
освоеная в лучшем случае на 15 процентов.

Противоестественные процессы идут очень медленно.

0
Ответить

Эм... Франция тоже была в числе победителей после 1-й мировой.
Да и Англия без короны была прилично мощнее чем США.
Не сходится.

0
Ответить

Эм... Франция тоже была в числе победителей после 1-й мировой.
Да и Англия без короны была прилично мощнее чем США.
Не сходится.

Потому что Вы смотрите в неправильном направлении и вырываете отдельные неверные фрагменты. При чём тут Франция и "победители"? Мощная Великобритания 2 раза не смогла справиться с Германией.

0
Ответить

Кстати, в 1803 г. Франция продала США Луизиану (это около трети территории США без Аляски).

0
Ответить

Мощная Великобритания 2 раза не смогла справиться с Германией.

Так, давайте тут подробнее. Мощная Великобритания - это 19-й век, в 19-м веке Великобритания вроде с Германией разве воевала? С бурами они не смогли справиться - это помню. А вот чтобы с Германией - не помню.
В 1-ю мировую Великобритания+Франция таки справилась с Германией, хотя и с большим трудом. Но тут ей сложно что-то предъявить, т.к. новые системы вооружения, новая тактика войны, скачкообразное увеличение армий было неожиданностью для всех, равно как и изобретение пулеметов.
А после 1-й мировой Великобритания уже так сильно не рулила.
Поэтому я не очень понял о каких 2-х разах идет речь?

Потому что Вы смотрите в неправильном направлении

Не вопрос. В каком направлении мне посмотреть?

0
Ответить

Мощная Великобритания - это 19-й век

Так а я о чём? :) XIX век - это Великобритания. XX век - США.

Мощь государства определяется экономикой (системой и ресурсами). По ресурсам Штаты опередили страны Европы ещё в конце XIX века.

+1
Ответить
Прокомментировать
Ответить