Andrew Balan
сентябрь 2015.
282355

Что изменится в России, если президентом станет Навальный?

Ответить
Ответить
Комментировать
12
Подписаться
171
77 ответов
Поделиться

Исходя из работы Фонда борьбы с коррупцией, который основал Алексей Навальный, и его личных расследований коррупционных схем, против чиновников будут возбуждены уголовные дела. Главными героями уголовных дел станут Тимченко, Сечин, Ротенберги, Якунин, Володин, Неверов, Патрушев, Миллер и т.д - т.е основные нефтегазовые магнаты, миллиардеры, члены кооператива Озеро, единороссы, фсбшники, друзья Путина, сам Путин. Дело вряд ли обойдется только губернаторами. Для Навального данные судебные процессы станут вопросом чести и его рейтинга, вся его работа «до президентства» построена на данных расследованиях, поэтому в условиях запроса общества на антикоррупционные посадки и недовольство итогом дела оборонсервиса, можно быть уверенным, что уголовные антикоррупционные расследования (включая дела Роснефти, Транснефти, Газпрома) будут проведены. Следовательно, благодаря заморозке и конфискации украденных средств, бюджет начнет пополняться украденными нефте и газо - долларами и пропавшими деньгами госзакупок (основной конек расследований ФБК Навального), отсюда можно будет говорить о повышении (хоть может быть и незначительном) пенсий, социальных пособий, что будет очень важно для нового президента с точки зрения первых шагов его работы.

Что касается законопроектов и инициатив (программы Навального), скорее всего первыми законами станут: введение визового режима со странами средней Азии и Закавказья и борьба с нелегальной миграцией, создание контрактной армии, прераспределение бюджета с военных расходов на медицину и образование, налоговая реформа (больший процент налогов пойдет в регионы), которая позволит реализовать многие проекты в регионах, что будет очень важно для нового президента, желающего доказать законность своего пребывания на данном посту, аудит тарифов ЖКХ - реформа ЖКХ, внедрение проектов РОСЯМА и РОСЖКХ на государственном уровне, децентрализация власти - деньги будут опущены на уровень городских муниципалитетов, выборность судей, ратификация 20-ой статьи конвенции ООН, ограничение президентских полномочий и срока пребывания на посту президента.

Совершенно точно можно сказать, что из-за позиций Алексея по Украине и других взглядов на внешнюю политику, инвестиционный климат в стране повысится, доллар и евро отскочат назад, а следовательно и ценники в магазинах, произойдет разворот на диалог с западными партнерами и странами, будет отменен закон об иностранных агентах и законы Димы Яковлева, что вернет в Россию бизнес. У людей появится альтернативная повестка дня, на выборах в бюллетене появятся другие фамилии по мимо Зюганова и Жириновского, президент будет ходить на дебаты.

А еще, впервые в истории РФ у нас будет президент играющий на PlayStation и транслироваться телеканал Дождь в основной сетке вещания. Минусы: в ленте твиттера и инстаграмма будет много селфи из правительственных кабинетов и совещаний.

В любом случае сменяемость власти это намного лучше, чем одни и те же физиономии по телевизору, которые сами себя никогда не уберут. Ставь лайк, если стоит хотя бы попытаться что-то изменить.

ДРУГИЕ ОТВЕТЫ АВТОРА
5745

Красиво звучит. Очень оптимистично и поэтому не слишком убедительно.

Но, в принципе, наверное, как-то примерно так и будет. Только всё это будет очень медленно и не столь заметно. И посадить будет не так просто и бюджет на одних только арестах имущества не поправишь.

Я бы сказал так: коррупция действительно постепенно будет снижаться (быть может, очень медленно и не везде). Международные отношения серьёзно улучшатся.

Но при всём при этом я бы, всё-таки, не стал выбирать Навального президентом (по крайней мере, пока что). На мой взгляд, ему лучше всего подходит пост министра чего-нибудь, связанного с распределением денег. Пусть делает то, в чём он себя зарекомендовал. Будучи министром у него будет публичность и, соответственно, будет возможность влиять на всю систему в целом.

+147
Ответить

Как вы считаете, в чем основная задача президента? (Премьера в парламентской республике, царя при абсолютной монархии)

0
Ответить

Вы знаете, даже одного снижения коррупции будет достаточно для значительного пополнения бюджета и реализации тех проектов о которых я упомянул. Например на госзакупках ежегодно воруют 1 триллион рублей - это оценочно например 69 стадионов Спартак в Москве, более 556 000 двухкомнатных квартир площадью 50м2, 12 000 км двухполосной автодороги от Улан-Удэ до Москвы и обратно. Не стоит сомневаться, что Навальный и его сотрудники Фонда борьбы с коррупцией точно знают как остановить распил данных средств, какие законопроекты стоит реализовать для этого - довольно большой объем работы они проделали для изучения данных проблем. Фирмы подрядчики (принадлежащие друзьям Путина), которые сегодня выигрывают тендеры на строительство олимп-объектов, магистралей, развязок, стадионов более не смогут их выигрывать, что позволит так же поменять ситуацию. Может быть это звучит неубедительно, но в России действительно много денег и их действительно сосут сто семей через оффшоры и благодаря своему служебному положению и изменение этого может многое поменять.

Вы не правы в том, что Навальному подойдет какой-нибудь кабинет министра. Ну разве сможет один министр в нынешней системе что-либо изменить? Здесь скорее должна идти речь о формировании принципов "сверху" по подобию Ли Куан Ю "Начните с того, что посадите трёх своих друзей...", стоит изменить систему для начала? Вы правы в том, что человек должен заниматься тем в чем себя зарекомендовал, как раз эти "рекомендации" на мой взгляд стоит огласить и реализовать с президентского кресла - чего не было за последние 15 лет?

+255
Ответить

Безусловно, просто никому не будет, будет очень тяжело. Но ведь один человек не должен контролировать все, как это происходит сейчас. Один Навальный ничего не изменит, даже если у него будут сперспособности подобные супергероям комиксов. Все начнет меняться, когда мы с вами будем контролировать власть и участвовать в выборах, в политической жизни, будем нести ответственность, но это уже другой вопрос...

+115
Ответить
Ещё 76 комментариев

> Ну разве сможет один министр в нынешней системе что-либо изменить?

Наверное, сможет. Я полагаю, что хорошую убедительную речь министра невозможно будет не пустить на главные каналы. А уж стоит только попасть на ТВ - и пойдёт совсем другой разговор. Система просто не сможет игнорировать вопрос коррупции, потому что запрос со стороны общества будет необычайно высок. Единственная эффективная "контр-мера", которую я себе представляю, это заказное убийство.

P. S. :-) Я достаточно неплохо образован, любопытен и политически-активен, поэтому знаю про огромное количество денег и понимаю необходимость политической конкуренции и разделения власти.

-77
Ответить

все будет так и все будет не медленно, а стремительно - просто потому что расследовать то уже почти нечего - крупные аферы - они все на поверхности и деньги понятно куда ушли и на чьих счетах, да и те же американцы и европейцы с удовольствием помогут их вернуть.

Ну а самое важное - мы получим бешеный импульс развития страны и сможем за год-два-три сделать скачок во времени

+61
Ответить

Борис, не согласен насчет того, что европейцы и американцы помогут вернуть наворованные в России деньги. Их все устраивает, в их экономику идут огромные инвестиции. Потому они не особо прессуют Путина, кое-какие подвижки (и то больше демонстративные) пошли только после того, как он на Украину полез.

+51
Ответить

Кукареки, с вашими стремительными реформами получим развал совка 2.0. Навальный пока не сделал ничего значимого для реализации своих идей, большинство его действий исключительно пиар на больной для народа теме. Любят наши люди все порушить, не пытаясь проводить в жизнь реформы и меняя ситуацию изнутри. По факту коррупции - в низших эшелонах она сейчас никому жить не мешает, а в верхних неизлечима, какие бы меры не заявлялись, пока существует такая доля государственной собственности.

-180
Ответить

Хорошие мечты. Мечтать, так мечтать, присоединяюсь)

- против чиновников будут возбуждены уголовные дела.

Главными героями уголовных дел станут Тимченко, Сечин,

Ротенберги, Якунин, Володин, Неверов, Патрушев, Миллер,

губернаторы и т.д

Да, конечно, да. Возбудим кучу уголовных дел. Награбленное

реквизируем - это называется "конфискация имущества". А

потом, как дело будет расследовано - нужно ли садить их в

тюрьму? Они, конечно, сволочи, без стыда и совести, но и

мы не звери. Тюрьма не обязательна. Особенно, если и

вправду все награбленное вернут. Расследования будут

публичными, по центральным каналам вместо сериалов:). Если

выяснится, что утаить что-то решили, обманули - тогда да,

тюрьма. Словно дать им шанс стать лучше. Ни к какому

гос.управлению не подпускать на пушечный выстрел, это безусловно.

-бюджет начнет пополняться украденными нефте и газо -

долларами и -пропавшими деньгами госзакупок

конечно, бюджет начнет пополняться; я бы предложил создать

один специальный счет на всю Россию, и все деньги, которые

удастся вернуть, сложить на этот счет. И счет этот сделать

публичным. Чтобы каждый мог увидеть. Может быть, и тратить

также публично с него.

- сразу, немедленно будут отпущены на свободу все

политзаключенные, кстати;

- введение визового режима со странами средней Азии и

Закавказья

- борьба с нелегальной миграцией;

- создание контрактной армии

- перераспределение бюджета с военных расходов на медицину

и образование;

- проблема бюджета Кавказа

- налоговая реформа (1)больший процент налогов пойдет в

регионы, (2)уменьшение! налоговой нагрузки на бизнес! и

т.д. налоговый вопрос - это очень большой вопрос, с

разными аспектами и гранями;

- реформа ЖКХ, аудит тарифов

- выборность судей;

- ратификация 20-ой статьи конвенции ООН;

Дураков у нас нет. Умных - много, почти все :) И, к

счастью, в России сейчас достаточно толковых, разумных и

компетентных людей. И потому людей нужно пригласить на

внятную отрытую дискуссию по этим и другим самым важным

темам. Дискуссию без эмоций и соплей. Результат - 10

причин "за", и 10 причин "против". Кратко, обоснованно.

Без демагогии. И, насколько я понимаю, люди с удовольствием откликнутся на такую дискуссию.

"президента, желающего доказать законность своего

пребывания на данном посту" - на мой взгляд, ничего такого

президент не должен доказывать;

- инвестиционный климат в стране повысится; совершенно

верно, инвестиционный климат повысится; но загляните еще

дальше вперед - нужны ли нам инвесторы? кто это такие? это

те, у кого много долларов, евро, золота? это ростовщики?

про инвестиции нужно думать; нужно думать вслух на

государственном уровне; памятуя - чего мы хотим, вообще-

то; чего хотим для России, для русского народа(под этим

термином понимаю ВСЕХ жителей нашей страны);

-доллар и евро отскочат назад; я был уверен, что цена валют связана с ценой на нефть для нашей страны на сегодняшний момент; а не с инвестиционным климатом, и не с взглядами Алексея Навального, будь он президентом;

- ценники в магазинах (отскочат назад); скорее всего, ценники никуда не отскочат; как показывают последние несколько сот лет истории всего мира - ценники будут расти, незаметно, или заметно - но вверх; можно, наверное, сделать подарок народу, и несколько понизить цену на бензин; непонятно, правда, насколько надолго удастся снизить цену; Но, если все вот такие решения по бензину, по тарифам ЖКХ обсуждать и принимать публично - вот это будет да! Все обалдеют. Наш народ, наши правители , и заграница. Это будет круто и пример для всего мира.

- будет отменен закон об иностранных агентах и

законы Димы Яковлева; а также и другие идиотские законы; список как раз ФБК нужно составить - они там все юристы;

Мы сделаем это. У нас все получится. А кому неинтересно, кто не верит - тем следует заткнуться, - не мешайте, сериал лучше посмотрите.

-15
Ответить

Лучшее, что сможет сделать Навальный - это управлять страной под чутким руководством Госдепа т.е. о ком-либо суверенитете России можно будет забыть. Внешняя политика будет как при Ельцине - беспомощность и все над тобой смеются.

-245
Ответить

В диалоге Навального с Адамом Михником.,прозвучала мысль последнего: лидер, правящий единолично, очень часто не имеет никакой власти; правит его окружение. Мне кажется,что именно таков случай Путина: что ему в уши "вдуют", на то он и реагирует.Конечно, кроме одержимостью идеями раздела влияния в мире..Окружение Алексея Навального--внушает надежду на адекватную политику. И он никому не позволит манипулировать собой и страной

+39
Ответить

Про самого Навального в России знают чуть больше 5% населения, а про его окружение и подавно ничего не известно. Все ведущие политики и экономисты - обычно не виду.

-82
Ответить

PlayStation? PC master race!

+22
Ответить

Какой наивный студент

-55
Ответить

Особенно про отскок назад порадовало

-65
Ответить

SERGEI SKURIDIN Если вы живете в танке, не значит, что все россияне такие. Результаты выборов последних выборов мэра Москвы видели?

+25
Ответить

Да, видел! Навальный проиграл Собянину в разницей почти в 2 раза.

-95
Ответить

Самый заплюсованный ответ из виденных мною до сих пор.

+84
Ответить

А хорошо команда Навального студентов оболванила. Они при желании и в существовании эльфов убедят.

-138
Ответить

Наивнее некуда

-92
Ответить

Автор поста как у боженьки с языка снял. Мечта. Но проблем всплывет множество - в стране уничтожено множество институтов, не в последнюю очередь судебная и образовательная система. Как разгрести эту клоаку - для меня, лично, загадка. Плюс многие из тех, против кого будут направлены уголовные дела, не встретят это без сопротивления, особенно это касается южных республик. А вообще, чувак, не слушай, что тебе пиняют, что ты студент. Всё должно быть так, как ты пишешь, и когда-нибудь это наверняка случится, а заминусованные нытики будут только наблюдать и мешать своим нытьём :)

+143
Ответить

Поставил, конечно, плюс этому ответу. Не знаю, насколько близко предположение автора к планам самого Навального (который не раз говорил, что намеренно в президенты не рвётся), но такой взгляд обнадёживает.

После многих лет совершенно неясных для граждан решений и нововведений действующего правительства… всё это звучит слишком фантастично. Однако… оценивая позицию (точнее, противодействие) власти любым инициативам группы Алексея Анатольевича, появляются мысли, что добровольно в его руки никто Россию не отдаст.

Может быть, это случится, когда страна будет разворована окончательно, когда разрушенная внешняя политика начнёт работать даже против сегодняшних властей, когда народ действительно подумает про вилы.

К сожалению, абсолютное большинство ”среднестатистических россиян” ещё не видят нашего катастрофического будущего — субъективное мнение, не бейте — не 86%, но больше 50%. И всех всё устраивает

+66
Ответить

Мечты нам душу согревают.

+29
Ответить

Господа, все у нас будет хорошо - с Путиным ли, с Навальным ли.. Все устаканится и уладится, вот увидите.

-138
Ответить

А кем будет Миша 2% Касьянов в команде Навального?
Наверное возглавит комитет по борьбе с коррупцией? Будет присекать откаты.

За то чтобы санкции сняли - отдадим Крым назад. А потом под угрозой санкций ликвидируем ядерное оружие, отдадим курилы японии....
Не дай Бог такие как Навальный,Яшин,Касьянов, Каспаров и прочие когда нибудь придут к власти. 
Если бы Алексей и его вышеперечисленные соратники реально хотели благо для страны то не призывали бы к усилению санкций, не встречались бы с сотрудниками посольства США, не ездили бы в Америку на поклон...

-125
Ответить

ALEXANDER IVANOV,Навальный как раз таки  не ходил в американское посольство.

+15
Ответить

Американские чиновники ходят к Навальному, но разницы нет

-52
Ответить

ANNA FEDOROVA,ну и как она меняется?С 1999 года у нас ни одного президента не сменилось(не считая Медведева)?!

+22
Ответить

интересно, почему многие считают Навального таким непогрешимым)) Вы правда считаете что он не будет воровать?)) а на место нынешних коррупционеров не посадит свою команду?)) даже смешно становится насколько вы верите этому человеку, только на основание некого фонда)) 

-46
Ответить

Скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается...

+2
Ответить

ALEXANDER IVANOV, я бы Вам 10 плюсов поставил, но нельзя, к сожалению

-16
Ответить

Ндаа...Похоже я тут один со своим мнением и внимательностью)))Но выскажусь.

У КГБ была и есть отличная фишка-"Не можешь запретить-возглавь".Что с успехом он и делал в перестроечные годы-"свои" люди возглавили различного рода неформальные организации, от рок групп,от местечковых массмедиа до лидеров так называемой оппозиции различных партий,до РПЦ.Ну а с приходом ГБ-шника в президенты,каждый мало мальски значимый чинуша так или иначе повязан с этой дьявольской организацией.Цель одна-не дать распасться империи с сохранением монополии власти Кремля.Отсюда "Единая Россия"-власть кремлёвских чинуш как гарант единой России.Псевдооппозиция-ЛДПР,Справедливая Россия,КПРФ и др полностью подчинены нынешней власти и порядком надоели электорату.Что делать?Проект ФСБ"НАВАЛЬНЫЙ" для недовольных.Итак,Навальный.Лёшенька,будешь оттягивать на себя часть недовольных,они есть и будут всегда-этакие либералы,домашние вольнодумцы,но тоже слабы на прикормку,которые бы хотели что то изменить,и в то же время не рушить кремлёвских традиций управления государством.Итак,занавес открывается и на сцене страны,Навальный!Оп-ля!И начинается шоу с показыванием на проклятых расхитителей госимущества,которых мы и без того знаем.Смотрите,какие у них дворцы и замки!Почему их не наказывают! И бедным,обделённым русским либералам становиться легче,потому что вроде как причастны к правде матке))Продолжается действо шутовскими судами над Лёшенькой для укрепления его легенды как гонимого и преследуемого коварным кремлём.Оп-ля и сочувствующих у подставного Лёшика прибавилось.Всё путём!Всё идёт по плану.Заметьте,что Навального полиция охраняет,препровождает ,руки не заламывают, как наивным его сторонникам.Вся кремлёвская пресса пестрит его именем.Возможна ли такая реклама настоящей радикальной оппозиции?Нет,конечно.Радикалы сидят глубоко и надолго,изгнаны,убиты.А этот наш паренёк ФСБ-шный -безобидный,ведёт свой электорат в правильном направлении и где надо подсказывает сомневающимся ,что "Крым наш",тут всё правильно поступили))И очень подозрительно что о внешней политике ни гу гу,молчаливое одобрение Донбасса,Сирии..Ну а про панамские оффшоры?Тсссс..Не в Навальном дело,не в его хозяине из КГБ-ФСБ.Дело всё в вас.Выкините на помойку стареющего,слабого и надоевшего президента,вам с той же помойки принесут свеженького,молодого,в виде Навального,чуть более модернизированного,слепленного гончарами из кремля, но по сути такого же,с той же старой начинкой.Так что ничего не измениться,до тех пор пока Бастилия не будет разрушена,а Хранители империи и их вольные и невольные многочисленные слуги не будут нейтрализованы.

-39
Ответить

Кто-то до сих пор верит в возможность смены ситуации благодаря смене личностей? Если есть брешь в системе, нужно не лбдец менять, а систему, ну или хотя-б латать эту брешь.

Допустим Навальный действительно ясно солнышко, допустим часть его команды тоже звёздочки-октябрята, но вы думаете что весь гос. аппарат в миг станет аки монахи самоотверженные? Чушь. Если и хотите что-то изменить, а не менять шило на мыло грезьте РЕВОЛЮЦИЕЙ, а не ПЕРЕВОРОТОМ.

Тем-более внушает опасения компетентность Навального, я не думаю что он тот человек, который способен нести крест президента столь большой страны, с разношёрстым народом и большими проблемами, да ещё и решать всё это по пути.

Деятельность ФБК? Что конкретно сдедал ФБК? Снял фильм о Чайке? Если это что-то и дало, то толькко просмотров на youtube. В суд на Путина подал? Я не берусь судить о той ситуации, но её результат очевиден и равен нулю (ну кроме доли очередного пиара). Объясню доходчивей: ФБК есть, о деятельности своей кричит, результатов деятельности нет, зато есть пиар. Где гарантия, что при президентстве Навального я увижу результаты реальных действий, а не красивую статистику для пиара?

Ну и хотел-бы посмотреть на то, как он решал бы с Кавказом. Он серьёзно думает, что деньги на Кавказ выделяют потому что "по кайфу"? Может быть есть причины? Может быть такие радикальные меры, как он когда-то предлогал, повлекут за собой что-то не очень приятное, возможнт и гражданскую войну? А судя по его мыслям Кавказ не шибко нужОн, таки при случае войны отсечёт его, нарушив сувернитет страны, да ещё и наживя себе печенегов.

Ps. Если и есть достойные кандидаты, то это явно не Навальный.

+9
Ответить

Уважаемый Сергей Федотов! Вас заминусили, а я вас плюсую. Эти мечтатели думают, что кто-то и правда будет работать на их благо, и не отличаются этим от ватников, только вместо батюшки Путина у них батюшка Навальный. Я вообще сторонница отправления существующего строя общества под снос и воцарения феминистического анархо-коммунизма. И никакая Матвиенко и никакая Голодец не обеспечат нам власти. Резюмирую: устранение властных чинов способствует устранению коррупции, потому что взятки давать больше некому.

-71
Ответить

Менять в стране надо все!

+18
Ответить

Мне нравятся некоторые ответы : "уйдут одни воры - придут другие", "а кто не ворует", "все воровали всегда". Только в нашей стране удалось создать национальную идею из того за что во всем цивилизованном мире сажают.

+84
Ответить

В прошлом веке в СССР был похожий персонаж. Тоже боролся за правду и гласность. Правильные вещи с трибуны говорил, хлопали ему на съездах всей страной. СССР больше нет, а Михаил Сергеевич есть и шлет вам всем пламенный привет)

-9
Ответить

Вы простите, но я не вижу в Алексее кандидата. Конечно, если будет вопрос стоять, на 20ый год, или Навальный - ответ очевиден, однако я предпочел бы увидеть грамотного финансового человека, который стал долларовым миллиардером, торгуя на акциях. Естественно, и он не идеален, кто же спорит, но из всех сил, которые я вижу, он, да Даша Немцова - два человека, за которых можно отдать свой голос. Нет, не потому что Немцова - она популярна, или хорошо шарит в политике, а потому что она, во что бы то ни стало начнет бороться с полицейской безнаказанностью. Пережив трагедию ты начинаешь планировать план возмездия, и, как я вижу - она человек более, чем адекватный, и крушить всю Чечню не пойдет, а вот попробывать навести порядок - сможет. Тем не менее, я буду голосовать на парламентских за СправРос, или за Яблоко, а на президентских за Прохорова. А так - да, в целом статья имеет право быть

-15
Ответить

какая-то утопия -_-

Вам не кажется, что такого не бывает?)

+1
Ответить

2000 плюсов под ответом в пользу Навального окончательно похоронили внедряемую мысль о поддержке действующей власти 85% населения. Красота. Вы сделали мой день счастливым

+17
Ответить

Аж дурно стало от этих дифирамб не совсем адекватному человеку (сугубо личное мнение). Все так красиво описывает и ляпота то какая в стране начнется, а по факту продаст страну и будет постить в соц сетях, какой он классный.

-30
Ответить

Вопрос наивному автору. Каким образом Навальный, с его черно-белым взглядом на мир, сохранит спокойствие на Северном Кавказе? Что там будет? 

-6
Ответить

Уж Напишу Комментарий для бездумного ненавистного минусования

Уж простите, но в одной хорошо известной в нынешнем свете стране поменяли руководство. И приближенных. И даже взяли деятелей из других стран. И допустили к власти настоящих патриотов страны. И приняли у себя всех согласных с ними и несогласных с "другими". И даже полностью искореняют то, что связывало их с прошлым. 

Вот уже ждем и ждем, когда этот "отскок" назад закончится и произойдет резкий рывок вперед, вверх, навстречу Европейским ценностям... Ждем...

+13
Ответить

Хорошая попытка Лёша, но нет.

-14
Ответить

Прошу редакцию написать в личку. Нужен такой же спецпроект под другого политика. Бюджет есть.

-30
Ответить

До ужаса промытое поколение

-12
Ответить

Где гарантия, что условный Волков не начнет воровать как Ротенберг?

-13
Ответить

Хочет конечно хорошего человека в президенты, но согласитесь, вероятность попасть Навальному на выборы крайне мала. Может быть найдется другой оппозиционер, который сможет с поддержкой Навального выйти на выборы. 

+1
Ответить

И вы верите в эту утопию? Какие наивные. Страну развалит как Горбачев.

-14
Ответить

Отдать крым, отделить кавказ, отдать курилы... Это он говорил. Если вы, ребята, не заметили. У него взгляды меняются каждый сезон. Лжец. Вы его в  президенты хотите? Откуда он берет деньги? Он постоянно судится, ему налагают различные взыскания. Некоторые по несколько миллионов. Он их отдаёт. Ездит на инфинити, есть хорошая квартира(как минимум одна). Обедает в жан жаке. Но сдаёт налоговые декларации с заработком в 0 рублей каждый год. Он безработный, а денег много. Как же так? Он уже вам врет. И делает карьеру на том, что "враг моего врага - мой друг". У него всегда точка зрения поразительно совпадает с официальной риторикой США. Ни одного разногласия. Звучит то, ватно. Только вот, недавно выяснилось, что и рбк и дождь и эхо были в списках проплачиваемых контрагентов департамента США - это стало известно из их же отчёта. А ведь они все кричали до этого "Ага, точно. Проплаченные США, вата тупая. Вы все зомбированные и везде заговор видите. США типа вам враг. Да вы никому не нужны. Тем более США. Что вы всё валите на них. Проплачивают, ага. Выключи ТВ, ватник". А оказалось, что так оно и было. И много чего периодически подтверждается. И к макфолу он ходил, не надо врать, что ен ходил, он сам это упоминал. И вся либеральная тусовочка ходит к послу. Что же им там обсужать? Бейсбольные матчи? был один старый видосик. https://www.youtube.com/watch?v=yf3LjntNX20 Извините, верующие в Алексея, - я ему не верю.  На вопрос "что будет?", - я не очень ответил. Но и так много написал. Из культовой книги "1984"(все мы её читали и помним, но я чисто освежить), можно дёрнуть одну цитатку: - " революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру". Что мы в основном везде и видим, и что уж далеко ходить. Возьмите хоть Украину. Что будет? Будет хуёво. Многие из нас осознают это полностью, лёжа лицом в грязи, с простреленным черепом в разгар гражданской войны.  Моё мнение. Мы в свободной стране.

-19
Ответить

КИРИЛЛ ЦАРЁВ боюсь вас заминусуют)

-5
Ответить

И это будет справедливо, потому что Кирилл имеет поверхностное представление о деятельности Навального и, например, не знаком с его публичной декларацией, в которой указана и его квартира, и его машины (инфинити среди них нет) и его доход (который равен далеко не нулю, а весьма неплохой такой цифре). В общем, человек сам что-то выдумал о Навальном (либо прочёл в каком-то сомнительном источнике) и, не постаравшись проверить, считает, что рассказывает правду.

+13
Ответить

А место работы указано? А где он работал адвокатом? 

-6
Ответить

За тобой выехали)))

-4
Ответить
Главными героями уголовных дел станут Тимченко, Сечин, Ротенберги, Якунин, Володин, Неверов, Патрушев, Миллер и т.д - т.е основные нефтегазовые магнаты, миллиардеры, члены кооператива Озеро, единороссы, фсбшники, друзья Путина, сам Путин. 

орал в голосину на этом моменте ;)

+4
Ответить

>Феминистический анархо-коммунизм 
До сей поры ничего смешнее не читал. 

+9
Ответить

Небольшая поправочка - Навальный несколько раз говорил, что для бескровной передачи власти потребуется гарантировать Путину неприкосновенность, т.е. дела против будет не будут заведены, если Навальный придет к власти.

+2
Ответить

гладко только на бумаге, да забыли про овраги

+3
Ответить

Но это уже совсем другая история

-2
Ответить

Более 3k плюсов...

Автор поста умело простимулировал все центры идеологического удовольствия здешней публики.

Это искусный популизм в чистом виде, ведь реалистичный прогноз бы показал бы и негативную сторону будущих событий.

#LessWrong

+6
Ответить

Упаси, Господь, если к власти придет эта продажная крыса, ворюга Навальный. Хорошо, что у большинства людей с головой все в порядке, и гнида получит на выборах полтора процента. Не. Тварь нацистская, мажущая краской памятники, святые, для каждого русского человека, мразь, ненавидящая свой же народ, алчная сволочь, жаждущая набить собственный карман, никогда в России к власти не придет. И, скорее всего, рано или поздно молучит пулю в брюхо, так же как вор Немцов.

-26
Ответить

Думаю в первую очередь нужно центральный банк сделать как раньше государственным,природные ресурсы достоянием народа.газпром сделать государственным.и начинать поднимать производство и сельское хозяйство в стране,а не покупать из за бугра.

-2
Ответить

Да вы что, не дай бог выберут навального! Он же америкос!!!!

-5
Ответить

Какой умный студент. Знает какой филфак выбрать и что будет если президентом станет Навальный. И сколько таких ещё, судя по плюсам. Только они к сожалению пока не знают жизни, живут за счёт родителей, в своей жизни ничего пока не сделали. А хотят сразу начать с революции.

-5
Ответить

изи рейтинг 

+2
Ответить

Как таковая Россия перестанет существовать. 

-1
Ответить

Царёв красавчик!

+1
Ответить

По итогу: сколько здесь будет лайков, столько здесь будет лайков.

0
Ответить

Автор описал свои желания, а вовсе не программу Навального.

-1
Ответить

Автору респект. Еще, вероятно, произойдет ослабление президентских полномочий в пользу Парламента. На данный момент Навальный - лучший кандидат в президенты России-2018. Поддержка нашей семьи и голоса за него.

0
Ответить

В общем позиция всех мне понятна. Верующие в Навального объясняют свою позицию тем, что Путин и ко в край обнаглели воровать в открытую, и только Навальный может все исправить, потому что следует другой идеологией и он ни за что не станет опъянен властью. Хотя забывают, что Путин в начале своего правления, был тем самым крутым правителем, который реально реорганизовал Россию. Для тупых врагов Навального, последнее мною сказанное является единственным аргументом в поддержку Путина, при том не замечая того, что сейчас окружённый олигархами, сделавшими свое состояние незаконным путем, Путин развратился от власти и не может остановиться. Враги Навального поумнее почему-то ищут на место русского Трампа, с состоянием в миллионы денег, сделанные умелым управлением, вкладам и и другими денежными операциями более-менее законным путем. Но забывают, что этот Трамп имеет свои представления и будучи наделеным царской властью в России, никто - как в Америке конгресс -  не сможет запретить ему поставить стену на Кавказе, расселить по территории России по расовой принадлежности, невзирая на умения и способности, и делать то, что хочет даже без друзей олигархов у руля. С другой стороны, он реально сможет поднять экономику и бедность сильно уменьшится. Так что лично я за третьих, ибо найти в новейшей истории который бы повлиял на Россию сейчас, как Пётр Великий - утопическая мечта. 

-3
Ответить

Жду не дождусь, когда Навальный станет президентом!

0
Ответить

Переход на контрактную армию и при этом сокращение военных бюджетов. Ммм, верим-верим.

-2
Ответить

Ставь лайк если тоже перешёл к этому ответу узнав что он собрал больше всех плюсов

+2
Ответить

Очнитесь, в России сверхвласть Путина! смотрите, что он делает с Украиной. Неужели он допустил бы, чтоб некто Алексей, сидя у него под боком, угрожал ему и отбивал власть?! Алексей давно бы скончался от "почечной недостаточности", "инфаркта" или пропал безвести. Путин - очень умный политик. Навальный взращен искусственно, и он еще разыграет свою карту. А бедный народ как всегда одурачен игрушечной цирковой луной...(

-5
Ответить

Как я считаю нет разницы, кто ворует. Что Навальный, что остальные. Одни других краше. Навальный втерся в доверие, первый год создаст видимость, будто что-то "полезное" делает и все, фактически ничего не изменится. А сам будет продолжать воровать. 

-5
Ответить

Какие вы наивные дурачки, верить в предвыборные обещания, их ещё никто не выполнял и вряд ли найдется такой человек.

-1
Ответить

И про олигархов, он уберет других только, что бы своих посадить, ведь где деньги, там и власть

-5
Ответить
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прокомментировать

Тут в комментах с упреком пишут, что Навальный сократит оборонку и займется внутренними проблемами. Как будто в этом есть что-то плохое.

Друзья, никто и никогда не пойдет войной на страну, обладающую ядерным оружием. А вот сгнить изнутри при под рукоплескания 85% населения под управление воров и бездарей во власти - это запросто.

Так что Навальный молодец. Медицина и образование очень важны. Это здоровье нации и ее будущее. У нас самая низкая продолжительность жизни среди всех цивилизованных стран. А самые перспективные молодые специалисты стремятся за рубеж, потому что здесь для них ничего не устроено. Это позор.

Навальный прав, в первую очередь надо решать внутренние проблемы.

1381

"Друзья, никто и никогда не пойдет войной на страну, обладающую ядерным оружием. "

Ядерное оружие при маленькой армии создает опасный разрыв - целый разряд потенциальных конфликтов относится к таким, которые решать маленькой армией невозможно, а атомный удар наносить - глупо и преступно. Вот, скажем, заняло НАТО Калининград или Китай - Дальний Восток - является ли это достаточным поводом для ядерной атаки на основные города и объекты США и Китая соотвественно? Учитывая ответный удар?

+2
Ответить

Ситуация с Крымом видимо Пашу ничему не научила

+23
Ответить

А зачем НАТО занимать Дальний Восток или Калининград? Цивилизованные государства уже давно поняли, что проще торговать и сотрудничать, чем завоевывать - издержки ниже.

+65
Ответить
Ещё 18 комментариев

"А зачем НАТО занимать Дальний Восток или Калининград? Цивилизованные государства уже давно поняли, что проще торговать и сотрудничать, чем завоевывать - издержки ниже."

Каддафи тоже что-то такое думал. В результате, запорол модернизацию собственной армии и закончил прирезанный кучкой дебилов.

-50
Ответить

Владимир Шомин

"Ситуация с Крымом видимо Пашу ничему не научила"

О, я вижу, нас посетил военный ум, достойный занять место рядом с Сунь Узы и фон Шлиффеном. :) Так посвятите же, чему меня должна была научить ситуация с Крымом?

-27
Ответить

Не будем далеко ходить - 90-е годы. Советский Союз развалился. На юге Новой России вспыхнула гражданская война. Группировка из 40 000 боевиков вошла в Грозный с полным комплектом автоматического оружия, тяжёлыми пулемётами, противотанковыми средствами и т.д.

При таком раскладе маленькая, пусть и контрактная, армия явно не справится. Ядерным оружием по Грозному ударить? С высоты истории можно что зать что эта идея весьма непло.... Эмммм... Что эта идея попадает сразу под две статьи УК РФ, но ясен фиг что этого никто делать не будет. А стэндапы боевиков "надо будет - до Москвы дойдём" не шибко радужны для немусульманского населения.

-15
Ответить

Как раз профессиональная армия и справится с локальным конфликтом. А призывники - это просто пушечное мясо.

+83
Ответить

ЦАХАЛЬ - пушечное мясо? Ну-ну.

Уровень подготовки солдат и офицеров зависит только от затрат на эту подготовку. А не от способа комплектования.

-44
Ответить

Вот статья касательно одной армии, недавно перешедшей на полностью контрактный способ комплектования:

Незаметно успехов, чего уж там.

-24
Ответить

Израиль находится в состоянии перманентной войны, там совсем другая история. Да и служат там все равно в охотку, никто особо не косит. Современная армия должна быть профессиональной. То есть - человек сам пошел служить, а не его заставили.

+53
Ответить

А вы тоже считаете Россию цивилизованной страной.

+9
Ответить

Не думаю, что Навальный долго продержится. Но всё же он единственный политик, кроме плешивого.

+14
Ответить
нельзя ограничетивать расходы на армию сейчас, так как именно благодарая армии Россия по-прежнему что-то значит в мире, спасает свою экономику, защищает свой экспорт сырья, являющийся образующим в нашей экономике. Да, я согласен, что такие расходы на армию вместо достойных пенсий, зарплат и т д - это плохо, но иначе наши пенсии и зарплаты продержались бы на том повышенном уровне не больше 3 месяцов, пока запад руками \украины, игил и пр не придушил бы нам нефтяной транзит)

Хотя, мб это лично моё мнение, кто согласен, плюсаните, посмотрим, прав ли я(
-19
Ответить

Армия наша не справится с армией НАТО или Китая при любом раскладе. Ни одна страна не нападет на страну с ядерным оружием.  Для решения локальных конфликтов России хватит небольшой контрактной армии (тысяч 300 личного состава боевая группа + пограничники).

+5
Ответить

У КНДР тоже есть ядерное оружие... и что?

-3
Ответить

-7
Ответить

"Друзья, никто и никогда не пойдет войной на страну, обладающую ядерным оружием." ---- вспоминаем вторжение боевиков Ичкерии в Дагестан и захват Буденовска. Жду ваших извинений за вранье.

0
Ответить

KIRILL HTAGN

В Сирии местная армия в половину названной вами без нашей помощи не могла справится с боевиками.

Вна Украине местная армия не может справится с повстанцами. Вы же не думаете, что Украина бы применила ЯО против РФ?

"Маленькая мобильная армия" - миф из компьютерных игр и фильмов, не имеющий отношения к реальности, из серии "танки не нужны", "воевать будем в городах" и тому подобного.

Чтобы вы понимали - в операции "Буря в Пустыне" в свое время участвовало 700 000 (семьсот тысяч) военнослужащих ООН.

+1
Ответить

ЗЫ. Вообще солидная часть затрат на армию - это затраты на ВПК. Чтобы вы понимали, чтобы то самое ядерное оружие было, его нужно доставлять, например, на самолетах, которые со слотами под ЯО вам не продадут, или ракетами, которые вам тоже не продадут, а защищать все это должно ПВО, которое вам не продадут...

Вы можете заказать меньше тех же С-300 или С-400, но вам все равно нужно их РАЗРАБОТАТЬ.

Вы не сможете при сохранении ядерного сдерживания сэкономить реального бабла на сокращении армии.

+3
Ответить

"Друзья, никто и никогда не пойдет войной на страну, обладающую ядерным оружием. "

И это было бы правдой, если бы не один нюанс — системы противоракетной обороны. Россия почему сильно поднимает кипиш когда рядом появляются нелояльные элементы? Потому что если вероятный противник сможет установить защиту вокруг так, что любая ядерная ракета не успеет покинуть территорию России прежде чем будет сбита, то ядерное преимущество перестанет быть преимуществом. 

И тогда можно будет ставить любые геополитические условия не боясь ответного ядерного удара.

0
Ответить

-будет ядерная война, "и на это 5-ть причин-первая причина это ты..")

0
Ответить
Прокомментировать

У Партии Прогресса лидером которой является Алексей Навальный есть конкретная политическая программа, по которой можно судить о том какие изменения могли бы произойти стань он президентом. Эта же программа является ответом на ничем не обоснованные претензии противников оппозиции о том, что у нее нет никаких конкретных предложений. Во-вторых, у России нет никакого «особого пути», все необходимые реформы давно реализованы в цивилизованных странах и не нуждаются в представлениях. Рыночная экономика, сменяемость власти, верховенство закона, права человека. Варьируются лишь детали. Особый путь только у КНДР. Главный вопрос не в том, что изменится если к власти придет Навальный, а в том является ли он человеком слова и хватит ли ему политической воли чтобы сдвинуть все с мертвой точки.

447

Навальный уже много раз подтвердил, что он человек слова  

+3
Ответить

Я бы не был таким оптимистом. Место одних олигархов займут вновь появившиеся. 

Ельцин тоже пришёл к власти с благими намерениями. И чем всё закончилось?

Факт остаётся фактом- 1/6 суши существует основываясь на краеугольных столпах, заложенных в период манголо-татарского ига, (средневековая система кормления)

И это сломать ещё никому не удалось, ни императорам, ни коммунистам, ни демократам. 

Думаете у Навального получится?

По мне, так он похож на революционера-народника времён II половины XIX века. Рахметов Чернышевского в новой ипостаси. ИМХО, конечно же. ))

-9
Ответить

ну, особый путь не только у КНДР, но и у Китая, Японии, Ирана, Турции, Тайланда... все они что-то позаимствовали у запада, но не более. Не могу сказать, насколько у нас есть этот особый путь, но мысль о том, что надо во всех сферах жизни пользоваться проторенной дорожкой наиболее благополучных стран запада - неправильная.

-1
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 74 ответа