Меня зовут Марина Витальевна.
Я — профессиональный психолог. Автор книг по психологии... · 2 сент 2021 · marinakitaeva.ru
Смысл есть во всем.
Главное - это понять для чего, зачем и что с этим делать?
как применить к собственной жизни
1 эксперт согласен
Соционика является псевдонаучной теорией, т.к. она не стремится предсказывать явления, как это положено науке, а просто задает якобы верное описание людей.
Соционика отличается от той же типологии характеров или архетипов из юнгианской аналитической психологии, т.к. темпераменты и архетипы пытаются в общей мере описать личности. В то время, как соционика описывает... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Не спешите вешать такой "ярлык" на соционику....
Соционика - это не наука, а попытка создать хоть какую-то "таблицу Менделеева" в психологии, чтобы хоть как-то систематизировать человеческие характеристики и заполнить пустое место.
В науке существовали множество попыток таких систематизаций.
Одна из них, сформулированная Аристотелем более тысячи лет считалась эталоном и вполне себе академической концепцией -... Читать далее
Быстрый старт, простая схема работы, малые шаги, обратная связь, новый смысл, интеграция... · 7 сент 2021 · oemotorin.ru
Уже почти полвека серьезные титулованные люди убеждают друг друга в том, что соционика - это псевдонаучная чушь.
Соционика не беспокоится об этих людях. Первые из ее критиков уже умерли, и никому не интересны их имена. Умрут и последующие. А соционика продолжит существовать, как и имя Аушры Аугустинавичюте. Просто соционика работает - почти так же просто и надежно, как... Читать далее
Да. Соционика ненаучна, но многие названные ею закономерности работают.
Очередная штука претендующая на научность, но отношения к последней не имеет. С другой стороны люди так же цепляются на такие вещи как "экстраверт","интроверт",хотя их представление об значении этих терминов, за частую не верное.
Типология К.Юнга - это попытка создать системный подход в практической психологии. Это открытие, которое еще не осознано полностью ученым миром :-)
Существует несколько вариантов развития концепции психотипов Юнга: Типоведение, DISC, MBTI и пр. В том числе и соционика. В последнем варианте много "математических изысков" и потому она менее практична, чем иные вариации.
(С... Читать далее
Радикальный психолог. Публицист, спикер, переводчик. Участник Совета Секции РЭПТ при АКПП · 4 авг 2018 · b17.ru/id119653
Удивительно, но оба варианта - "Да".
Чушь, само собой, никаких серьёзных хотя бы рациональны раскладок и оснований за соционическими концепциями нет. Не говоря об исследованиях в серьёзном ключе. Не помогает даже видимость наличия указанных вещей и ссылки "аж" на самого Карла Юнга - который, естественно, ни в какую квадратно-гнездовую схему типы личности не вписывал.
Но... Читать далее
Подлечить нервишки за пару недель без медикаментов и привыкания - можно. Пишите.
Перейти на b17.ru/id119653
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Не спешите с выводами :-)
Вообще, соционика сейчас находится в состоянии, когда реальные знания перемешаны с совершенно дикими мифами и заблуждениями. Примерно такой же этап проходили химия и астрономия в Средние века, когда они были тесно перемешаны с алхимией и астрологией соответственно.
Определённый научный потенциал в соционике есть. Но для этого нужно, чтобы у социоников было правильное... Читать далее
1 эксперт согласен
Иван Карнаух. Психолог
18 сентября 2021подтверждает
все верно!
Но если погружаться глубоко в соционику, то наступит путаница.
Медицинский психолог, психотерапевт, преподаватель биологии, ученый https://vk.com/kirills... · 4 авг 2018
Соционика - это гороскопы для "интеллектуалов". Как и любая типология, пытающаяся разделить обычных людей по типам. В чем проблема? В основном, в том, что, с одной стороны, личность человека очень текуча и представляет собой, скорее, процесс, чем явление. Во вторых, люди между собой отличаются крайне слабо. И типировать можно только граждан, стоящих на учете в пнд, как... Читать далее