Это довольно сложный вопрос. Но если отвечать на него относительно кратко можно сказать, что разум большинству животных не нужен для выживания. В целом разумность обходится человеку довольно дорого и с эволюционной точки зрения не очень выгодна. Поэтому только определённое стечение обстоятельств когда условия жизни стали влиять на определенный вид животных начался долгий путь к человеку разумному. Поэтому нужны условия и нужны исходные зачатки вроде социальности.
Много разных предположений. Ни одно не доказано окончательно.
Толчком развития центральной нервной системы могла стать мутация у приматов, которая привела к бурному размножению нейронов. Они и формировали мозг. Мутация оказалась положительной, а род Homo доминирующим.
Разум это искра Божья данная человеку, так как только человек способен разумно осуществлять свободный выбор по средствам воли. В свою очередь другие виды ограничены инстинктами и действуют согласно той программе которая заложена в них.
Не соглашусь.
А почему так важна теплокровность?
Не верная постановка вопроса. Правильно спросить: "Почему люди считают, что разум есть только у них?" Ответ простой. Мы еще очень мало знаем. Еще многому предстоит удивиться.
А что Вы подразумеваете под словом "разум"?
Из всех способностей, приписываемых данному понятию, у животных не обнаружена только способность болтать на отвлечённые темы.
попугаи во всю балаболят.