Иван Жихарев
июль 2018.
68995

Почему из всего многообразия видов только человек обрел разум? Что мешает другим видам тоже стать разумными?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
10
90 ответов
Поделиться

Это довольно сложный вопрос. Но если отвечать на него относительно кратко можно сказать, что разум большинству животных не нужен для выживания. В целом разумность обходится человеку довольно дорого и с эволюционной точки зрения не очень выгодна. Поэтому только определённое стечение обстоятельств когда условия жизни стали влиять на определенный вид животных начался долгий путь к человеку разумному. Поэтому нужны условия и нужны исходные зачатки вроде социальности.

Александр Фокинотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
151
-50

Как раз наоборот . Разум для выживания нужен даже тараканам . На уровне правда рефлекса. ни одно живое существо на Земле не полезет в то же место, где погибли его сородичи, за исключением человека. Так что разум для выживания иногда нужен даже людям.

+8
Ответить

@Oksana Tulpa, Нет я думаю они относятся интуитивно у них мозг за программированно только выжить, есть, размножаться и все.

+17
Ответить
Ещё 2 комментария

@Азат Розубаев, и вам на заметку у таракана нет даже нервной системы, как таковой,, и мозгов то же, есть только ганглий и все

+3
Ответить

@Азат Розубаев, а что еще нужно для гармоничной жизни, может ролекс или иномарочка?

0
Ответить

@Tulpa, вообще то это не так возьми болото где погибли лось и человек человек найдёт в этом болоте залежи торфа и извлекёт из него пользу лось все равно полезет в болото и умрет

-4
Ответить

@Tulpa,  видать самые тупые это мыши в нашей природе, они в одну и туже мышеловку за кусочком и сыра и хлеба лезут, я раньше кровь счищал с мышеловки после каждой её жертвы, а потом вижу что им вообще наплевать на кровь сородичей , лишь бы пожрать чего было и в целом они готовы за это умереть в одном и том же месте.

+11
Ответить
Ещё 5 комментариев

@Tulpa, рефлекс это не разум.

рефлек- отражение, реакция организма на раздражение, а реагировать на раздражитель разум не нужен, достаточно инстинктивных наборов: затаится, убежать.

+7
Ответить

@Tulpa, Че? Разум на уровне рефлекса? Так рефлекс, или разум? Ты определись уже! Или твой разум на уровне рефлекса у таракана?

+1
Ответить

@Oksana Tulpa, Супер! Вы умница. Чтобы выжить рефлексов маловато, нужен разум.В ютюбе есть ролики, где показано, как леопард охотится на крокодилов. Понятно, что все вся на Земле говорит на ОДНОМ ЯЗЫКЕ, но в разных системах.

+3
Ответить

@Oksana, вот что по этому поводу думаю: эволюция дала автору вопроса возможность сверхидиотские вопросы задавать, но вот с разумом...-решила, что не стоит...

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@николай черкесов, что ж, "блондинка"- на уровне: путает инстинкты таракана (и свои) с челразумом

0
Ответить

Вам фотографии для размышления! Смотрите!

https://zen.yandex.ru/id/5dc9b7fe042363115e304f06

-26
Ответить

Если интеллект это результат деятельности разума то,с точки зрения возможности предсказывать будущее,а именно для этого они нужен,все живые существа обладают разумностью.

-2
Ответить
Ещё 139 комментариев

Человек - дефективная обезьяна. Вот родилась голая обезьянка, ни шерсти, ни рогов, ни копыт, да еще и в ледниковый период... Вот крутись как хочешь.

+19
Ответить

Человек все получил еще тогда, когда Он еще был только в стадии Проекта.

Он не является продуктом Земной цивилизации , люди на земле повились внезапно , в готовом для обитания виде . Переход из состояния информационных матриц , через среду Глубокого Вакуума из Информационного состояния в состояние Материальное. В Природе такие процессы наблюдаются когда в среде глубокого вакууиа на короткое время появляются и исчезают элементарные частицы. Они из нематериальной среды , проникают в материальную.

Точно таким же образом атомы Гелия м Водорода пополняют Солнечноый Реактор.

-76
Ответить

@Виктор Пенеров,  ???

+6
Ответить

@Виктор Пенеров, Вы правда так думаете ?

+6
Ответить

@Виктор Пенеров, отсыпь...)

+13
Ответить
Ещё 2 комментария

@Виктор Пенеров, может стоит для начала научится грамотно писать а потом размышлять о Вселенной и солнечном реакторе?

+2
Ответить

@Виктор Пенеров, какой великолепный образчик шизофазии. Браво! Надо уметь такое сочинить

+4
Ответить

Не согласен. Бог создал человека таким, что он способен развиваться бесконечно, усваивать информацию во всём. У человека есть свобода воли, свобода мысли, границы которых зависят от широты его кругозора и интеллекта. Даже если пройдёт 1000 лет и люди будут существовать, они всё равно никогда не смогут создать естественный интеллект, коим являемся мы. Насколько полезным ни был бы создаваемый интеллект, он всегда будет ограничен заданными алгоритмами поведения.

Вот во всём этом и заключается всемогущность Творца.

-55
Ответить

@Адская Дробилка, вы так уверенно говорите о вещах, которые ещё не известно как будут, отталкиваясь от вещей, о которых никто достоверно ничего не знает. Весьма "весомые" слова.

+17
Ответить
Ещё 2 комментария

@Данил Авдиенко, Можно подумать то, что говорят ученые о происхождении человека достоверно известно)))

-2
Ответить

@Денис Семихатов, то что настоящие сведения о происхождении человека достоверны, говорят только незнающие люди.

-3
Ответить

А человек разве разумен ?

+15
Ответить

Ни одно живое существо(на Земле) не принесло такого жуткого вреда, как человек(человечество). Уничтожая всё вокруг и засоряя даже ближний космос. Создавая(и обладая) оружие массового поражения, он поставил мир на зыбкую грань существования. Ни какие достижения науки и высоких технологий не делают человека добрее и умнее. Призывы отдельных умных людей к высокой морали, тонут в грохоте распутства, жажде наживы,бессовестного обмана под личиной прогресса.

+19
Ответить

@piligrim, вы не совсем правы, делая такие выводы про человека. Любой, чрезмерно расплодившийся, вид наносит непоправимый вред экосистеме!

+14
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Владимир Лапин, человек, в отличие от других видов(живых существ)приносит вред экосистеме не от чрезмерного расплода, а от загрязнения(и уничтожения) природы в результате своей технологической деятельности, которая отравляет всё живое, в том числе и людей.

+1
Ответить

@piligrim, "Мало нам Земли старушки, мы и в космосе нагадим!" (Тимур Шаов).

0
Ответить

@piligrim, А что такое "вред"?

+3
Ответить
Ещё 3 комментария

@piligrim, да, и только человек может убивать других существ ради забавы

-4
Ответить
Ещё 2 комментария

@Азамат Харисов, тот кто это делает на 100% не нормальные...

0
Ответить

@Азамат Харисов, не только человек, кошки охотятся ради забавы.

0
Ответить

Почему то эти условия жизни стали влиять только на человека.Теория Дарвина или эволюции, не может ответить на многие вопроси.На пример, как объяснить, то что на территории где одни и те же природно-клематические условия, такая разнообразие животных и растений?

-7
Ответить

@z-66-70@mail.ru, да тут же ещё и такая штука как количество различных переходных форм , так сказать плавного течения эволюции должно зашкаливать, мы бы находили различные формы жизни с различным количеством конечностей уродств каких то невероятных, но мы же этого не видим в земных отложениях их попросту нет.

-7
Ответить
Ещё 6 комментариев

@Владимир Лобанов, в земных отложениях сохраняется ничтожный процент организмов. А находим мы еще меньше. Сколько останков тиранозавров найдено? 10, 100? А их миллионы, а то и миллиарды бродило по Земле во времена Юрского периода.

+1
Ответить

@Alexander AK,  а если это так , то тогда и вовсе говорить о эволюции не приходится.

-3
Ответить

@Владимир Лобанов, почему? На основании каких выводов ты это сделал,гений? Иди биологию школьную почитай и не позорься. Тебе сколько лет-то?

+2
Ответить

@Владимир Лобанов, просто переходные формы на то и переходные, существовали сравнительно малые периоды времени, остатков на порядки меньше, чем у основных, поэтому и не находят. Неандертальцев, очень многочисленную форму, много ли нашли?

+3
Ответить

@Юрий Бажанкин, опять подтверждение того что эволюции не существует, так ак на нам постоянно эта эволюция талдычит о продолжительном времени необходимом для этаких чудодейственных превращений. То блин миллоны миллиардв , а то хась тока и нет ни хрена этих миллардов с миллионами.

-7
Ответить

@Владимир Лобанов, что значит с различным количеством конечностей? Переходные формы находят. Не зря же существует человек прямоходящий,всякие австралопитеки и прочее,прочее

+2
Ответить

@z-66-70@mail.ru, эволюция прекрасно на все вопросы отвечает. Просто кое-кто готов поверить в свой религиозный бред,а потрудиться немного и поискать реальные ответы на свои вопросы не хочет

+7
Ответить

@z-66-70@mail.ru, мутации и переходы из одного устойчивого состояния с определенной вероятностью в другое - марковские процессы - динамически устойчивая система, приводит к разнообразным повторяющимся цепочкам перехода (марковским цепочкам) - разнообразным видам, их число со временем стабилизируется и чтобы появились новые, необходимы новые внешние условия, встряска, тогда появятся новые устойчивые цепочки, а старые разрушатся, потому что вероятности перехода поменяются. Многообразие определяется отсутствием ограничений и внешними условиями.

0
Ответить

Подход к этому вопросу двоякий, всё зависит от того кто что принимает для себя за истину, для одних это Сотворение, для других Эволюция.

-4
Ответить

Для начала. что бы делать такие выводы нужно понять, что такое разум.

+6
Ответить

@Евгений Рудиков, скорей всего  разум это или остатки ума, или его начальная стадия.

-1
Ответить

Многие виды разумны. Взять тех же муравьев. Более того, очень мало существует неразумных видов. Поступки животных неразумными назвать трудно. А вот поступки людей часто бывают неразумными. Взять хотя бы тех же украинцев. Или чехов.

-3
Ответить

Думаю эволюция рарушила мозг человека. Человечество уничтожает планету мы погрязли в свалках весь океан в пластике сбрасываем отходы производства в реки создали разное разрушительное оружие. Стреляем разрушаем уничтожаем. Человечество просто выжило из ума.

+2
Ответить

Вероятно, вы про сознание, а не про разум. Потому как разум есть не только у человека. А вот сознание, то есть право выбора только у человека. Животные же живут согласно инстинкту внутривидовому

0
Ответить

@Анна Медь, а как объяснить поведение одуванчика? Обычно, вырастает длинный стебель и на нём жёлтый цветок. Понятно, для чего. Но, если начинаешь их каждый день обрывать на дачном участке, цветок начинает распускаться у самой земли. Это разум , или сознание?

+1
Ответить

Исходя из генетики человек в своём развитием стоит в два раза ниже кукурузы, но мне кажется, что человек на много умнее. А ничтожное различие с шимпанзе говорит о том, что мозг человека работает по другой матрице. Мы видим, что за 300 лет умственное развитие и познание законов мира продвинулось больше чем за всю историю человечества. Значит всё зависит от структуры мозга, как он запрограмирован.

0
Ответить

У современной науки образовалось много тупиков в развитии. Это один из них. Выход - раскрыть глаза, снять зашоренность и осознать, например, вездесущность сознания, тонкие, т.е. не доступные пока приборам и обычным человеческим ощущениям (но чувствительные современные приборы жизненные процессы в этих мирах уже "ловят". Только кому это нужно, когда авторитеты против). Тогда мы и поймём, что человек - искуственно созданная конструкция с потенцией вечного развития, выполняющая определённые роли в своём функционировании, сложно связанном с Землёй, её обитателями, с планетами, с Солнцем, с Космосом (условно, точнее с одной из Систем в Божественной иерархии, через своего Определителя). И ум человеку, соответствующий развитию его души, нужен, в основном, для неземных целей. А чтобы уворачиваться от опасностей земных, достаточно ума животных. Тело человека, вместе с физическим умом, фиксирует некий диапазон эволюции, у животных он - ниже, но тоже, кстати, развивается, но в своём диапазоне. А есть Высший Разум и бесконечная лесенка развития вверх, выше, выше!

-3
Ответить

@Пётр Долин, какие там процессы ловят приборы? Давай-ка пруфы,дяденька

+1
Ответить

Если б у человека был РАЗУМ, он бы не уподоблялся скоту...

0
Ответить

Люди ! Это я дал вам разум

0
Ответить

@Максим Максимов, видимо свой отдал

+9
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Анна Медь, ...а для тебя я придумал шизофрению))))

0
Ответить

А по каким таким критериям делается вывод, что человек разумен ? Бесконечные войны, уничтожение окружающей среды, различные изобретения себе во вред- это ли признак разумности ?

Жить в единстве с Природой- вот истинный смысл Разума. Человек на такое неспособен.

+2
Ответить

@Владимир Дизель, походу вы тоже не знаете критериев разумности.

0
Ответить

@Владимир Дизель, лол, всё,что вы перечислили вполне нормально. Другие животные делают такие же вещи,только в других масштабах. Мы с вами хоть и разумные,но всё животные. И да,вы явно не знаете критериев разумности. Хотите жить наедине с природой? Ну так выйди из интернета и топай в лес. Будешь лопухом зад подтирать

+1
Ответить

@Владимир Дизель, Идите и объединяйтесь с природой. Только для начала определитесь: что есть природа? А то без разума объединитесь неизвестно с чем.

0
Ответить

все живые существа разумны, они только, в отличии от человека , это не осознают

0
Ответить

разум человечества сходит на нет в последнее время. большинством утерян самоанализ. гуманность. нравственность и другие этические качества. которые, впрочем и являются критериями разума! про техническое мышление достаточно сказать, что подавляющее большинство не знает как что устроено. как изготовлено и, следовательно. как это ремонтируется...

-1
Ответить

@Валерий Маштылёв, Тогда выходит, что древние люди были не разумны: они не знали как что устроено, и не отличались гуманностью. )))

0
Ответить

@Валерий Маштылёв, гуманизм и нравственность сейчас на высшем уровне. Вех призывают к толерантности. и во многих местах это даже работает. Это и есть гуманизм, не угнетать ближнего только за то, что он не похож на тебя. Отменить рабство, дать равные права женщинам итд. Что до войн и прочего, так они всегда были, тут ничего не изменилось, просто технологии позволили поднять это на мировой уровень, а не стычку двух-трех стран. Приведите пример, в какой исторический период гуманизм был выше?

То же самое со знаниями. Прогресс всегда двигали единицы, остальные только пользовались. Сейчас просто больше сложной техники и сложнее разобраться. Конечно, когда у тебя лошадь и телега ты можешь позволить себе научиться ухаживать за первой и ремонтировать вторую. А когда у тебя полный дом сложной техники, во всем этом разбираться лень.

Опять же, приведите пример, когда с этим было лучше?

Может, в СССР черно-белые ламповые телевизоры прямо каждый второй сам чинил? Ну, кто-то умел, ладно. Но опять же, тогда просто больше людей на производстве работало, а не в торговле, как сейчас.

0
Ответить

Глядя на нашу цивилизацию, можно смело утверждать, что человек это ошибка природы. Свой разум он использут во вред себе и природе.

+1
Ответить

@Андрей Выдряков, природа не ошибается, ошибаться может человек.

0
Ответить

Человек не от мира сего.Человек самое неприспособленное существо для жизни на Земле,в отличии от всего остального животного мира,населяющего Землю. Мы точно не земляне,с таким-то ворохом проблем заболеваний опорно-двигательного аппарата и других органов.Нам еще предстоит узнать,кто мы и откуда,и почему здесь. А вот зачем,вопрос ясен. Что-бы выжить,другого не дано.

-2
Ответить

@Владимир Буслаев, " Человек самое неприспособленное существо для жизни на Земле,в отличии от всего остального животного мира,населяющего Землю". Ну это вы загнули. Привсех своих недостатках (кстати, с точки зрения сомого же человека), человек самое успешное животное на Земле.

+2
Ответить

Как можно говорить, нужен ли разум животным или то, что он есть у человека, когда нет четкого определения понятия "РАЗУМ"

+1
Ответить

Разум человека заточен на изменение окружающей среды под свои нужды. Разум животных и других видов жизни - приспособление к окружающей среде без её изменения.

+2
Ответить

@виктор шаповалов, в природе нет такого резкого разграничения между человеком и другими животными. Каждое животное (в том числе и человек) и приспосабливаются и изменяют природу под свои нужды по мере своих возможностей. Птицы вьют гнезда, бобры строят заторы, как человек плотины, и т.д., изменяя тем самым природу под себя.

+2
Ответить

Никакого стечения обстоятельств! Этот бред придуман верующими в возникновение жизни из пыли, грязи и карт (которые удачно легли). Жизнь, материя это плод разума и человек получила в дар его частицу. Только частицу, поэтому делает в жизни много глупостей.

+1
Ответить

@Robert Zone, всёравно не все поверят в такое, особенно те, кто уже в другие способы появления жизни уверовал.

-2
Ответить

Разум обрёл человек? Вы всерьёз в это верите? Вы сильно ошибаетесь!

0
Ответить

Ну не знаю,но вот собаки ,точно уже умней людей,переходят дорогу по зебре и это дворняга,а человек разумный, выбегает прям под колеса машины,думаете эволюция,не согласен,скорей разум....

0
Ответить

@Олег72, а машину и этот самый пешеходный переход тоже собака придумала?

0
Ответить

Друзья, как многие из вас уже поняли, что 2020г. станет вехой в смене власти, господствовавшей в наших обществах на протяжении тысячелетий. Возможность определения нового статуса нашей планеты по отношению к (ГС) Галактическому Сообществу уже близка. Знайте, что наступил важный этап реорганизации общественного устроя, который уже никогда не будет таким, как был несколько месяцев назад !

-2
Ответить

Только Человек создан по Образу и Подобию. И только Человеку доверено менять окружающую действительность. Всё просто.

-2
Ответить

@Карл Иваныч, собаки считают иначе- именно собака создана по Его образу и подобию. У баранов, правда, другое мнение.

+2
Ответить

" В целом разумность обходится человеку довольно дорого и с эволюционной точки зрения не очень выгодна. " Это видно на примере самого автора.

+2
Ответить

Почему из всего многообразия видов только человек потерял разум?

+1
Ответить

@Владимир Горелов,  Потому, что свобода воли выбора. Вот Вы потеряли? И от кого это зависело?

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Карл Иваныч, 

Милейший, как можно потерять то что не имел?

-1
Ответить

Это совсем не сложный вопрос. Все дело в исповедуемой философии. А в каждой одним из главных вопросов есть вопрос места сознания в сотворении мира, если так можно выразиться. Для материалиста с его теорией случайностей вопрос появления, наличия и движения разума не решаем в принципе. Для придерживающихся иной философии, например эзотерической, все обретает стройность и логическую цепь. Разум проходит все стадии развития своего на физическом плане нашей планеты в материальных телах. Это минералы, растения, животные и, наколнец, человек. В предыдущих царствах разум находится в латентном, потенциальном состоянии. В животном царстве у него начинается заря пробуждения. такие себе предрассветные сумерки. Поэтому несмотря на строгую подчиненность природным законам инстинкта они ( высшие формы - млекопитающие) иногда проявляют зачатки разума. И только в человеке этот разум просыпается и начинает развиваться и эволюционировать от примитива людей ( если их так можно назвать) первой расы и кончая самой высшей вормой развития сознания и разума в 7 расе. Мы сейчас находимся в пятой расе накануне 6.

-3
Ответить

Мы пока как дети малые находимся на нулевом уровне, а наша Солнечная система в 2012г.. впервые с планетами перешла на первый из десяти . Нулевые Души по смерти будут от"селяться на две планеты в 39 световых годах системы Трапестодин, а Души первого будут воплощаться на выбор Земля, Марс или Венера

-3
Ответить

Рекомендую послушать Дробышевского. Он очень интересно рассказывал на эту тему.

+1
Ответить

Он интересно спекулирует на тему, которая в материалистическом антропогенезе все равно, что невылупившийся птенец в яйце. Он прибегает к Дарвину тогда, когда Дарвина размышления коррелируют с его. Но Дарвин в конце своей жизни был в огромных сомнениях относительно верности своей теории. Сакраментальный вопрос - где переходные ступени его теории. Дробышевский говорит, что человек пошел странствовать по любопытству. Такое сказать все равно что обозвать мотыгу предметом культа. Как можно измерить глубину марианской впадины и даже вообще заглянуть метр под воду, если находишься в двухмерном пространстве. Материалистическая космогония и антропогенез именно в этом смысле "двухмерны."

-3
Ответить

Кто-то может мне локазать, что животные и растения НЕ ОБЛАДАЮТ РАЗУМОМ. Мои собаки думают. Это Рене Декарт бил тростью свою собаку и удивлялся, как собака так притворяется, что ей больно.

0
Ответить

@Петерис Карловс, обладают в какой-то мере (не все, а высшие животные уровня собаки или обезьяны, таракан не будет притворяться, что ему больно), но только человек цивилизацию построил, развил технологии, совершенствует орудия труда.

Бобры как делали плотины, так и делают собственными зубами, дальше они не продвинулись. То же самое с птицами и гнездами. Обезьяна может взять палку, но за все века существования обезьян ни одна не догадалась ее хотя бы заточить. Человек уже заводы построил и сложнейшую (в сравнении с палкой-то) технику, аж в космос летает.

А еще обезьяны не передают свои знания. Каждая обезьяна, догадавшаяся взять палку, догадывалась до этого сама. Если б каждую родители с детства учили, и 100% шимпанзе использовали бы палки, то, может, кто-то и догадался бы как-то их улучшить. Но только человек догадался знания сохранять и передавать.

0
Ответить

По теории Дарвина на одну макромутацию , например : переход от лазания по деревьям к прямохождению , выпадение шерсти и тд требуется 10 000 000 лет!!! Так что чтобы примат стал человеком должно было пройти 100 000 000 лет! Значит все версии о неких там мутациях бред! За 5 000 000 лет обезьяна только научилась бы прямо ходить.

-4
Ответить

@Илья С, так переход прямохождению не за 100 лет произошел, это и был долгий процесс.

Выпадение шерсти - тоже.

Кто мешает этим процессам идти параллельно, одновременно?

0
Ответить

Остается лишь одна версия: Некто внес корректировки в геном приматов и создал абсолютно искусственное существо с заданными параметрами. Отсюда и сумасшедшие скорость развития хомо хабилис и хомо сапиенс

-2
Ответить

Написано же,человек это сущность!!!! Обратимтесь к юристам (к богу не ходить),они вам обьяснят ...Выводы делайте сами....

-1
Ответить

Человек самое неразумное существо

0
Ответить

В процессе эволюции создатели долго приводили человеческое тело к своему образу и подобию (приспособленность формы тела к выполнению сложных действий с объектами окружающего мира и устройства мозгов), после этой долгой подготовки произошёл акт соединения материального тела и сознания (души), сами по себе ни дельфины ни обезьяны никогда не разовьют интеллект как у самых тупых людей.

-2
Ответить

@Павлик Арбузов, если создатели, то о какой эволюции вы пишете? Тогда уж налицо не эволюция а прямая корекция генома. Эволюция длилась бы примерно 100 000 000 лет

+1
Ответить

Человека создал БОГ, это аксиома. А мы знаем из курса математики, что при опровержении аксиомы неизбежно заходишь в тупик, что и видно из попыток ученых объяснить происхождение человека по другому.

-2
Ответить

Стать разумными? Дураков больше не оказалось. Они предпочли остаться счастливыми. Животные живут здесь и сейчас, они даже вообще не понимают что умрут.

+1
Ответить

Это только человек так думает.

0
Ответить

Молодцы, хомы недосапиенсы. Сидят на кортах, поигрывают головами неандертальцев и кого-то там помельче и рассуждают о своем одиночестве. Гыгыгыгыгы

+2
Ответить

"Рыба Незнает что есть суша и воздушное пространство до те пор пока она сама или её не выдросит из водяной среды в воздух или на сушу." Чтобы понять "Что такое Разум" надо Выйти за пределы своего ореала обитания. То есть Выйти из трёхмерного Пространства. А Это для материального тела человека НЕвозможно. БОГ (разум) это то что смериные люди могу только почувствовать интуицией (душою).

-2
Ответить

Откуда у человека разум достоверно неизвестно никому, также как и как само происхождение человека. Одни гипотезы и предположения.

+1
Ответить

Источник разума в человеке - это Душа, а физическое тело- это инструмент через который она работает и получает опыт, положительный или отрицательный, бесценный для развития и созидания.

-1
Ответить

Многие пишут о том чего не знают . Человек обрёл разум ? Как обрёл , зачем обрёл , откуда обрёл? В магазин сходил что ли ? Так вот Человек принципиально отличается от животных , животные были созданы Богом Творцом для человека , они были созданы по роду своему , а человек ( чело живущее во веки) создан Творцом как венец своего творения , по образу и подобию Бога . Это уникальная и разумная форма жизни , единственная в физической вселенной . Я сказал в физической , потому что есть ещё духовная вселенная там живут , духовные ( энергетические ) разумные личности . В том числе и Бог Творец Создатель . Человек был создан как совершенно уникальная физическая форма жизни , чтобы будучи образом Бога , иметь Его качества , как у него разум и другие способности , для того чтобы прославлять своего небесного Отца Бога , здесь в физической вселенной , и быть его детьми . Жить в мире и вечно совершенствоваться под руководством и наблюдением Бога Творца (это титулы ). Изначально Бог поселил первых людей в саду Эдем ( сад Бога) на земле , они были совершенные и имели перспективу жить вечно , выполняя задание Бога распространять рай на земле и наполнять землю такими же совершенными добрыми людьми . Но вместо этого первый человек Адам и Ева (так он её назвал) пошли на поводу у своих эгоистичных желаний , они пошли на поводу у мятежного ангела Бога - его сейчас кличат Сатана ( враг ) и Дьявол (лжец и отец лжи) . Они ослушались Бога и посягнули на его запрет ( не есть всего лишь с одного дерева в саду Эдем ) , это дерево символизировало власть Бога и его право устанавливать во вселенной для своих творений нормы добра и зла , это была простая для них проверка испытание , потому что в Эдеме было много разной и вкусной пищи , это не было каким то искушением для них это было единственное условие для них что бы жить вечно . Своими действиями первые люди когда взяли плоды с запретного дерева и ели их , показали что отреклись от Бога и присоединились к мятежу Сатаны , затем сатана совратил ещё треть ангелов Бога и они перешли на его сторону . С тех пор ситуация на земле изменилась в худшую сторону . Адам и Ева потеряли совершенство и перспективу (право) жить вечно . Они состарились и умерли без права на воскрешене ( воссоздание ) . Но Бог допустил чтобы у них появились потомки , и потомки уже появились у них после согрешения , этим потомкам нам с вами , людям и передалось по наследству их грех и несовешенство . Поэтому мы сечас мы стареем , болеем и умираем . Поэтому столько зла на земле . Читайте библию.

-5
Ответить

Богу творцу не нужны, ни мир ,ни гармония, ни самосовершенствование людишек (только технологии прогрессируют) а человек остаётся на протяжении веков "сосудом скверны и вместилищем порока". Богу нужна энергия (эманации) ,которую вырабатывает человечество в процессе борьбы добра и зла (в понимании людишек)

-1
Ответить

Другим видам мешает стать разумными прежде всего сам человек, своей разрушительной для природы хозяйственной деятельностью и бездумным потреблением ресурсов, животного происхождения в том числе. Ни для кого не секрет тот уровень разумности, что демонстрируют дельфины, а что делает пресловутый "человек разумный"? Правильно, употребляет их в пищу, истребляя их в огромнейших количествах...
Вот и получается, что человек, в масштабах планеты скорее вирус, который надо уничтожить, если он не научится жить в гармонии с природой, давая возможность другим разумным существам нашей планеты пройти свой путь становления и развития.

+2
Ответить

Помимо разума,нужны руки.Вполне возможно,что разум развился в результате применения орудий труда.

+1
Ответить

@Андрей Алексеев, А почему люди боятся признать что разум был дан человеку изначально в виде прототипа человека , от которого все люди и произошли .

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Ричард Корольков, люди не боятся признать, люди ищут доказательства и за тысячелетия не нашли ни одного. Зачем признавать бездоказательные тезисы?

Почему вы боитесь признать, что молниями в грозу Зевс управляет?

Почему боитесь признать, что мир был создан только вчера, и все ваши воспоминания о более ранних годах тоже?

0
Ответить

Насчёт разума: человек единственное существо на Земле,которое уничтожает свою среду обитания

0
Ответить

@Владимир Протасов, а саранча, видимо, только строит.

+2
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Александр Сафин, да...С саранчой неловко вышло

0
Ответить

@Владимир Протасов, не единственное. Есть еще дрожжи.

0
Ответить

Люди склонны переоценивать разумность людей и ценность разума. Это как если бы паук заявил, что существо необладающее паутинными железами и неспособное построить паутину - неполноценно. И кто знает, может в краткосрочной перспективе обретение разма помогло группе приматов выжить, а в долгосрочной перспективе - именно разум посужит причиной их вымирания?

+4
Ответить

@Антонио Миллер, всё может быть.Но то,что человек по отношению к Природе ведёт себя разрушающе - трудно не видеть

+2
Ответить

Ответ на это вопрос давно уже есть в книге Николая Левашова "Сущность и разум"

+1
Ответить

Подумаешь у обезьяны вырос мозг, вернее увеличился в объёме, только лучше от этого никому не стало, страдания одни и дезориентированность. Лучше бы у обезьяны вырос клюв, было бы проблем хотябы меньше, чем с мозгами. А так в фауне всегда что-то у кого то растет, что-то уменьшается, кто-то размножается, кто-то вымирает. Но вот мозг животному ни к чему такой большой, вроде наполовину понимает, а вроде все также обезьяна и никчему обезьяне лишнего знать.

0
Ответить

Природа в своей эволюции допускает ошибки , вот одной из них и является такое чудо как человек ! Просто произошел сбой в результате многих накладок и появился такой разумный ( по своему мнению) , но не разумный среди остальных творений природы -человек!

+1
Ответить

@Приходкин Виктор, Интересно, а среди каких таких остальных творений природы человек не разумный???

0
Ответить

@Приходкин Виктор, ты слишком неразумен, чтобы судить о разумных.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Сергей.*, ты слишком не разумен, чтобы судить кто на самом деле разумен а кто нет, тем более незнакомых тебе людей

0
Ответить

Разум есть, почти, у всех животных, пусть у многих зачаточный. А человеку до того много дали, что он не знает куда его правильно применить! И убивает не только себя, но и всё живое!

+1
Ответить

@Наталья Семанина, человеку дали такой объем мозга, что он его использует всего на пять процентов! Это ли не доказательство, что нас создали в пробирке для неких целей? Зачем такой огромный запас , просто так что ли!

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Илья С, всё может быть... У крыс одна извилина, а соображают не хуже нашего, но свой мир они не уничтожают. Только меня удерживает от таких выводов то, что внутреннее строение у всех млекопитающих одинаково: сердце слева, печень слева... И все органы, за малыми исключениями выполняют одни и те же функции. Почему?

0
Ответить

Ничего не мешает. Появление разумного вида это череда абсолютно случайных совпадений, которые происходили в течении миллионов лет. С человеком попало, с остальными пока нет.

+1
Ответить

Нейропсихолог Черниговская считает, что дельфины - самые разумные существа на планете после людей. Ну, а то, что они не создали свою цивилизацию - разве они кому-то обещали?

+1
Ответить

НЕДАВНО РАЗМЫШЛЯЛ НА ДАННУЮ ТЕМУ. мне кажется что человечество давно заблуждается насчет разумности живых существ. И вот интересный момент: человек определяет разумность по соотношению объема мозга и тела, однако при всей нашей важности мы используем лишь 10%, а допустим пусть у дельфина или медведя мозг меньше, но используется на все 100%...

-1
Ответить

наш так называемый разум, социальные статусы, погоня за материальными благами отдаляют нас от истинной жизни. Мы ищем другие цивилизации в просторах космоса, однако не смогли наладить диалог с представителями живых существ у себя на планете. Представте, что мы найдем инопланетян, и наш разум будет для них настолько приметивен, что нас посадят в стеклянную банку, а как еще с нами поступить? мы же сами любим зоопарки-варвары одним словом

+1
Ответить

Я задавался этим вопросом. И спрашивал очень известных ученых, которые регулярно мелькают на экранах.

Я спрашивал вот как: "Ведет ли ЛЮБАЯ эволюция к разуму". То есть, если убрать не просто всех людей, но и всех приматов с Земли, появится ли разумная жизнь снова?

Все оказалось довольно просто и прозаично. "Разум" вообще-то является сильно побочным и сильно неудачным, с точки зрения природы моментом. Так что мы со своим умом, скорее досадное недоразумение в масштабах природы...

+1
Ответить

разумом обладает любое живое существо в том объёме при котором оно способно выживать и поддерживать свой вид для дальнейшего существования..

+1
Ответить

Сидел на балконе, любовался на стрижей. Вот венец творения, а отнюдь не лысая обезьяна с гипертрофированным мозгом.

+1
Ответить

Имеется ввиду Разум с точки зрения человека? Однако наблюдая за многими животными нередко появляется убеждение в разумности их поступков. Разумеется разум вороны, дельфина, слона будет отличаться о человеческого, как и между собой. То, что животные не создают цивилизацию, ещё не говорит об отсутствии у них разума.

+1
Ответить

Нет ни какого разума, есть воображение о разуме! Человек не приобретал ни какого разума, так как нет и человека! Есть процесс воображения, вот это всё, что Вы называете разумом и есть воображение ума о разуме, о человеке, о мире и так далее, как и эта статья родилась из воображение ума, а не где то там лежала и вот великий разум создал эту статью! Вы путаете иллюзию с реальностью и воображаемое считаете реальностью, а реальность воображением! Животные не могут воображать, они всё видят как есть без воображения, по этому действия животных более разумны, чем воображаемый человек! Ни одно животное не разумным не назовёшь, даже червяк никогда не делает глупостей сколько делают эти человеки!

0
Ответить

Знаю что закон ЗАПАДЛО я еще в детстве доказал,но не запатентовал,всегда видел то ,что злой человек хочет сделать больно другому человек,у но попадает в человека который к этому отношения не имеет!!!!!!!!!!!!!!

0
Ответить

На самом деле "энергопотребление" мозга человека не самое большое по сравнению с другими живыми организмами.

0
Ответить

Существует гипотиза "пьяной обезьяны" исходя из которой наши предки обезьяны, отведав грибочков, содержащих псилоцибин пробудили в себе осознание

0
Ответить

@Александр Цёма, попробуйте покормить ими обезьян, вряд-ли что-то получится.

0
Ответить

@Александр Цёма, Наши предки не были Обехьянами, как считал Дарвиг и сторонники его Учения.
Человек вообще не является Результатом Земной Эволюции. Хотя если расуждать в категориям Трехмерного Пространства и материализма , то все Живое на Земле произошло из простейших живых организмов.
Атнисты уверены, что Вселенная образовалась в результате Большого Взрыва а живые организмы образовались ,например га Земле, в результате случайных взаимодействий атомов и молекул. Как бы сами по себе (?).
В реальности даже Чайник сам по себе не нальет себе воды и не встанет на огонь.
Люди религиозные уверены, что Вселенная создана Богом, а Человек , по Его Образу и Подобию.
Но и Те и Другие заблуждаются, хотя доводы последних ближе к Истине .
Можно с большой долей уверенности считать, что вся Живая и Неживая Материя созданы Неким Вселенским Разумом. На наивный Вопрос приверженцев Материализма " откуда появился Этот Разум?" , отвечу, что Он был Всегда . Да это и не так Важно .
Достаточно примеров его существования. Это прежде всего упорядочность во всех процессах Вселенной.
Чётко высчитанные параметры орбит Светил и Планет. Такая же четкая смена времен года на Земле. Оптимально выбранное место Земли в Солнечной Системе. Условия для Жизни.
Перечислять можно многое.
Библия начинается Предложением " Вначале было Слово "....
Первые экземпляры этого Священного Писания были изданы на Иврите. На этом же языке Слово имеет так же значение Замысла. Задачи.
А Замысел заключается в том, чтобы Люди на Земле подготовились к дальнейшему Освоению Нашей Вселенной. Для этой Задачи Наша Планета является Идеальной и на Ней созданы все необходимые для Людей Условия. Нельзя отрицать существование иных, более развитых Цивилизаций, но таких в Нашей Вселенной нет. Они очень могут существовать, но в Параллельных Мирах.
Люди , прежде чем появиться на Земле, существовали в виде Информационных Матриц и в нужный момент были материализованы со всеми необходимыми навыками для обитания.
Представить сложно, но опыты Ученых с Глубоким Вакуумом, дают этому подтверждение.
Именно Глубокий Вакуум, разделяет Информвционную Часть Вселенной от Материальной.

При создании такого Вакуума в Нем на миг появляются и тут же исчезают микрочастицы.
Точно таким же образом Солнце пополняется атомами Гелия и Водорода. Из Информационной Части Вселенной. Иначе Оно давно бы уже погасло.

0
Ответить

Вы и я(люди) ещё развиваетесь, и конечный процесс эволюции предвидеть невозможно. Да люди на данном этапе научились" контактировать" между собой (с трудом) и некоторыми видами животных. Но это ещё не говорит, что гегемония человека будет постоянной (вечной). Хотя я бы хотел именно такой путь. Думаю человек со временем станет более развитым (духовном и физическом) плане и решит все проблемы на земле.

+2
Ответить

@саш теп, откуда такая информация? Что-то не вижу я развития. Средние способности со временем падают, мозг от поколения к поколению становится менее эффективным, тело слабеет, где развитие?

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@АлекСандр, Это не информация, а собственные умозаключения. Всё просто, я в это верю.

0
Ответить

другие виды как раз разумнее человека Ни один другой вид не занимается самоуничтожением своего вида Разве бывают животные садисты?

+3
Ответить

@Алексей Курилов, почитайте немного про животных. Вас ждёт много невероятных открытий :D

Самоуничтожением никто не занимается. Во дал)))

0
Ответить

@Алексей Курилов, Уничтожение себе подобных и каннибализм, это распространённое явление среди животных, так что не клевещите на людей, - они лишь часть животного мира.

0
Ответить

Разум есть у каждого живого существа, даже рыбы. Но вот в какой степени он развит. это другая история

0
Ответить

Смотрел однажды по телевизору познавательную передачу про морских обитателей. Интересный видео сюжет, как рыба производила манипуляции, граничащие с разумными поступками

0
Ответить

Прежде чем попытаться дать правильный ответ на этот вопрос, нужно сначала дать правильное определение такому понятию, как РАЗУМ. Но, на настоящее время, Наука пока не смогла дать полное и правильное определение ему. Так что правильный ответ на данный вопрос пока закрыт

+4
Ответить

@Schrеibikus, Полный и правильный ответ по такой логике, закрыт на любой вопрос.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@АлекСандр, С научной точки зрения, Правильный ответ - всегда будет полным. Наука дала много правильных ответов на многие стороны нашей жизни. Но не на все. Но надо и то понимать, что Наука на все вопросы - никогда не сможет дать ответы. Это Постулат

0
Ответить

Тупая даже и не статья... Так заметочка...
Разум есть у всего живого... И только у человека нет шерсти и есть руки, и он слабый... Это единственный движитель его разумности для выживания вида.

0
Ответить

не правильно! человек единственное существо потерявшее и разум и стыд.

+1
Ответить
Прокомментировать

Как по мне приматы разумны, дельфины тоже,  поэтому спорно говорить о том, что только человек разумен.  Человек просто самый развитый в технологичном плане из разумных видов.

58
-8

Идиотизм

-17
Ответить

@Артём Календ, а в чем идиотизм? по оценкам антропологов, нынешние приматы развитее первых представителей рода хомо. Примы занимаются обучением потомства, могут придумывать несложные орудия труда, одна популяция даже "украшения" себе делает, а другая имеет странный ритуал (составлять камни у определённого дерева), назначение которого пока не понятно, одну горилу вообще осознанному языку жестов обучили. Если отойти от приматов, то Дельфины дают друг другу имена, имеют сложную систему голосовой коммуникации, и разрабатывают стратегии охоты обучаясь, муравьи, которые занимаются разведкой, имеют абстрактное мышление, способны считать и принимать решения, тропические виды листорезов, кроме того, могут выращивать грибы для пропитания, а наши местные виды охраняют тлю, используя их как коров, так что тут вопрос: а что такое вообще разум?

+13
Ответить

@Артём Календ, не берите в голову, для подобных биообъектов разумными могут быть не только сов/роспрезиденты, но и зомби, приматы, дельфины, а даже тараканы и члены ер

0
Ответить

РАЗИМЕН ЛИ ЧЕЛОВЕК ЭТО БОЛЬШОЙ ВОПРОС. НИ ОДИН ДРУГОЙ ВИД ЖИЗНИ НЕ ИСТРЕБЛЯЕТ МИЛЛИОНАМИ СЕБЕ ПОДОБНЫХ С ТАКОЙ БЕССМЫСЛЕННОСТЬЮ И ЖЕСТОКОСТЬЮ.

0
Ответить

Думаю медведи человеку подобны, и вполне могли бы стать второй расой из разумных после человека, если бы только они проблему зима решили по другому, тоесть не наедались бы до зимы чтоб спать всю зиму, а включилибы мозги, а для этого нужен был всего один хищник который бы выкапывал из снега и ел их то тогда они бы думали что нельзя спать, искали бы что нибуть и находили бы еду, а значит необходимость быть толстым и масивным перед зимой отпадёт, и их размеры приблизятся к человечиским, чтоб защитится и больше находить и ловить зимой будут жить большими групами, появится обходимость общатся, передовать инфу, появится медвежий язык, 2 м вниз и вечная мерзлота - холодильник хранилище еды, деревья повсюду! Ломай думай строй деревни, медвежьи народ размножится, расширится, их племена столкнутся с первобытными людьми и ускорят друг другу развитие! Быстрее каменый век пройдуд, Медвежьи племена узнают от людей огонь, лук, в сибири появится медвежьи государства, потом они обьеденятся чтоб победить людей, но не получится, и снова рассыпятся потом медвежьи республики будут то дружить то не дружить с человечискими странами, одни страны примут письменость людей, другие религию людей, но не все, и в 2020 году они спросят а почему только две животные получили высший разум? И никто болше?

0
Ответить
Прокомментировать

Мне кажется, ровно наоборот в сравнением с ответом который дали.

Разум является настолько сильным преимуществом, что первые получившие его давят всех остальных.

На сегодня кроме как людям на планете просто никому нет места не только для эволюции к разуму, но и вообще для существования. Достаточно места только для простейших, для некоторых насекомых, для синантропных видов -- голуби, крысы, собаки, кошки. 

Почему у них не появляется разум? Во-первых, может и появляется, но медленно. Скажем, если бы мы встретили на другой планете собак, не факт, что не сочли бы их разумными в своей мере. Во-вторых, вполне возможно, что для разума требуются некоторые вещи типа особенного голосового аппарата, но какие-то организмы проскочили мимо возможности соответствующей мутации в развилке развития по некоторому пути. Т.е. бегемоты могут стать китами, но, опять же, время...

50
-6

Вы заблуждаетесь, Андрей. Все живые существа на Земле эволюционируют, о чем свидетельствуют данные палеоархеологии и палеогенетики. Только эволюция - это длительный и непрямолинейный процесс.

+33
Ответить

@Александр Ершов, и как же они свидетельствуют?

-1
Ответить
Ещё 2 комментария

@Сергей Наливайко, динозавров видел?

+1
Ответить

@Богдан Ивонин, видел. И как это доказывает эволюцию?

0
Ответить

@Александр Ершов, это не эволюция, а изменчивость и наследственность как факторы гибкой и тонкой настройки организмов под меняющиеся условия среды. Этот процесс только обеспечивает выживаемость, но не является двигателем теории происхождения видов. Дарвин заблуждался, но ему простительно. Он про ДНК и геном ничего не знал.

-2
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Robert Zone, а ваша версия? Есть огромное количество вымерших видов, и вымирали они совершенно в разное время, жить одновременно они никак не могли, потому что просто не поместились бы, им бы ресурсов не хватило.

Ну и как по вашему было? Готовые триллобиты или те же динозавры были созданы или откуда-то завезены в готовом виде, потом уничтожены, потом привезли или создали следующую партию, и так миллионы раз?

А почему все животные так похожи по строению? Даже очень разные, типа лягушки и слона имеют крайне похожие как внешние, так и внутренние органы. Скелет, нервная система, все почти идентично.

Вполне может быть по другому, у насекомых вот другое число конечностей, а у пауков даже глаз больше, чем два, так можно жить. Но вот у всех позвоночных вся структура одинаковая. Чем это объяснить?

+1
Ответить

@Александр Ершов, А как же Адам и Ева из Библии и Корана?

Коран. Сура 7. Ограды

  1. Ты же, Адам, поселись вместе со своей супругой в раю, ешьте то, что пожелаете, но не приближайтесь вот к этому дереву, не то станете грешниками".
-1
Ответить
Ещё 2 комментария

@Александр Ершов, не путайте изменчивость с эволюцией. Наследственность и изменчивость вот 2 фактора модифицирующие животный и растительный мир. Это и есть внутривидовая эволюция. Никакой межвидовой эволюции нет, пробовали найти хоть какие-то зацепки но нет. Дарвин был не прав и у него была только теория, базирующая на естественном отборе. Она не подтвердилась.

0
Ответить

@Александр Ершов, вы считаете возможным вести диалог с существом, допускающим существование только для некоторлюдей, да "простейших и нек. насекомых", к коим, он сам, безусловно, относится?

0
Ответить

Кстати, про кошек отдельно было.

https://thequestion.ru/questions/136972/mogut-li-koty-evolyucionirovat-do-poyavleniya-intellekta

+2
Ответить

Алекс, а разве я написал, что не эволюционируют?

Ясное дело эволюционируют. Элементарно -- бактерии к антибиотикам приспосабливаются. 

Однако не любая эволюция -- путь к обретению разума.

Эволюция еще и не направленный процесс.

+4
Ответить

@Андрей Ларионов, направленный! Эволюция как процесс выбора и закрепления полезных жизненных свойств у индивидов, а затем копорования (обучения) их другими особями вида.

0
Ответить
Ещё 14 комментариев

Да, спасибо, перечитал, действительно я написал неудачно:

На сегодня кроме как людям на планете просто никому нет места не только для эволюции, но и вообще для существования.

для эволюции к разуму, имелось в виду.

Я сам неоднократно приводил на этом сайте примеры современных эволюционных изменений. В том числе собственно у людей. Например,  приобретение наследственной устойчивости к некоторым вирусам.

+1
Ответить

@Андрей Ларионов, Эволюция, как приобретение устойчивости к вирусам - это по вашему достижение разумного существа?

0
Ответить

Видите же, по контексту:

Почему у них не появляется разум? Во-первых, может и появляется, но медленно.

может и появляется, т.е. эволюционируют

0
Ответить

Андрей, на самом деле живое не стремится к разумности. Ну про тех же собак - слышал лекцию о том что они в общем-то поглупели за последние десятки тысяч лет. У людей тоже периодически мозг слегка уменьшается. Живое в принципе не стремится к разумности, есть множество примеров «обратной» эволюции, когда существо вообщем отрастило себе мозги, а потом сменило место обитания, там эти мозги не пригодились и уменьшились. Есть какая-то ветка людей (кажется из называют хоббиты) которые достаточно высоко пошли в плане разумности, а потом взяли и резко деграднули. Это означает что от большого мозга им было больше проблем чем пользы. До кроманьонцев были и другие варианты более-менее разумных людей, но все они «не смогли», то есть для них эта была тупиковая ветка эволюции. Так что не думаю что мы кому-то мешаем становиться разумными, скорее мы сами просто случайно получившиеся фрики с суперперекаченными мозгами.

0
Ответить

М.б. я как-то выразился не так..

Смотрите, те же волки, например. Перспективные животные. Много волков в Европе? А скоро и в других местах им места не будет. Некоторые приматы имеют разум на уровне трехлетнего ребенка. Да только где этим приматам жить? Они все на грани исчезновения. 

Про гориллу Коко все слышали, про обучение языку. А вы откройте и посмотрите сколько у них места обитания. И статус у них -- на грани исчезновения, критическое состояние.

+1
Ответить

А занял место и отобрал ресурсы кто? Не крысы, не блохи, человек разумный.

0
Ответить

Ошибочно изначално суждение о обретении разума в прцессе эволюции. Разум он есть, или его нет, а эволюция, лишь приспособленческие способности к выживанию в изменчивой среде ...

-3
Ответить

Какого бы примитивного человека вы ни встретели, вы легко отличите его от животного.

0
Ответить

Человеческий разум - высшая форма эволюции аналоговой системы обработки информации. Все остальные формы других видов - неудавшиеся варианты.

0
Ответить

Разуме

0
Ответить

Человек не участвовал в процессе Земной Цивилизации.
Он появился внезапно, посредством энннергоимнформационной передачи Матриц из Информационного Пространства
и уже на Земле материализовался.
Речь идёт о виде Homo Sapiens, как о наиболее перспективном Проекте Творца.
Взамен ранних, архантропных.

0
Ответить

@Виктор Пенеров, откуда это известно?

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Сергей Наливайко, об Этом говорит Новая Наука Энергоинформатика.
Это же подтверждается отсутствием у Челоаека конкурирующего Вида и наличием внутривидовой конкуренцией среди Людей, что не наблюдается у Земных Животных.

0
Ответить

Человек не участвует в Эволюции Земли. Он на Земле Гость.
Только для того , что пока для него нет подходящего места во Вселенной .
Задача Людей - Освоение Новых Живых Миров.
А пока Люди должны для этого набираться Опыта на Земле.

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Это некорректная постановка вопроса. Умных животных много, не исключено, что некоторые даже умнее человека. Корректный вопрос будет - почему другие виды не создали цивилизации.

44
-5

Это понятно, что именно позволило человеку создать цивилизацию, в нашем понимании этого слова. В отличие, например, от других млекопитающих или рыб и т. п. Именно "что", а не "почему". Вопрос в другом: есть ли на нашей планете другие формы цивилизации, имеющие ту же способность, что и человеческая? Естественно, что мы пока не научились эту цивилизацию воспринимать как цивилизацию в силу нашего ограниченного знания о природе.

+6
Ответить

@752251 р., Вы хотели сказать, - "в силу нашей неразумности"?

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Андрей Тулин, человечество, от многих других известных нам форм жизни, отличается именно способностью развивать знание об окружающем мире. То-есть, в преодолении "неразумности", как Вы выразилось.

0
Ответить

@752251 р.,  А что понимать под термином "цивилизация"???

Даже волки не жрут себе подобных. А "цивилизованный человое" не только убивает себе подобных но и всячески травит всю природу вокруг своего ареала обитания. "Цивилизованно" загадил даже океаны!

0
Ответить
Ещё 2 комментария

@Vlad_I_Mir, под термином "цивилизация" я подразумеваю форму жизни, способную создавать "искусственное", которое со временем становится новым " естественным" (по Герберту Саймону). А способность эта, возможно обусловлена тем, что человек почему-то научился сохранять информацию во времени и в пространстве.

0
Ответить

@Vlad_I_Mir, от голода волк себе подобного сожрёт. Люди друг друга жрут тоже от голода,как правило. Травит природу? На нашем месте так делал бы любой другой вид. Это просто неотъемлемая часть развития. Ничего,придумаем как её восстановить

0
Ответить

@752251 ромашко, На Земле нет вида, конкурирующего с Человеком.
Потому что Люди не произошли от простейших Земных видов.
Люди каждый раз появлялись на Земле с помощью Телепортации из Параллельных Миров

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Виктор Пенеров, виды конкурирующие и даже управляющие человеком на Земле есть. Просто нужно внимательно посмотреть и выйти за пределы общепринятого взгляда на природу Земли. Сбросить шоры устоявшихся взглядов. Про телепортацию и "параллельные миры" можно просто поговорить, ибо никакой человеческий опыт их пока не подтверждает.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@752251 ромашко, ваши "ограниченные знания о природе"- еще не повод этим публично бахвалиться. с такой дурью целесообразно "молчать в тряпочку", не выставляя себя дурнем в квадрате

0
Ответить

Всё дело в том ,что разум человеку дал Бог.Разум это умение делать выводы и рассуждать,размышлять.У животных есть инстинкт,заложенная мудрость творца.

-6
Ответить

@Галина Шибаева, жечь еретиков на кострах, верить во всевозможных богов, в различные суеверия, в астрологию, экстрасенсов, пришельцев - тоже он научил?

Какой-то слишком ущербный разум для данного всемогущим творцом.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Рубинчик Даниил,
Нет ,он этому не учил это от людей их выдумки ,чтобы управлять людьми,в Библии изначально было записано что появятся люди которые извратят истину и заменят её ложью и для того чтобы разобраться где правда а где ложь есть Библия.
Второзаконие 18:9 Когда ты войдёшь в землю, которую даёт тебе Господь Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии:⁠не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей,⁠обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мёртвых;
⁠ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего;

0
Ответить

Животные порой умны, но не разумны. Ум и разум разные понятия.

0
Ответить
Ещё 7 комментариев

Сначала Архантропы - Синантропы, Питикантропы, Неандертальцы.
А современные Люди появились на Земле не ранее 60 тыс.лет назад.

0
Ответить

Интересно было знать, почему я упал с высоты 2-х метров, и моя голень получила открытый с многочисленными переломами финал. Приведите подобный пример хотя бы один, кто из животного мира при падении с такой высоты мог бы получить такую травму? Это я к тому, что человека доставили из-за пределов нашей Земли, исходя из того, что он не приспособлен с точки зрения физической выносливости на нашей планете. Что касается эволюции, что-то не видно ни какой эволюции относительно другого вида млекопитающих, да и такого быть не может, как не может быть и с человеком. Да, человек поумнел за несколько тысяч лет (особенно последнее столетие), но разум у него остался тот-же.

0
Ответить

@Георгий Лютиков,  Привет !

Да, Человек не является участником Земной Эволюции .

Но Другого места в Нашей Вселенной для Людей пока нет. Земля единственное благоприятное место для Людей.

На Земле Они появились в результате Телепортации. Следующим этапом должно быть создание Людьми Новых Живых Миров.

0
Ответить

@Георгий Лютиков, почему же умалчиваете. что при падении с 2-х м получили еще и травмы головы (или мама часто роняла в младенчестве)? с точки зрения человека на "разумное существо" не тянете

0
Ответить

Возможно

0
Ответить

наглости не хватило, вот и не создали, а человек взял в руки палку и камень и стал человеком, а затем Человеком, когда научился (не все правда, алчность никто не отменял) ограничивать себя в желаниях своих

0
Ответить

Если Вопрошающий устанавливает, что разумом обладает только человек, то тем самым он определяет и ответ на свой вопрос. А именно:

Только такой вид деятельности, который требует Разума, создал человеческий вид; всем остальным виды деятельности, для их осуществления, не понадобился Разум.

Итак, ответ сформулирован. если он не устраивает Вопрошающего, то это его проблема, ибо - каков вопрос, таков и ответ.

Ну а, что это за такой специфический вид деятельности человеческого вида и почему им владеет только человеческий вид, и не владеют иные виды. - всё это, и многое иное - последующие вопросы, порождающие, в свою очередь, поток иных.

Определить этот вид деятельности человечества можно путём исключений. Например - способность к самоуничтожению...

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Для разума нужны следующие параметры организма: теплокровность и оптимальные размеры тела для возможности выработки избытка энергии для эффективной работы мозга; наличие системы органов чувств и естественного инструмента, оптимальных для мелких манипуляций с предметами. Без первого разум невозможен, без второго он не может быть развит. Из ныне живущих видов на планете Земля всем этим критериям удовлетворяет только человек. У холоднокровных разум отсутствует; у теплокровных (кроме человека) он неспособен развиваться естественным образом. У взрослых горилл и шимпанзе, обученных языку жестов, разум развивается до уровня, соответствующего младшему дошкольному возрасту человека, они способны обучать этому языку своих сородичей. Развить разум в большей степени этим способом "не получается" для существ без мелкой моторики, как ни крути...

29
-3

А почему так важна теплокровность?

0
Ответить

@Михаил Бахтин, вспомним известный спор платона с аристотелем: что есть человек? ответ, "достойный" нашего автора: двуногое без перьев. берусь из а. рыжова все же сделать разумного. для этого надо всего лишь оптимизировать "размеры его тела", отрезав ненужные конечности и, конечно, безусловно, органы, обеспечивающие репродукцию, во- первых. а, во- вторых, ему уже не будет нужно наличие органов чувств, будет полностью сосредоточен на "мелкой моторике" языком, чего, по его мнению вполне хватит, чтобы ощущать себя разумным

0
Ответить

Получение новой информации невозможно без отдачи тепла в окружающую среду, причём требуемая тепловая мощность обратно пропорциональна температуре обработчика и прямо пропорциональна создаваемому количеству информации и числу его копий. Тепловая же мощность пропорциональна разности температур обработчика и окружающей среды, у холоднокровных существ просто не хватит таковой для того, чтобы существенных величин достигла скорость обработки информации, не связанной с нервной регуляцией работы внутренних органов и чувственным восприятием.

+2
Ответить

Легко объяснять имеющиеся на лицо явления. Сложнее делать прогнозы. Думаю, разум может быть у любого существа даже обитателя подледного океана Ганимеда или, скажем, создания из солнечной плазмы. Вопрос корректно должен звучать по-моему так- Для чего Бог дал разум человеку на планете Земля?

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Молодец Антон, упомянув о мелкой моторике! То-то мелкая моторика для народа у нас из образовательной программы ликвидирована. У народа " разум развивается до уровня, соответствующего младшему дошкольному возрасту".

0
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 85 ответов