Олег Вятищев
июль 2018.
222

Может ли наша заснеженная Русь-матушка понести какие нибудь выгоды от глобального потепления ?

Ответить
Ответить
Комментировать
6
Подписаться
1
1 ответ
Поделиться

Скорее это будут недостатки. Конечно при потеплении климата сдвинется к северу полоса активного нерискового земледелия. Сможем выращивать на нашей широте те культуры, которые сейчас здесь не растут. Немного удешевится строительство. Потребуется меньшая толщина теплоизоляции зданий и сооружений. Меньшая глубина промерзания почвы позволит не так глубоко закапывать коммуникации и делать более легкие фундаменты. Потребуется меньше энергетических ресурсов на отопление. Строительство дорог тоже будет более технологичным.

Из минусов.:

Зоны активного земледелия начнут страдать от повышенных температур и новых вредителей. Например саранчи. Там придется выращивать другие культуры.

Участившиеся засухи на юге страны создадут свои проблемы как с поливом сельхозземель, так и с обеспечением водой проживающего там населения.

При повышении температуры к нам двинутся те тропические болезни, которые на данный момент не свойственны нашей широте из-за низких температур. Например малярия.

Повышение уровня мирового океана сделает непригодной для жизни множество территорий как на севере страны, так и на Дальнем Востоке. Придется изъять из оборота часть сельхозземель и озадачиться переселением людей в другие места из городов на побережье.

Поплывет вечная мерзлота в Сибири.  Это самая большая проблема. Норильск, Якутск и т.д. придется полностью выселять. Это ресурсная база и прямой экономический ущерб.  Все, что севернее Байкала - тоже. На болоте построить ничего невозможно. Дома не удержатся, коммуникации и дороги не лягут. Произойдет огромнейший выброс метана (парникового газа) который сейчас скован под землей вечной мерзлотой. Это еще больше разогреет атмосферу и усилит эффект потепления в геометрической прогрессии.

4
0

Зоны активного земледелия начнут страдать от повышенных температур и новых вредителей. Например саранчи. Там придется выращивать другие культуры.

Участившиеся засухи на юге страны создадут свои проблемы как с поливом сельхозземель, так и с обеспечением водой проживающего там населения.

При повышении температуры к нам двинутся те тропические болезни, которые на данный момент не свойственны нашей широте из-за низких температур. Например малярия.

Такое ощущение , что в вашем сознании , при глобальном потеплении на месте снежных лесов сразу появятся пески да кактусы .

Повышение уровня мирового океана сделает непригодной для жизни множество территорий как на севере страны, так и на Дальнем Востоке. Придется изъять из оборота часть сельхозземель и озадачиться переселением людей в другие места из городов на побережье.

Эмм , разве при повышении температуры , помимо арктических морей , должно растаять ещё и Охотское море ? Это точно так работает ? По-моему единственное место на Дальнем Востоке , которое может затопить - это Чукотка .

На болоте построить ничего невозможно. Дома не удержатся, коммуникации и дороги не лягут.

Насколько я знаю есть такая замечательная вещь , как осушение болот . 

Основная проблема тут , как я считаю - высыхание Каспийского моря/озера (подчеркните нужное) .

-1
Ответить

Олег, прокомментирую по пунктам)

  1. При поднятие среднегодовой температуры на 1 градус даже в недалеких нам Тамбовской и Липецкой областях начнутся огромные проблемы с поливом земель. Соответственно нужны будут новые засухоустойчивые культуры. А часть земель подвергнется опустыниванию. То есть она будет плодородным черноземом, но из-за отсутствия воды расти там мало что будет. Соответственно будет происходить повышенная эрозия почвы и далее опять снижение её плодородности. Кончно не за год или два. И даже не за 10 лет.

  2. По поводу затопления. Среднего подъема уровня  Балтийского моря на 30  достаточно, чтобы несколько миллионов человек в Санкт-Петербурге, Ленобласти и Калининграде пришлось переселять на другие места. На побережье Ледовитого и Тихого океанов  ситуация чуть лучше. Но исключительно из-за того, что населения там меньше. Но для инфраструктуры будут большие проблемы.Коммуникации, причалы портов, трубопроводы. Многое будет в зоне затопления. Не обязательно морской водой. Но при общем подъеме уровня моря поднимется и уровень грунтовых вод. Плюс начнется засоление почв.

  3. По осушению болот - Вы хотите всю Сибирь осушить? Или будете делать осушение и водоотведение для каждого участка дороги и отдельного дома в городе? Вы хоть представляете технические и финансовые трудозатраты? В условиях вечной мерзлоты? Или у Вас вечная мерзлота растает сразу за одно лето на всю глубину? А с метаном как? Если растаяла мерзлота - метан выделился. Начнете мерзлый грунт собирать?

  4. По Каспийскому морю ничего не скажу. Оно регулярно то высыхает, то наполняется. За свою жизнь уже пару раз подобное наблюдал. Подробно проблему не изучал.  При повышении температуры высыхать начнет бесспорно, так как испарение с поверхности увеличится, а лимит поступающей воды от собственно пары крупных рек (Волга и Урал) уменьшится. Но это относится вообще ко всем озерам и замкнутым водоемам.

0
Ответить

К 1 пункту у меня в принципе вопросов нет .

Среднего подъема уровня  Балтийского моря на 30  достаточно, чтобы несколько миллионов человек в Санкт-Петербурге, Ленобласти и Калининграде пришлось переселять на другие места. На побережье Ледовитого и Тихого океанов  ситуация чуть лучше.

Вот уж не думал , что Балтийское море холоднее чем СЛО . Наверно по-этому , в Хельсинки , на самом севере Балтийского побережья люди могут загорать , пусть и в летнее время года . 

Плюс начнется засоление почв.

Извините , но как это связано ?

По осушению болот - Вы хотите всю Сибирь осушить?

Не знаю насчёт Сибири ,  но тут написано про масштабное и вполне успешное осушение заболоченного и малярийного побережья Кавказа в 19 (!) веке .

А с метаном как? Если растаяла мерзлота - метан выделился. Начнете мерзлый грунт собирать?

Тут согласен .

+1
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью