Денис Юрич
июль 2018.
2859

Почему некоторые феминистки против порнографии и какую альтернативу этому они предлагают?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
4 ответа
Поделиться

Не предлагают))) и это несмотря на то, что у фемок довольно чёткое представление о сексе.

мол, женщина имеет право им заниматься  (что правильно) и имеет право сказать об этом прямо и не быть осуждаемой.

почему же, те самые женщины, которые имеют право делать что хотят, не могут сниматься в порно, если  этого хотят - для меня загадка.

Ксандр Жмуровотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
5
-1

Тоже мне бином Ньютона. Сниматься в порно - опасная тяжелая сложная работа, несколько часов тяжелых физических упражнения ради ролика в несколько минут. После рабочего дня можно быть убитой индивидами, у которых с головой не все в порядке, или которым дано задание играть в патриархальные ценности.

-1
Ответить
Прокомментировать

В порно изображается другой секс, который мало похож на обыкновенный человеческий. Женщина возбуждается здесь за пару секунд, не испытывает проблем ни со смазкой, ни со сводом влагалища, а её попа настолько натренирована, что готова сразу же впустить ваньку-встаньку. Мужчина умеет поддерживать эрекцию на протяжении 20 и более минут интенсивных фрикций, а его фаллос производит внушительное впечатление. Если женщине в кадре больно, она либо терпит боль, но даёт партнёру закончить долбёжку, либо даже имитирует удовольствие, визжа как сучка. Как правило, секс в порно заканчивается одновременно с мужской эякуляцией, женский оргазм остаётся за кадром. Никаких проблем с сексом "на сухую" порноактрисы не испытывают.

Не стану расписывать, что нужно для качественного и взаимного секса, но из синопсиса выше ясно, что типичное порно не отражает не то что женских желаний, но даже элементарной натуралистичности процесса.

Вы много видели видео, в которых секс заканчивается после того, как женщина сказала нет? Вы много видели видео, в которых женщина после секса идёт подмываться в ванну? Вы много видели видео, в которых женщине становится плохо во время минета? Вы много видели видео, в которых мужчина моет пенис перед тем, как уединиться с партнёршей, а та, в свою очередь, использует лубрикант наряду с противозачаточным средством (кольцом, мембраной, колпачком), упаковка от котороого лежит на видном месте кадра? Вы много видели видео, в которых мужчина мастурбирует женщине? Вы много видели видео, в которых мужчина проникает в вагину постепенно, если она узкая? Вы много видели видео с эрекционным кольцом на фаллосе — или с неудачным позами, приведшими к потере эрекции? Вы много видели видео с долгой прелюдией, петтингом?

Та же самая печальная картина и с лесби-видео — две актрисы с длиннющими ногтями (которыми в живую очень легко повредить слизистую вагины) развлекаются друг с другом, а потом появляется ОН и пялит обеих? Фаллоцентризм зашкаливает. Притом что женское тело устроено хитро, и секс двух искусных женщин может принести им больше и дольше удовольствия, чем "тройничок" с мужчиной.

Также это способствует своеобразной стигматизации чистых лесбийских связей, которые — посредством порно — обретают ярылк неполноценности из-за отсутствия там фаллоса, ведь только самец человека способен дать тебе самый настоящий секс!

Стигматизируется и мастурбация — по сюжету она как правило предваряет проникновение в вагину. Хотя на самом деле благодаря мастурбации дева раскрывает свою сексуальность, познаёт тело и получает оргазм, который ей не всегда может доставить фаллос. Например, хронологически мужчине надо 10 минут, а женщина за это время только "разопрела".

Но в типичном порно нет приоритета для женского удовлетворения.

И по мужчинам оно бьёт заметно, навязывая тем гиперсексуальность.

И человеческий анус не предназначен для секса. Попа требует сноровки и специального подхода, чтобы не было больно, — но, повторюсь, даже в лесби-видео на страпон не наносится смазка 😞😞😞😞

Этого уже достаточно, чтобы критически относиться к порнографии от известных студий.

Порнография в её сегодняшнем виде несмотрибельна и пресна.

И я бы хотела, чтобы она была естественной. Чтобы отражала потребности женщины. Чтобы демонстрировала неприемлемость насильственного секса, который сопровождается физической болью, — а не фетишизировала насилие и даже агрессию. Чтобы секс строился не только на сексе, но и на том, что до и что после. Чтобы порно рассказывало о жизненных ситуациях и содержало простейшую социальную рекламу — про контрацепцию, сексуальное согласие и физиологическое несовершенство. Чтобы секс был добровольным и равноправным.

Чтобы центральной фигурой не был ̶б̶ы̶к̶-̶о̶с̶е̶м̶е̶н̶и̶т̶е̶л̶ь̶ фаллос.

Секс — это же не только механические фрикции.

Запрещать порно бессмысленно. Перестроить, переформатировать — да!

И согласна с мнением, что не надо лицемерить, осуждая и порноактрис, и свободных женщин, и при этом карьеристок. Женщине 20 лет промывают мозги по поводу замужества, убеждая её, что красота и тело — главные достоинства вкупе с хозяйственностью, чтобы стать хорошей женой, а потом возмущаются "ах ты курва, сиськами трясёшь! 🤬🤬🤬", но ведь вы же вдолбили женщине, что в этом её ценность, а не в том, чтобы быть умной и талантливой!

6
-5

Как-то субъективно малость, хотя проблема того что большинство знают о сексе через порно существует точно. Не подскажете студии которые соответствуют феминистическим принципам?

0
Ответить

Видите ли, Мирослава. Есть в этом всем одна проблема. Многим людям не интересно смотреть на секс, который вы описали и который скорее всего имеет место у них в спальне. Мне вот не интересно, например. А я тоже смотрю порно.

Порно не для пропаганды чего либо. Порно для самоудовлетворения. И у большинства людей фантазии сексуальные вовсе не о стандартном таком сексе с прелюдией и контрацептивом. И люди имеют право на фантазии, вы же пытаетесь залезть им в голову и что то там исправить. 

Человек может возбуждаться при мысли о том, что его связали и имеют страпоном в зад. Или от того, что он имеет кого-то связанного страпоном в зад. акие сцены дают ему яркие сексуальные впечатления. Но при этом человек в жизни может быть не нашел никого кто с ним добровольно и с удоволсьтвием разделит его сексуальные фантазии. А еще так бывает, что в реальности фантазии и не доставляют удовольствия а исключиетльно в голове. К примеру мне не понравилось заниматься сексом в троем, слишком распыляется внимание и удовлетворение не получается, а в голове я могу вполне об этом фантазировать и получить больше удовольствия. А когда твои фантазии реализуются в видеоряде - получать сексуальное удовлетворение куда как веселее.

А разнообразная странная и не особо здоровая порнография вроде всякого бондажа и порно с молодо выглядящими актрисами помогает людям с сексуальными девиациями держать эти свои девиации за стенами спальни и не лезть с ними к живым людям.

Во всяком случае ситуация с педофилами (которые довольно часто прекрасно понимают, что их стремления незаконны, а нередко еще и искренне любят детей и не хотят причинять им боль) показывает, что, распространение доступной порнографии приводит к снижению количества сексуальных преступлений в отношении детей.

+7
Ответить

Это не совсем так работает. Да, это может исказить представления людей, но тема секса становится всё популярнее, а люди всё более просвящёнными. И многие понимают что в жизни всё не так. Следуя этому примеру надо запретить все фильмы. Схерали она уже два дня в лесу и всё ещё с косметикой? Такой идеальной любви не бывает! Ой, а почему не показали как она 2 часа красится? М? Бред же.

0
Ответить
Прокомментировать

Я тоже раньше задавалась этим вопросом, ибо не понимала, почему феминистки так против. Вроде как, это угнетает женщин, все делается не по их воде и они страдают на своей "работе". Ну, и сексуализация ещё, молодые люди, смотря порно, думают, что все девушки должны делать и одеваться так, как в порно.

Но мое мнение таково, что порнография (в отличие от проституции) - дело добровольное. У тебя не отнимают паспорт, не бьют по голове кувалдой и не используют тебя, как живую резиновую куклу. Если тебе не нравится - ты можешь уйти. Вот проституция - это да, это ужасно, это должно быть истреблено.

6
-5

У тебя не отнимают паспорт, не бьют по голове кувалдой и не используют  тебя, как живую резиновую куклу. Если тебе не нравится - ты можешь уйти

вы невероятно заблуждаетесь.

-3
Ответить

Единственное чем там сковывают это контрактами как и в любом шоу бизе но правило "читать мелкий шрифт" действует не только на индустрию порно)))

0
Ответить

и торговли людьми на самом деле нет, ага. всё по чесноку и по трудовому кодексу.

для меня, впрочем, не новость, что дрочеры будут максимально абстрагироваться от «жестокой реальности» в своём дрочильном манямирке, и не воспринимают факты, которые этот манямирок разрушают. вон, уже два минуса с порнхаба налетело.

конечно, все порноактрисы снимаются доброохотно, многие из них вообще с детства об этом мечтали. дрочите дальше.

-2
Ответить
Ещё 24 комментария

Если моральный кодекс человеку позволит то он пойдет и в проституцию и порнографию, выбор есть всегда. А если человек не тупой то он просчитает все риски. Все феминистки-пуританки как один закатывают глаза от слова "порно" но все их аргументы невнятны, у них видно на бессознательном уровне, ага член в вагине, угнетание

0
Ответить

Причем тут мораль и глупость? Мораль вообще вещь индивидуальная, что плохо для одного - хорошо для другого. Каждый зарабатывает, как хочет, и у нас в России, я надеюсь, нет такого, что ты идёшь по улице, тебя огревают кувалдой по башке, приковывают цепями и заставляют работать на камеру. Конечно, риски есть,  не каждому такая работа по душе, везде есть свои нюансы

Есть спрос - есть предложение, есть люди, готовые на это, если вы не готовы - не надо

0
Ответить

Все феминистки-пуританки как один закатывают глаза от слова "порно" но  все их аргументы невнятны, у них видно на бессознательном уровне, ага  член в вагине, угнетание

я хуемразь-спермобак, если чё. и мне, как человеку, который ранее по глупости юношеской эту вашу порнуху глядел захлёбом, более чем очевидно и известно, что добрые её 99% изображают женщину как три дыры с прикрученной стоналкой, которую надо как можно жёстче ебать и над которой не зазорно издеваться. если кто-то способна на такое добровольно подписаться – извините, речь идёт о человеке с проблемами в голове. водится ещё порнуха с детьми (тоже, наверное, добровольно снимаются). и, опять же – пока мы с вами тут шушукаемся, в мире есть около 15 миллионов рабов, из которых более чем половина используются «хозяевами» для секса. многие из них снимаются в этой вашей порнухе, причём нет способов точно сказать, какая порнуха снята с согласившейся на то по контракту «свободной» женщиной, а какая – с рабыней или рабом.

лепите минусы и открывайте порнхаб в соседней вкладке.

-1
Ответить

Ну как же могло обойтись без приплетания отклонений и разумеется ДЕТЕЙ.

0
Ответить

ну, если уж для тебя детская порнография – это, видите ли, «приплетание» к порнографии обычной, «хорошей», то говорить не о чем. про отклонения тоже забавно. типичный пример описанного Оруэллом двоемыслия, короче говоря.

но, опять же, отношение к порнографии (которая, кстати говоря, уважаемая Влада, тоже относится к проституции по определению «оплаченного секса» – разве только что тут заказчик-плательщик выдвигает на своё место замену в лице порноактёра и снимает всё на камеру) поколения беззубых миллениальных неженок, которых взрастили на аксиомах гипертрофированного гедонизма, для меня вовсе не сюрприз. так что я не пытаюсь кого-то переубедить или что-то навязать. нравится дрочить на экранные поёбушки – бога ради. вполне понятно, что с такими предпочтениями верхние уровни пирамиды Маслоу, на которых озабоченность перестаёт касаться вопросов сексуальных и переходит к таким эфемерным понятиям, как «этичность», слишком заоблачны.

+1
Ответить

Никакого двоемыслия. Ролики браззерс и даркнетовская фигня это вообще две разные вселенные

0
Ответить

Отнюдь, для меня проституция это то, что должно искореняться, и в ответе я дала это понять, а что Вы там себе надумали - Ваши проблемы

-1
Ответить

у вас как-то слабо с восприятием информации. задам ещё раз в лоб: почему «обычная» проституция у вас – непомерное зло, но если снимать процесс проституционной сделки на камеру – то уже норм и можно жить?

0
Ответить

Так и проституция тоже вполне может быть делом добровольным. Вы считаете, что ВСЕХ тех девушек, которых принято называть индивидуалками и кто продает свои услуги через интернет, насильно принуждают?

+2
Ответить

те, кого принято называть «индивидуалками», в 90% случаев таковыми не являются, а работают на так называемые «вебкам-студии». знавал я одну такую. стабильно на стыке депрессии и болезненной неврастении, употребление наркотиков, вечные причитания насчёт сложной финансовой ситуации и невозможности «выйти». в итоге как раз за наркоту её упекли за решётку. дальше за развитием событий не следил.

да, её не принуждали к этому, кхм, роду занятий насильно, в отличие от какого-то невыясненного количества сексуальных рабынь. но если вы думаете, что она пошла в эту, кхм, индустрию от хорошей жизни и по доброй воле – вы глубоко заблуждаетесь. на самом деле всё ровно наоборот – всё было настолько плохо, что последним возможным спасением перед «вздёрнуться» оставалось только превращение в живое подсобие для чьей-то дрочки. сказать ей «это был твой выбор» или «ты сама пошла на это» было для неё оскорблением.

представьте на её месте любую близкую вам женщину – мать, сестру, дочь, подругу – и ещё раз хорошенько всё обдумайте.

я свой моральный выбор сделал: порнуха – это мерзкое зло, с которым я не хочу иметь ничего общего. вы вольны сделать свой.

0
Ответить

Есть колоссальное количество проституток - индивидуалок у которых никто не забирает паспорт, и встречают мужчин они в собственной большой квартире.

0
Ответить

Понятно. Один пример так впечатлил эмоционально, что сделал суждение обо всех. Лично я бы не стала осуждать ни мать ни сестру за такой добровольный выбор, хоть и он бы для меня стал неожиданностью, у нас брезгдивпя семья. а если выбор оказался ошибкой и противоречит снутренним установкам, так от него можно и нужно отказаться. Я бы вот не меньше бы депрессовала если бы меня жизнь в уборщицы упекла. Мне одинаково противно мыть полы и сниматься в порно. Но это же не значит, что мытьё полов для всех так трагично

+1
Ответить

*брезгливая семья

0
Ответить

Любой здоровый человек может работать - или же хотя бы получать пособие. Я, как человек, у которого отец год ходил на собеседования, парень полгода, а я пока что две недели - знаю, что это трудно, но выполнимо. Нет образования? Получи, все в твоих руках. Нет опыта? Иди работай в пятерочку или куда, чтобы просто набрать опыт. Выход есть всегда, из любого положения.

0
Ответить

Влада, вы всё ещё не ответили:

почему «обычная» проституция у вас – непомерное зло, но если снимать процесс проституционной сделки на камеру – то уже норм и можно жить?

0
Ответить

Я рассматриваю порнографию, как от ведущих компаний - то, что творится в даркнете, снимается в какой-то подсобке, так же должно искореняться, я за то, чтобы работа была так сказать "чистой". Медицинские осмотры, юридически  правильно составленный договор, возможность уйти с работы в любой момент. В порнографии(опять-таки говорю про ведущие студии) это все как-то более тщательно регулируется. 

Про проституцию я знаю достаточно, и знаю в основном хорошую информацию из доверенных источников, но тут есть пару минусов, которые никак не дают мне покоя, поэтому я против, это:

  1. Никакой защиты. Сутенеры экономят конкретно на охранниках, дамы вынуждены сами защищаться, если попался неадекватный. В порнографии всё на виду, куча людей, которые следят за процессом.

  2. Система, из которой действительно трудно выйти, ибо ничего не регламентируется

  3. Опять же, многие сутенеры пренебрегают медицинскими осмотрами

0
Ответить

Проституция - не зло. Они сами выбирают трахаться за деньги. Я говорю о нормальной проституции вроде индивидуален или борделей где женщины работают на добровольной основе. Это нормально и естественно. Просто есть люди, навыки которых не позволяют им зарабатывать ничем, кроме вагины, и это нормально. Ну и это легко к тому же. Деньги они зарабатывают очень и очень хорошие.

+1
Ответить

дорогой Герман, вы пишете на русском языке – государственном языке в тех странах, где проституция запрещена законодательно, а поэтому красивого голландского усыпанного тюльпанами "хорошего" проституционного бизнеса тут не может быть по определению.

-1
Ответить

Если нет навыков - всегда можно научиться. Просто человек не хочет)

-1
Ответить

дорогой Герман, вы пишете на русском языке – государственном языке в тех странах, где проституция запрещена законодательно

Об этом вообще речь не шла, либералы такие либералы переведут либо на гитлера либо на ИЗНАСИЛОВАНИЕ (будто другие преступления проигрывают в бесчеловечности) либо конечно же к рашке

-3
Ответить

Зось, так пока не легализуют и не будет. Все что в тени всегда порастает каким-то дерьмом. Все что на свету - может быть проконтролировано.

в феминистической позиции осуждения проституции как таковой есть одно противоречие. "Мое тело - мое дело" это в том числе и про то, что если мне надо и хочется ,я могу продавать услуги своего тела. Танцевать балет, позировать художникам, разгружать вагоны (тоже вполне себе заработок за счет тела и тоже с теми еще последствиями для здоровья), заниматься сексом за деньги. 

Если взрослые индивиды в некотором количестве добровольно и без принуждения собрались заняться друг с другом сексом, в этом нет ничего противоречащего правам и свободам гражданина. Тем не менее закон отказывает в праве граздан заняться друг с другом сексом, как только в мотивации появляются деньги.

Есть востребованная услуга. Есть граждане, которые готовы эту услугу предложить. Чем принципиально вот вне контеста существующей криминальности услуги отличается проституция от допустим того же мытья полов за деньги? С тем же успехом можно запретить поломоек, ну потому что это ниже достоинства линчности, это тяжелая унизительная работа... и тут же появятся нелегальные поломойки, а со временем у них появятся поломенеджеры, полоразвозчики и тп. Потому что потребность никуда не денется.

0
Ответить

дорогой Денис, потрудитесь объяснить, каким боком вы сюда влезли со своей либерофобией.

дорогая Евгения, отвечу вам чуть позже, после того, как окажусь у компьютера.

0
Ответить

так вот.

Все что на свету - может быть проконтролировано.

как там в вашей утопии всё-таки хорошо! жаль только, что разговор мы с вами ведём на постсоветском пространстве, где даже то, что на свету, перевымазано в коррупции.

в феминистической позиции осуждения проституции как таковой есть одно противоречие.

напоминаю то, что уже писал – я хуемразь-спермобак, а большинство современных т.н. «феминисток» считаю лицемерными блядьми.

добровольно и без принуждения

основной компонент, с которого мы и начали, и о котором я талдычу всю нить обсуждения.

ради бога, если вы считаете, что ваш последний выход – это раздвигать ноги и получать кэш, я готов умереть за вашу свободу ебстись за деньги, со всей серьёзностью, хоть и выглядит юмористично.
проблема только в том, что не получается при существовании этой индустрии делать всё «добровольно и без принуждения» для каждого сотрудника индустрии. даже в святых Нидерландах при легализованной проституции ежегодно жертвами торговли людьми в целях удовлетворения «сексуальных потребностей» становятся не менее 4000 человек. не так уж и много для 17-тимиллионной страны, впрочем: всего-то какой-то посёлок городского типа, однако же всё-таки. 41% из этих людей, кстати, закрывали потребность в самих святых Нидерландах. достаточно странно!
источник

что, кстати, забавно, цитата оттуда же:

‘I am extremely concerned about the drop in reports,’ said national reporter Corinne  Dettmeijer. ‘Human trafficking is not in decline. We now know that the  number of victims is around 6,250 a year and this means an increasing number of cases are under the radar.’

всё на свету, только вот что-то всё равно идёт не так.

возможно, объёмы торговли людьми всё-таки не зависят от легальности/нелегальности проституции? возможно, корень проблемы кроется в том, что потребность в сексе в целом и в сексуальных рабах в частности у нас всех искусственно стимулируют как раз посредством вездесущей, очень гиперболизированной в изображении насилия над пассивным участником секса и очень легкодоступной порнографии?

не могу сказать наверняка, но интересно, что вы думаете на этот счёт.

-1
Ответить

Видите ли, Зось. Я бы может и хотела, чтобы мне кто-то прилично заплатил за ебаться (мелкий заработок меня не интересует), но как то вряд ли (не кондиция), так что лично я бы хотела скорее открыть бизнес в этой сфере. У меня есть отличный маркетинговый план фирмы, оказывающей качественные и безопасные интимные услуги желающим. И есть знакомые граждане обоих полов, которые бы не из последней нужны а вполне осознано просто ради денег в этом бизнесе бы поучаствовали в качестве собственно сотрудников интимной так сказать направленности.  

И единственным препятствием в реализаци того мероприятия является закон, без всякой логики запрещающий продавать свои услуги в области секса.

А так -  здоровые трудовые взаимоотношения в рамках ТК, объявление на хедхантер, медицинская страховка, стабильный значительный заработок, отсев недекватной клиентуры - все как в любом приличном бизнесе... И то, что кто-то другой наверняка займется в этой сфере незаконным бизнесом и возможно даже продолжит красть людей для этого дела - так  вот их пусть закон и прессует. ЗА нарушение прав личностей. Рабство вообще противозаконно. И к уборке туалетов принуждать тоже нельзя.

+2
Ответить
Прокомментировать

Для женщин съемки в порнографии чаще всего оказываются сексом по экономическим мотивам без желания и удовлетворения, то есть фактически формой проституции. Коммерциализация сексуальности в порнографии усиливает существующее в обществе гендерное неравенство. Ряд направлений феминизма критикуют различные формы коммерциализации сексуальности, включая проституцию и порнографию, отмечая частые отрицательные последствия этих занятий для физического и психологического здоровья, проблемы с сексуальным желанием и удовлетворением и личными отношениями за пределами этих занятий, вероятность развития алкогольной или наркотической зависимости и т. д. Из-за существующего в обществе гендерного неравенства оргазм в порносъемках чаще всего получают только мужчины, а отрицательные последствия наиболее выражены для женщин. В значительной части порнографии изображается или происходит прямое насилие, в большинстве случаев против женщин. Многими направлениями феминизма ответственность возлагается на организаторов и потребителей "секс-индустрии", а вовлеченные в нее люди, в большинстве случаев женщины, рассматриваются как жертвы. Отмечается связь вовлечения в порнографию и проституцию и распространенность прямого принуждения и продажи в рабство в этих индустриях. Критикуется также пропаганда стандартов красоты и навязывание траты ресурсов на изменение внешнего вида как порноактрисам, так и остальным женщинам.

Не все феминистки четко формулируют вопрос неравенства в порнографии. Ряд радикальных феминисток отождествляют порнографию с насилием против женщин в порносъемках, унижением женщин, изображением и пропагандой этих явлений. При этом могут быть незаметными и оставаться вне критики более "мягкие" формы порнографии, в том числе с претензией на романтичность, в которых чаще всего происходит примитивный и эгоистичный со стороны мужчины секс без "прелюдий", а тем более без мануальной и оральной стимуляции женщины в остальное время, и без удовлетворения женщины. Подобное использование женщины в любом случае унизительно и связано с экономическим принуждением, а такая порнография пропагандирует неравенство в сексуальных отношениях зрителям как мужчинам, так и женщинам. Ряд феминисток недооценивают распространенность просмотра порнографии женщинами (в России по данным Интернет-опроса ее смотрят чаще, чем раз в месяц, около 45 % девушек, реже, чем раз в месяц ,- 25 %, не смотрят, потому что не интересно - 20 %, не смотрят по принципиальным соображениям - 10 %), считая ее единственными потребителями мужчин. Мастурбация под порнографию может способствовать раскрытию собственной женской сексуальности, но в ряде случаев отмечаются возможные отрицательные психологические последствия, вызванные неравенством в порнографии. Ряд феминисток подчеркивают отличие феминистской критики порнографии от ее критики патриархальными консерваторами, исходя из пуританской морали. Но в ряде случаев, например, в книге Гэйл Дайнс "Порнолэнд: Как порнография украла нашу сексуальность?", наряду с критикой неравенства в порнографии, присутствуют и пуританские тенденции и фактически поддерживается патриархальный стереотип о полигамии мужчин, с которой отождествляется порнография, и моногамии женщин, которые в полигамных отношениях в книге рассматриваются как жертвы принуждения со стороны мужчин.

В различных направлениях феминизма отношение к порнографии бывает разным. Так называемый секс-позитивный феминизм, во многих случаях оправдывающий неравенство в сексуальных отношениях, часто исходит из мифа, что порносъемки обычно доставляют женщинам удовольствие и являются формой сексуального самовыражения. Так называемый секс-негативный феминизм, у которого бывают тенденции к ограничению равной сексуальности, но редко бывает к ней откровенная враждебность, и секс-критический феминизм, разделяющий равную и неравную сексуальность, исходя из интересов женщин, как угнетенной группы, критикуют неравенство в сексуальных отношениях и обычно критикуют современную порнографию, подавляющая часть которой является дискриминационной в отношении женщин. Решения могут предлагаться разные - или ограничение и запрет порнографии или ряда ее форм, зрителей при этом призывают отказаться от ее просмотра, чаще всего обращаясь к мужчинам, или развитие альтернативы в виде равного изображения тела и секса с удовольствием и без отрицательных последствий для участниц и участников. Некоторые феминистки считают феминистскую порнографию невозможной в условиях существующего общественного неравенства, а эссенциалистские феминистки в связи с тем, что считают сексуальность женщин и мужчин биологически разной, или относятся к возможности равного изображения скептически.

5
-5

Я никогда не понимал почему термин секс-индустрия должен быть в    кавычках, на западе это давно уже серьезная индустрия где не дают    пропуск никакому ЗППП, и сомнительным связям, которая проводит свои   фесты, у которых есть даже свой порно-оскар. Потуги феминисток это все   уничтожить смотрятся смешно учитывая что множество людей тупо не может строить отношения. Что до опасности съемок -  даже в обычном кино   сниматься опасно, что связано в основном с  каскадерской деятельностью   или шансом один на миллион повторить подвиг  Брэндона Ли или Сергея   Бодрова-мл.)))

0
Ответить

Ага. А альтернатива-то какая?)

+1
Ответить

Начал читать ответ, ну думаю какой-то похожий бред уже где-то видел, потом посмотрел на ник -- это, оказывается, ты, сексистский дружок-пирожок, в очередной раз опубликовал несусветную сексистскую ересь.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Семен Калинин, ты?

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью