Я к тому, что иногда сложнее найти вопрос, чем ответ. Поэтому смысл фразы мне не кажется странным. Вопрос, вероятно, заключает в себе часть ответа, потому что он без него также не имеет смысла, как и ответ без вопроса.
Полагаю, это перевранная версия другого утверждения "чтобы правильно задать вопрос надо знать половину ответа". (т.е. иметь достаточно высокую квалификацию в тематике вопроса).
Ну а поскольку она перевранная, то и смысл в исходной фразе ... ну наверное он есть, но какой-то очень странный.
Неверно. Ибо сам вопрос в ответе используется совершенно не всегда и не содержит сути самого ответа. А ответ без вопроса, не может быть ответом, потому что нет самого вопроса, это просто информация, которая может быть использована по назначению.