Angelina Vershinina
июль 2018.
877

Что прочитать первым: «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд или «Принципы экономики» Мэнкью?

Ответить
Ответить
Комментировать
3
Подписаться
4
1 ответ
Поделиться

Это зависит от Вашей цели. Если хотите научиться понимать экономику, то лучше, разумеется, лучше начать с "Принципы экономики" Мэнкью, а Айн Рэнд можно читать, а можно и не читать. Я лично не читал. Как я понимаю, основная идея Рэнд, заключённая в метафоре в названии, состоит в том, что предприниматели (которых она отождествляет с изобретателями) - это атланты, которые держат общество на своих плечах, а государство им только мешает. Мягко говоря, это картина кажется мне упрощённой и ходульной: сегодня хорошо известно, что очень многие новые технологии появились благодаря государственной поддержке, от ядерной энергии до компьютера и Интернета (Рэнд как раз относилась к любой поддержке науки государством негативно, рассматривая в качестве идеала мир неограниченного рынка в Америке XIX века, но на дворе не XIX век). 

Сравнивать эти книги бессмысленно: одно - это научно-популярное издание, другое - художественное произведение, описывающее личное видение автора и содержащее сильную идеологическую индоктринацию. Изучать по нему экономику - примерно как изучать историю по "Скотному двору" и "1984": любой сталинист Вам скажет, что Оруэлл никогда не был в СССР и, соответственно, не мог описывать советские реалии адекватно, и вообще происходящее - художественный вымысел (вы же не ищете глубокий политический смысл, например, во "Властелине колец" - хотя, конечно, находятся люди, которые так тоже делают вопреки мнению самого профессора Толкиена). Поспорить с такой позицией будет трудно. Для того, чтобы глубоко разбираться в теме, надо читать не художественные притчи, а научные источники, которые дают более сложную, но более приближенную к жизни картину. А художественную литературу нужно читать для другого.

13
0

"Не читал, но осуждаю."

0
Ответить

Так то Денис все верно описывает, хоть и не читал.

0
Ответить

Оруэлл был социалистом и хорошо понимал логику режима

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Да, конечно

0
Ответить

Да, я это понял. Просто по ходу дела зацепила ситуация с Оруэллом, не более того

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью