Артем Горный
июль 2018.
306

Что скажите о статье биолога Дмитрия Шабанова, где говорится будто ни дарвинизм, ни СТЭ на самом деле не в состоянии решить кошмар Дженкина?

Ответить
Ответить
Комментировать
9
Подписаться
2
1 ответ
Поделиться

Шабанов довольно изящно троллит, вполне разумно замечая, что полезный многофакторный признак в следующих поколениях неизбежно размывается. Но дело в том, что природе передаются только такие многофакторные признаки, в которых каждый из факторов либо благоприятен для выживания, либо нейтрален. Т.е. процент носителей каждого фактора в популяции повышается/остается неизменным, как следствие - вероятность появления особей с многофакторным признаком повышается.

1
-1
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью