Анонимный вопрос
сентябрь 2017.
6573

Почему в фильмах ужасов образы изначально нестрашных персонажей (детей, клоунов, кукол) иногда пугают даже сильнее, чем монстры и зомби?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
6
3 ответа
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

В русском языке нет правильного слова для этого явления, но оно есть в английском - creepy. Эти вещи не страшные, а именно creepy. Дело в том, что страх - это вполне сознательное явление. Вы испытываете страх к грабителю, который может причинить вам боль, к собаке, к монстру. Это рациональное сознательное явление. Однако creepy - это не совсем рациональное чувство.

В этой статье academia.edu автор рассматривает этот вопрос с научной точки зрения. Многие респонденты, рассматривая (creepy) картинки, которые автор им показывает, говорят, что "этот образ что-то пытается от них скрыть" или "я не могу предвидеть, что он собирается сделать со мной". Именно поэтому самое сильное чувство creepiness вызывают вещи, которые не так далеки от нормальных, но содержат нечто, что противоречит их нормальному бытию. Например мягкая игрушка с зубами (weirdnutdaily.com), например улыбающаяся собака (ytimg.com), или клоун (fadedindustry.com), или кукла без глаз (nocookie.net).

Встречаясь с примерами подобной двойственности наш мозг не способен понять как ему реагировать. Вроде это клоун, но вроде бы что-то в нем есть странное. Это обычный когнитивный диссонанс, который вызывается невозможностью нашего мозга однозначно отреагировать на тот или иной образ. И именно это чувство может быть названо creepiness.

В кинематографе это используется очень широко. Например, в фильме Exorcist дъявольский облик девушки полностью сидит в ее голосе, который абсолютно не сочетается с ее внешностью, что и вызывает диссонанс. Джеймс Ван любит оживлять куклы, которые сами по себе обычно безвредны, однако наиболее страшны в его фильмах.

P.S. Есть даже известный график (wikipedia.org), показывающий как коррелирует наше восприятие образа со схожестью на обычного человека.

49

А слово "жуткий" разве не аналог "creepy"?

+11
Ответить

Наверное. Я просто не видел русской научной литературы по этому поводу. А в английском creepy - это, фактически, научный термин.

-1
Ответить

"Стремный". А вообще хорошее слово "creepy", давно уже в обиходе есть слово "криповатый"

0
Ответить
Ещё 2 комментария

 to creep: 1)move with the body prone and close to the ground 2)proceed slowly or stealthily or timidly.3)Enter slowly into a person's affection 4)act obsequiously in the of advancement.5)grow along the ground or up the wall; creepy: having or producing a creeping of the flesh (Oxford dictionary) К страху никакого отношения не имеет , нечто аналогичное в русском - это мурашки по коже именно от эмоций , а не от холода. Потому что goose skin - это мурашки именно от холода . Вообще психология таких фильмов , скорее в преодолении детских страхов , а не в приятии их , но  в России другой менталитет.

-1
Ответить

OKSANA, creepy - это скорее сленг, и вряд ли в оксфордском словаре будет нужное нам значение этого слова.

0
Ответить
Прокомментировать

К написанному могу добавить еще такое явление, как Зловещая долина.

Википедия:

Эффект «зловещей долины» (англ.uncanny valley) — гипотеза, по которой робот или другой объект, выглядящий или действующий примерно как человек (но не точно так, как настоящий), вызывает неприязнь и отвращение у людей-наблюдателей.

Можно добавить еще, что клоуны, куклы и прчее подпадают под это понятие 

3
Прокомментировать

Также дело в том, что зомби и монстров не существует, и мы знаем это. Соответственно, они не могут причинить нам вреда. А дети и куклы - вот они, рядом! Да и клоуны не такая уж и редкость.

Когда мы, насмотревшись фильмов ужасов, смотрим на куклу, которая стоит на нашем столе, или видим смеющегося ребенка, мы вспоминаем все те ужасные пугающие сцены, которые недавно лицезрели. 

Зомби и монстры не вызывают этого эффекта, потому что мы их нигде не видим, кроме как в фильмах, мультиках и на прилавках детских магазинов. 

2
Прокомментировать
Ответить