Почему запад не вводит свои войска в Ближний Восток, чтобы раз и навсегда покончить с ИГИЛ? И почему они не довольны этим поступком со стороны России?

436
3
0
25 сентября
09:21
сентябрь
2015

Во-первых, раз и навсегда покончить с ИГ не получится, тем более войсками, т.к. ИГ представляет собой не государство в общем смысле - а идеологию. Во-вторых , общественное мнение не одобрит введение войск на данном этапе - т.е., политик, введший войска совершит и индивидуальный и партийный суицид на длительное время - 2-3 электоральных периода. А недоволльны этим со стороны России по вполне понятным причинам - не доверяют. И очень странно было бы, если бы поверили. Тем более, даже российские власти особо не скрывают, что иг - игом, а войска нужны чтобы любимого башарчика спасти

1
0
октябрь
2016

ИГ - не страна и у нее нет фиксированной территории. Это скорее хаотично разбросанные войска с единой идеологией. Пытаться уничтожить ИГ, тоже самое, что пытаться уничтожить партизанов. У них нет ни командных пунктов, ни организации, ни руководства, а есть лишь цель. 

А насчет второго вопроса... ИГ - непризнанное государство. А значит, если РФ вводит туда войска - оно на самом деле, вводит войска на территорию суверенной Сирии. Когда одно государство вводит войска на территорию другого - США, Европе и вообще всем нормальным людям это кажется, как минимум странным.

0
0
октябрь
2015

Россия воюет там с демократической оппозицией а не с игил, а западные страны ждут пока асада снесут с власти. не былобы асада не былобы проблем, давно бы игил разнесли

-4
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта