Алёна Даст
июль 2018.
1156

Почему в футболе во время пауз не останавливают время, как в хоккее, тогда и дополнительное время не нужно и меньше зависимость от решения судьи?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
1 ответ
Поделиться

Потому что тогда матч будет длиться часа четыре. Если брать чистое время когда мяч в игре, то получается от 20 до 25 минут за тайм. Все остальное это ауты, подготовка в штрафным, угловым, ударам от ворот. Пока мяч подадут, пока вратарь его установит, пока разбежится. Вот и набегает. В случае остановки времени игра бы затягивалась и смотреть было бы мало интересно.

2
-2

Хоккею это почему-то не мешает, и матч идет часа два в среднем с учетом перерывов.

+1
Ответить

Больше, около трех. Хоккей вообще более динамичная игра, скорости выше, площадка меньше.  Футбол и так хорош, менять особо ничего и не надо.

0
Ответить

Футбол слишком консервативен, что даже видеоповторы до сих пор в штыки принимают, и VAR реализовано через одно место, не смогли даже нормально скопировать с хоккея, поэтому до сих осталась коррупционная составляющая. А в идеале нужно свести человеческий фактор (судьи) к минимуму насколько это возможно.

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью