Любая революция проходит два этапа:
разрушение старого (время разбрасывать камни) и построение нового (время собирать камни).
И когда все разрушено, то те революционеры, что блистали при разрушении оказываются не самыми эффективными когда нужно терпеливо по кирпичику складывать новый мир.
А они привыкли уже считать себя Заслуженными и Незаменимыми.
И не хотят уйти на пенсию и растить огурцы и цветы на улице "старых большевиков".
Как Горбачев страдал первое время без работы уверяя всех, что "У Горбачева еще есть потенциал"
Поэтому приходится таких пламенных революционеров или лечить у психиатра от ПТСР (как военных после Афгана или Вьетнама) или закрывать за железным забором, то есть "пожирать".
В Украине проблема в том, что она еще не разрушена до основания и голоса революционеров пока еще достаточно громкие и напряженные, чтобы перевешивать голоса тех, кто считает, что пора собирать камни. Хотя выборы показали, что желающих собирать камни - большинство.
История любого государства, имеющего в своем прошлом революцию, подтверждает этот тезис. Правда на Украине революций пока еще не было, но это ничего не меняет.
а что же было в Украине по вашему мнению?
На Украине не произошло смены общественно политического строя. Так что революции там не было, был просто передел власти внутри класса буржуазии.