Олег Вятищев
24 июня 23:08.
205

Что было бы если женщины имели бы как равные права , так и обязанности с мужчинами ( то есть абсолютная гендерная уравниловка ) ?

Ответить
Ответить
Комментировать
4
Подписаться
1
3 ответа
Поделиться

Все было бы замечательно кроме одной единственной сферы жизни. А именно беременности и деторождения. В этот период женщинам нужны другие условия работы, режима дня и социальной защиты. 

8

помимо разные социальных ролей мужчины и женщины различаются в своих способностях

0
Ответить

И?

+2
Ответить

помимо деторождения

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Да, различаются. Но как это влияет на возможность равных прав и обязанностей между полами? Ведь мы же обсуждаем этот вопрос.

+3
Ответить

> возможность равных прав и обязанностей

Еще раз: права и обязанности -- это то, что предписывается законом.

Есть разные ожидания от женщины и от мужчины. Скажем, от мужчины ожидается ухаживание, обеспечение жильем и основной источник дохода семьи. Но это не является обязанностью. То есть мужчина может не уметь ухаживать за женщиной, не уметь знакомиться, не иметь своего жилья и стабильного дохода. Никто за это не оштрафует и в тюрьму не посадит. Но шансов создать семью и оставить потомство у него будет крайне мало -- но это результат его личного выбора, -- он сам себе Буратино

-5
Ответить
Прокомментировать

 Такое недостижимо впринципе-разница между полами существенная. Даже внутри пола разброс способностей не позволяет поручить определенную" мужскую" работу определенному мужчине-по физическим, умственным, квалификационным и пр. характеристикам. Представляете грузовой пандус где по статистической справедливости больше женщин? или экипаж АПЛ? Уравниловка идея любимая Шариковыми-она внешне проста, а последствия видеть они не могут. Лучше в идеале иметь настолько развитое общество где каждый сможет раскрыть свой потенциал для других а не за счет урезания очередной группы.

3

Даже внутри пола разброс способностей не позволяет поручить определенную" мужскую" работу определенному мужчине-по физическим, умственным, квалификационным и пр. характеристикам. Представляете грузовой пандус где по статистической справедливости больше женщин? или экипаж АПЛ?

Равенство это не когда что бы обязательно была половина женщин в любой специальности  а когда в любую специальность человек мог попасть не зависимо от пола. Кроме того приведенный вами пример не корректен по причине того что данные специальности и так не пользуются популярностью у женщин.

+3
Ответить

а в чем тогда равенство? определитесь с терминологией. Т.е. мужчина коль захочет стать роженицей а врач ему вежливо откажет-он врач-сексист?

0
Ответить

Вы приводите абсурдную ситуацию. Кроме того в своем ответе я написал что единственно в чем не может быть равенства это вопрос деторождения. По очевидной причине.

+4
Ответить
Ещё 8 комментариев

а из этой разницы вытекает множество других. Может и не столь поверхностно-очевидных. Ладно, будь по вашему-вы определили сроки для реализации вамиже определенной разницы, далее-назад к шпалам даму? а детей в деткомбинаты.

+1
Ответить

далее-назад к шпалам даму? а детей в деткомбинаты

Очевидно что детей днем в детсад а вечером (о ужас!) оба супруга в равной степени или поочередно уделяют им внимание.

Но не я мужик, я устал, успокой и покорми ребенка.

+1
Ответить

 Что значит равной? равной по времени? Или по качеству-пожаловаться папке или мамке-разные вещи и разные вопросы, разное взаимодействие, разный эффект. Оценить это по времени-значит изначально поставить ребенка в очень суровые рамки. И вы не рассматриваете ситуацию-ребенок нездоров. Теоретически все вроде просто, но практика не подтверждает

0
Ответить

Равной не значит по секундомеру, вы снова в абсурд вводите ситуацию. Равной это значит без "мужЫк должен на работе" а "женщина становись к плите и няньчи детей". 

И вы не рассматриваете ситуацию-ребенок нездоров

Давайте рассмотрим. Вот ребенок заболел, вызвали врача, получили инструкции, следуют инструкциям и лечат ребенка. Все. При чем тут пол? Мужчина априори не знает что у него в семейной аптечке? Ну тогда это его косяк а не обязанность жены знать что так и к чему. Девушки как бы не имеют вшитой в ДНК информации от чего аспирин, спазмалгон, нурофен и аквамарис.

+1
Ответить

нет, ребенок нездоров от рождения..Но и в вашем описании много упрощений-видно отсутствие полевой практики.  Махание флагом мало что меняет-нужно вникать в каждую ситуацию. А так да-ваща модель уже 200 лет как борется с ближними своими.

+1
Ответить

Любая ситуация оговаривается, роли распределяются но исходя из практичных соображение а не потому что "так принято".

+1
Ответить

ну флаг в руки в практическом применении ваших нью-догм. на сем прощаюсь

+1
Ответить

Всего доброго.

0
Ответить
Прокомментировать

В США это на 90% уже так. 

Они долго боролись, за последние пару лет был огромный рывок вперёд по этой теме. 

Женщины уже сейчас вовсю работают грузчиками, дальнобойщиками, шахтёрами в забое.

За то что придержал дверь, пропустил вперёд или уступил место женщине в транспорте, можно схлопотать штраф.

В будущем будут спортивные, например футбольные матчи из смешанных команд.

2
Прокомментировать
Ответить