Если бы люди были бы скотом, который выращивают для своих целей, по каким характеристикам их бы оценивали и кто бы ценился больше?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
3 ответа
Поделиться

Если рассмотреть ваш вопрос в прошедшем времени и понятие скот рассматривать, как буквально устаревшее в наше время, в старо русском слово скот, оно обозначало имущество. Люди , крепостные в принципе могли считаться имуществом. Выбирали их обычно по физическому состоянию тела, здоровью и возрасту, больше особо роли ничего не играло.

Ян Таировотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
1
Прокомментировать

Характеристики зависят от целей, какие будут цели, такие и характеристики, все просто. Без рассмотрения целей нельзя определить характеристики. Но если взять функции "скота", то это удобство, максимальная ореинтированность скота для "целей", это основной критерий оценки с имеющимися данными

0
Прокомментировать

Вообще-то,люди и так являются скотом, который выращивают для своих целей. Подтверждением тому есть наличие в нас инстинктивной программы, бесспорно.

0
Прокомментировать
Ответить