Ilya Tomskov
16 июня 20:43.
273

Почему запретили наркотики? Ведь большинство из них не вызывает такую привыкаемость, как алкоголь и меньше побуждают к агрессии.?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
4
2 ответа
Поделиться

Могу написать лишь то, что в Нидерландах, тех кто выращивают и часто употребляют, легко можно распознать по такой, если можно так сказать, «сморщенной» и «старой» коже, - это лишь один из «видимых» эффектов. А остальной же «вред» возможен лишь от того, что некоторой массе людей, в виду их уровня осознанности и бесконтрольности поведения, не следует вообще употреблять какие-либо «каннабиноиды» (да и многое другое).
Если в случае употребления алкоголя ещё может иметься и, хорошо ощущаться, негативный эффект от процесса переработки ацетальдегида (похмелья), то в случае с «каннабиноидами» человек может просто стать слабовольным и зависимым, от получения быстрой и легкой дозы нейромедиатора дофамина (примерно сопоставимой как в случаях с порнозависимостью и постоянным онанизмом), которая постоянно будет уменьшаться и ввергать нуждающегося в состояния абстинентного синдрома, стресса, и психозов.

«Как показали исследования с помощью фМРТ и ПЭТ, ТГК при разовом приеме увеличивает активность нервной системы и выброс дофамина. Но при постоянном употреблении каннабиса происходит обратный эффект — выработка дофамина снижается, вызывая апатичность и потерю мотивации.
Влияние ТГК на дофаминовую систему отражается, возможно, и во влиянии, которое он оказывает на психику. Хотя причинно-следственной связи между курением каннабиса и нарушениями психики пока не найдено, корреляции между употреблением ТГК и повышением риска психозов, шизофрении и депрессии есть.»

5

Я не упираюсь только

0
Ответить

Боже, блять, да как происходит, что я случайно 5 раз отправляю комментарий

-1
Ответить

Но да ладно

Я не упираюсь только в вещества, содержащие ТГК. Я говорю и всем многообразии. Многие люди не понимают, чем отличается марихуана от героина, и это печально.

Между этими двумя наркотиками большая пропасть, заполненная различными препаратами и растениями. И все из них в разной мере вызывают зависимость. Но, к содержанию, легальный алкоголь занимает чуть ли не лидирующие позиции

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Ну кто-то не знает чем отличаются карбюраторные от инжекторных двигателей (в т.ч. с прямым впрыском), возможно просто потому что на них не ездит? Кто-то знает, но не понимает, просто потому что это ему неинтересно? А кто-то знает и понимает, и поэтому будет эксперт?
Так же, можно ещё больше утрировать, и написать про то, что многие люди не понимают чем отличаются дома высокой моды:
«Между высокой модой и масс-маркетом очень большая пропасть, заполненная различными брендами и их «отголосками». И все из них в разной мере вызывают зависимость. Но, к сожалению, шмотки с «алиэкспресс» занимают чуть ли не лидирующие позиции.»

Разбираться что допустимо, а что недопустимо - никто не будет, - т.к. это всё же очень спорный вопрос (в особенности в РФ), да и общество ещё находится не на том уровне «культуры», чтобы делать это осознанно и без последствий для окружающих. Существует просто вероятность, что, так называемых, «торчков» станет больше, а детская наркомания уже не будет исключением лишь для детей из «неблагополучных семей» или детдомовцев. Достаточно посмотреть на «русских туристов», чтобы оценить возможный масштаб последствий легализации.

Поэтому... Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

P.S. У государства уже есть контролируемый бизнес продажи наркотиков, с которого идут вполне реальные акцизы в бюджет - с остальным же могут возникнуть проблемы.
В виду, того самого, «общества», подобное ещё долго будет оставаться под запретом, и быть доступным лишь особо «страждущим».
P.P.S. Плюс к тому же взгляните в окно: как думаете, что победит?

-4
Ответить
Прокомментировать

Большинство?Например?
Я думаю,множество людей,которые говорят о легализации,хотят легализации марихуаны.
Но безвредность марихуаны крайне обманчива.
Может серьёзных физических патологий она не вызывает,но бьёт по психике,что ,иногда,приводит к психозам,с последующим развитием психических заболеваний.
Привыкаемость вызывает абсолютно любой наркотик,будь то никотин,алкоголь,марихуана.
Вопрос только какую?
Если марихуана не вызывает физической зависимости,то вот психическую - запросто.Как и любой "источник удовольствия",собственно.
А вот алкоголь давно пора приравнять к наркотикам официально.
Но кому это надо?

4

На земле столько людей, что человеческая жизнь стоит все меньше и меньше. Рано или поздно яды специально начнут добавлять в рацион, чтобы сокращать срок жизни особи, освобождая пространство для новых поколений.

0
Ответить

Насчёт того, что "...любой источник удовольствия вызывает привыкаемость..." - бесспорно.

Но если сравнить привыкаемость как и физическую (которой крайне мало в случае с марихуаной)

0
Ответить

... так и психологическую, то ситуация с алкоголем гораздо сложнее. И это подтверждают множество исследований.

Да черт с этими исследованиями. Сравните просто статистику о насилии/изнасиловании/убийстве

0
Ответить
Ещё 3 комментария

... в состоянии алкогольного опьянения и наркотического.

В большинстве будет фигурировать алкоголь, и далеко не только из-за его доступности.

Человек под мдма - общительный, не скуп на комплименты и доволен обстановкой. Его не тянет "догнаться" на протяжении всего трипа.

Под марихуаной - по разному. То весёлый, то зацикленный на каком-то деле, то апатичный.

Под алкоголем же желание дополнить свое состояние, агрессия, и что (как я считаю) не

+1
Ответить

... самое привлекательное - состояние утром.

Да, в какой-то момент человек коммуникабельный, раскрепощенный, весёлый, но это нагло обрывается последующимм рюмками/бокалами, что не происходит в случае с остальным.

Я надеюсь, никто не подумает, что я пропагандирую наркотики. Это все плохо, но что уж тут, когда банальный кофе с его бодрящим эффектом утром, необходим для многих людей

0
Ответить

Да,я понимаю ваши тезисы,они имеют право на существование.
Просто тут ещё не все ясно,в том плане, что мы сейчас видим последствия легализации алкоголя.
А последствия легализации марихуаны(в России) мы не видим,и можем лишь теоретизировать.
Следственно теории будут положительные и отрицательные,но ни одна из них не будет истинной,ибо нет массового опыта.
Да и вокруг алкоголя в России сложился,к сожалению,огромный культ.
Поэтому запрет не приведёт ни к чему,кроме как к массовому недовольству и росту подпольного производства(что ,сами понимаете,сильно понизит качество алкоголя,вплоть до смертельных исходов), да и опыт других стран(смотрите сухой закон в США 1920) показывает,что это является отличным подспорьем для роста преступности .
Поэтому с алкоголем  в России нужно бороться системно,причем начинать надо с семьи , но не по типу :"Алкоголь плохо - не пей",это будет лишь подстегивать подростков ,а более разумно.
Но,опять же,кому это надо?

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить