news-front.info
Александр Котов
17 июня 07:26.
2036

Есть ли у США возможность раз и навсегда закрыть вопрос с КНДР военным путем? Каковы будут потери?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
4
3 ответа
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

В порядке общего ответа:

  • В силу экономики, географии и уровня военно-технического развития у КНДР нет шансов на победу ни в ядерном, ни в конвенциональном сценарии вероятной войны. Пхеньян может заниматься только шантажом. Проблема, однако, в том, понимает ли это руководство КНДР – пропаганда всегда имеет эффект самообмана.
  • У США совместно с Южной Кореей есть возможности с помощью даже обычных сил и вооружений отразить или упредить вооруженный удар со стороны КНДР и в течение первых дней вероятных боевых действий уничтожить основные силы армии КНДР, а в течение последующих нескольких недель за счет массированных бомбардировок полностью разрушить ее промышленную и военную инфраструктуру на всей территории страны. Для США и ЮК проблема сводится к уровню потерь среди военных и гражданского населения в первые дни боевых действий. По оценкам американских военных, они могут достигать 30-300 тыс.чел, в основном из числа гражданского населения.

Стоит сразу отметить:

  • Утверждения о больших разрушениях и огромных жертвах в Сеуле в случае внезапного артиллерийского обстрела с северокорейских позиций преувеличены (об этом ниже).
  • Сами южнокорейцы опасаются прежде всего ядерного удара со стороны КНДР, а не артиллерийского обстрела Сеула.

В этой теме необходимо учитывать следующие факторы:

  • Основная причина, способная толкнуть Пхеньян на агрессию, заключается в исключительно бедственном положении населения и экономики страны. Неожиданное сочетание неблагоприятных факторов, в числе которых в Северной Корее всегда будет голод, может вызвать протесты населения, на фоне которых военная операция против ЮК может оказаться для северокорейского режима хотя и не самым оптимальным, но единственным вариантом самоспасения.
  • КНДР располагает огромной по численности армией (4-я в мире) – 1 млн. чел. «под ружьем», 600 тыс. в резерве и еще 5,7 млн. – так наз. рабоче-крестьянская Красная гвардия, 4,2 тыс. танков, 2,2 тыс. бронетехники. ВМФ КНДР хотя и насчитывает почти 800 боевых кораблей и 70 подлодок, однако, это малотоннажные и слабо вооруженные корабли, которые США и ЮК планируют в случае боевых действий уничтожить силами своих ВМФ. 
  • Однако большая численность армии не создает для Северной Кореи никаких преимуществ в ходе вероятной войны:

-  в случае начала боевых действий КНДР в течение всего нескольких дней исчерпает свои запасы боеприпасов, продовольствия, топлива, воды;

-  попытка оккупации южнокорейской территории существенно ограничивается для армии КНДР необходимостью преодоления 3х протяженных (на несколько десятков километров) и относительно узких (1-15 км) для передвижения крупных сил пехоты и техники коридоров. В географическом отношении вся территория Корейского п-ова представляет собой резко пересеченную местность с высокими холмами. В районе 38 параллели есть только три природных пути с Севера на Юг, пригодных для передвижения людей и техники. С южной части они оборудованы в военно-техническом отношении, хорошо просматриваются и простреливаются. Операция по преодолению этих коридоров для большой армии растянется на несколько недель и будет сопряжена с большими потерями;

-  КНДР имеет слабый воздушно-десантный потенциал для переброски своих войск в ЮК. Возможности морского десанта крайне ограничены малыми размерами боевых кораблей;

-  вооружения и военная техника армии КНДР устарели физически и морально, имеют невысокую огневую мощь и дальность действия;

- основу ВВС КНДР (всего 800 самолетов) составляют устаревшие советские истребители МИГи. Самые современные из них, МИГ-29, были произведены в 1980-х, но их немного. Эти самолеты не в состоянии вести современный воздушный бой и будут легкими целями для ПВО ЮК.

  • Хотя армия ЮК примерно в 2 раза меньше (490 тыс. в строю и 2.4 млн.чел. резерва) даже с учетом американского контингента (29,5 тыс.чел), ей придется противостоять не всей армии КНДР, а лишь тем относительно некрупным частям и подразделениям, которым удастся «просочиться» в ЮК.
  • Понимая такой расклад, КНДР, судя по всему, сосредоточится на попытках перебросить в ЮК более ограниченный, но лучше подготовленный контингент спецназа примерно в 200 тыс.чел.
  • Именно понимание своей уязвимости в экономике и обычных вооружениях толкает Пхеньян на разработку ракетно-ядерной программы.
  • КНДР не в состоянии вести сколько-нибудь длительную войну, все, что она может сделать, это нанести серию ударов по ЮК и осуществить диверсионные операции в попытке запугать население и руководство ЮК и принудить его к некоей договоренности о помощи КНДР или объединению.
  • С учетом сказанного выше, Пхеньян предположительно будет делать ставку на скоротечную, в течение нескольких дней, наземную операцию с нанесением ракетно-артиллерийских ударов по военным объектам, прежде всего по аэродромам и другим местам расположения частей и подразделений ВС США, вблизи демилитаризованной зоны (ДМЗ) и ключевым военным объектам (базам ВВС и ВМС) в оперативной глубине территории ЮК в попытке нарушить систему обороны, предотвратить высадку с моря более крупных сил ВС США и создать условия для ввода войск на территорию ЮК и оккупации Сеула.
  • Вероятные артиллерийские удары по Сеулу, хотя и окажут немалый психологический эффект на население столицы ЮК и южнокорейское население в целом, будут, однако, означать для северокорейской армии потерю драгоценного времени и не менее драгоценных боеприпасов. С началом артобстрела, а скорее всего, даже на этапе развертывания систем ракетно-залпового огня и подготовки к стрельбе, северокорейская армия раскроет противнику местоположение своих огневых позиций, и они будут уничтожены. Главная задача для северокорейской армии – артиллерийским и ракетно-залповым огнем уничтожить или хотя бы подавить силы авиации США и ЮК, которая представляет основную угрозу. Проблема для северокорейцев, однако, заключается в том, что силы ВВС США сосредоточены не только на территории ЮК, но в большей степени на авианосцах в морских районах, прилегающих к Корейскому п-ову. Еще большую угрозу для КНДР будут представлять ракетные удары со стороны американского флота, противодействовать которым КНДР не в состоянии ввиду отсутствия необходимых средств ПВО и ПРО.
  • Вместе с тем США и ЮК не склонны недооценивать ущерб от вероятных нетрадиционных методов ведения войны со стороны КНД

- применения химического и бактериологического оружия, что существенно осложнит обстановку и снизит мобильность действий частей и подразделений ВС США и ЮК. КНДР располагает оценочно 2,5-5 тыс. т химических боезарядов;

- проведения киберопераций, в результате которых КНДР может нарушить финансовую систему США и ЮК, логистические цепочки снабжения населения продовольствием и товарами первой необходимости, а также отключить системы энерго- и водоснабжения;

- считается, что на территории ЮК имеется несколько сотен диверсантов, способных осуществлять подрывные акции различного характера в населенных пунктах ЮК, что окажет дезорганизующее и деморализующее воздействие на население ЮК;

-  для целей скрытной переброски в ЮК как своих регулярных, так и диверсионных подразделений северокорейцы воспользуются подземными туннелями (на глубине до 100 м и оборудованных в инженерном отношении).

  • Однако по американским и южнокорейским военным оценкам, диверсионные действия со стороны КНДР, хотя и могут нанести определенный ущерб и на время дезорганизовать оборону ЮК, последствия этих действий не будут ни решающими, ни длительными.
  • Армии КНДР противостоит мощная в огневом отношении и комплексная по силам и средствам группировка из соединений и частей сил ЮК и США. Помимо сухопутного компонента эта группировка включает современные ВВС и силы флота, в т.ч. как минимум одну авианосную группу. Для целей круглосуточного нанесения воздушных ударов по КНДР, предполагается выдвинуть к Корейскому п-ову 3 авианосца.
  • В военное время оперативное управление южнокорейскими вооруженными силами будет осуществлять американское военное командование (KOMKOR), что означает проведение боевых операций на современном уровне, с которым северокорейцы не знакомы и для которого они не располагают необходимыми силами и средствами.
  • В военно-техническом отношении ЮК создала систему многоступенчатой обороны, включающей, в частности, ПВО и ПРО, способные поражать имеющиеся на вооружении армии КНДР тактические, оперативные и баллистические ракеты, а также развернула и поддерживает в состоянии постоянного дежурства системы наземного, воздушного и космического слежения за территорией КНДР с целью раннего обнаружения подготовки к боевым действиям.
  • Оперативными планами южнокорейской армии предусматривается возможность нанесения упреждающего или даже превентивного удара по КНДР в случае обнаружения развертывания северокорейских сил для нанесения боевого удара.
  • Считается, что у ЮК есть также оперативный план, предусматривающий «обезглавливание» северокорейского руководства с целью нарушения управления войсками и страной в военное время.
  • Военное командование США и ЮК планирует в случае нападения со стороны КНДР осуществить скоротечную контроперацию с нанесением ракетно-бомбовых ударов по огневым позициям северокорейской армии.
  • Воздушные удары будут наноситься с авиабаз в ЮК, но в основном с авианосцев в прилегающих районах моря и с авиабазы на о.Гуам, где базируются стратегические бомбардировщики Б-52.
  • Основу ПВО КНДР составляют устаревшие, 1960-х, зенитно-ракетные комплексы С-75, С-125 и С-200, сохранилось с 1960-х и много ПЗРК «Стрела-2» - все они не рассчитаны на поражение современных целей и сами могут быть относительно легко уничтожены.
  • Параллельно начнется десантная операция для доставки в ЮК из Японии, Австралии и США дополнительных сил, а также продовольственных и материально-технических запасов как для войск, так и для населения ЮК.
  • Представители КНР неоднократно в неофициальном порядке давали понять, что Китай не будет вмешиваться в конфликт, хотя боится гуманитарной катастрофы, потока беженцев и перспективы объединения двух Корей.

Проблема Сеула и начальный этап вероятной войны:

  • В конвенциональном сценарии вероятные боевые действия со стороны КНДР могут начаться только с нанесения артиллерийских и ракетно-залповых ударов по ЮК – либо по военным позициям, либо по Сеулу. Глупо считать, будто американцы и южнокорейцы не учитывают эту проблему и сидят, сложа руки, в ожидании вероятного удара. Определение позиций этих огневых точек и круглосуточное слежение за ними в режиме постоянной боеготовности является одной из самых важных задач для военных США и ЮК в мирное время в этом регионе.
  • Первые залпы или подготовка к ним со стороны КНДР являются одновременно сигналом к немедленному началу боевых действий со стороны США и ЮК.
  • С учетом расчетной дальности ведения огня северокорейские позиции артиллерии и систем ракетно-залпового огня расположены вблизи ДМЗ вдоль 38 параллели в укрепленных и замаскированных или в подземных сооружениях.
  • Несмотря на скрытность этих огневых позиций, их расположение может быть определено с высокой степенью вероятности, например, хотя бы за счет определения открытых пунктов координации огня для артиллерии, а также точек расположения зенитных установок ПВО. За минувшие десятилетия южнокорейцы хорошо изучили этот район и считается, что они точно представляют себе, где расположены огневые точки.
  • КНДР располагает следующими системами артиллерийского и ракетно-залпового огня:

- 4.400 самоходных артиллерийских установок KOKSAN М1989 170 мм, дальность стрельбы 40-60 км, скорострельность 1-2 выстрела за 5 мин.

- 5.100 установок ракетно-залпового огня 240 мм, дальность 35 км

- 80-800 управляемых ракет KN-09 300 мм, дальность 190 км - рассчитаны на поражение военных объектов с учетом высокой точности наведения; в условиях военного времени, однако, американцы отключат GLONASS и перекодируют GPS, что оставит возможность использовать эти ракеты только по площадям и в основном для подавления систем обороны сил США и ЮК. После первого залпа (10-100 установок по 8 ракет) будут обнаружены и уничтожены.

  • Северокорейские ракетно-артиллерийские системы едва достигают свои огнем лишь самые северные районы Сеула, или примерно треть территории столицы – это и самые малонаселенные районы. Даже в дневные часы здесь мало людей. Для расширения зоны покрытия огнем ракетно-артиллерийские системы необходимо выдвигать из укрепленных позиций и передвигать ближе к границе с ЮК, что требует перемещения по упомянутым выше коридорам.
  • Конечно, КНДР может использовать для обстрела Сеула баллистические оперативно-тактические ракеты и РСМД в обычном снаряжении – всего их не более 800, - однако в этом случае им придется это сделать за счет более важных в военном отношении целей – авиабаз и морских портов, а также сосредоточения крупных сил США и ЮК.
  • Сеул располагает бомбоубежищами, способными вместить почти все население города и его предместий (20 млн. из 23 млн. жителей). При первых залпах артиллерии или на более раннем этапе обнаружения ее подготовки в Сеуле будет включена сирена для оповещения населения об ударе, что позволит многим своевременно укрыться в убежищах.
  • Оценочно против Сеула может быть задействовано порядка 700 ракетно-артиллерийских установок. Считается, что коэффициент несрабатывания среди артустановок составит в среднем 25%. Далеко не все залпы будут точными.
  • Показательным для расчетов была провокация со стороны КНДР, когда в ноябре 2010 обстрелу из 155мм гаубиц подвергся о. Енпхендо. Из 2,7 тыс.чел, находившихся на острове площадью 7 кв.км (что примерно соответствует плотности населения в северных районах Сеула), в результате обстрела (170 выстрелов в мин) реально погибло 4 чел.
  • С учетом всех факторов, влияющих на активность и точность ракетно-артиллерийских ударов по Сеулу, текущих потерь армии КНДР от контрударов, вероятности того, что большое количество жителей столицы в первые же часы укроются в убежищах или покинут город и т.п., расчеты показывают, что в первый день ударов по Сеулу в городе погибнет ок. 65 тыс.чел, а в течение последующей недели – до 80 тыс.чел, после чего позиции артиллерии предположительно будут уничтожено. Цифры могут возрасти в случае использования баллистических ракет, а также применения химического и/или бактериологического оружия. Это очень большие потери, но это далеко не миллионы погибших и не «море огня», как угрожает Пхеньян.
Андрей Авраменкоотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
27

Ого, основательный анализ. Андрей, спасибо!

Неужели КНДР вновь обманет США и сорвёт все достигнутые в Сингапуре договорённости, которые, судя по всему, и без того особой надежностью не отличаются?

И, как я понимаю, военная операция США возможна лишь в случае неприкрытой агрессии и откровенных провокаций корейцев?

Сегодня у Ына 20 ракет, через год будет 100, через два года - 500. А если он начнет их продавать всем кому не лень?

Что вот с ним дальше делать? Только любезно разговаривать и... кхм, умиротворять?

-1
Ответить

Гипотетические 80 тыс. погибших сеульцев - достаточный аргумент не начинать боевые действия первыми. А САУ, прячущиеся в пещерах и выезжающие на огневые позиции лишь на пару минут никаким превентивным ударом не обезвредить. 

Конечный исход войны предопределен, но пара-тройка недель обстрела Сеула тоже гарантированы.

+5
Ответить

Чудесно. Аналогичные победные реляции были во время корейской войны. Несмотря на подавляющее превосходство США, которое привело к 90% разрушениям инфраструктуры севера, никакой десантной операции не было, американцы никогда не были готовы умирать на земле без заранее запланированного предательства внутри, как это было например в Ираке, что подтвердилось и во Вьетнаме или войны чужими руками, что в случае с СК невероятно. Сценарий военного нападения обычными средствами со стороны СК никто особо и не рассматривает - рассматривается вариант с ЯО и ничего защитного у ЮК от этого нет.

По поводу неучастия Китая - это очень странно, поскольку действия Китая против баз США на корейском полуострове и было причиной начала войны и последующей поддержки СК, вплоть до непосредственного участия, как и СССР.

По поводу экономических причин, голода и т.д., которые могут подтолкнуть СК к началу войны, хочу напомнить - в 90 в СК был ужасающий кризис, с голодом, отсутствием энергии и т.д. и почему-то ни к какому нападению это не привело...

Может быть это потому, что вся заточенность армии СК и внешней политики - оборонительная, не предусматривающая адекватных планов по нападению, что Вы и разобрали? 

Если же говорить об устаревшей технике, то напомнить об сбитых суперсовременных томагавках с помощью такой же техники в Сирии, где все важные зоны прикрытия были отработаны, а поражены только неприкрытые сараи и второстепенные аэродромы подскока?

-2
Ответить
Ещё 23 комментария

Гипотетические 80 тыс. погибших сеульцев - достаточный аргумент не начинать боевые действия первыми. А САУ, прячущиеся в пещерах и выезжающие на огневые позиции лишь на пару минут никаким превентивным ударом не обезвредить. 

Конечный исход войны предопределен, но пара-тройка недель обстрела Сеула тоже гарантированы.

80 тыс.? Трамп вот давече немного иные циферки озвучивал, миллионами считал. Пару- тройку десятков минут хотели сказать?

-2
Ответить

В двух словах - кроме ядерного оружия КНДР не представляет угрозы

+3
Ответить

Даже тысяча потенциально погибших сеульцев недопустима. Адекватное правительство страны не пойдет на такие потери, как минимум по причине того, что в такой перспективе после войны они рискуют стать политическими трупами. Вы думаете ЮК и США будут вести боевые действия? 

+2
Ответить

Андрей, как у вас все просто и понятно. И плевать, что КНДР, будучи обречённый камикадзе, может сровнять с землёй всю Южную Корею, а так же оставить после себя несколько грибов в Японии и США.

На это и делается ставка КНДР - убийственно сценарий. Но куда лучше верить, что КНДР будет практически ничего не предпринимать, ожидая атаки со стороны США - да. 

-8
Ответить

Боюсь, что точные данные (продолжительность, количество жертв, степень разрушения) может предоставить только настоящая война. :) Пока что она не нужна никому.

0
Ответить

В любом случае жертв будет миллионы по обе стороны, ибо для режима КНДР это будет война на выживание, выжить в которой невозможно. 

Не удивительно, что Андрей в очередной раз игнорирует это, выдавая желаемое за действительное. 

-6
Ответить

АЛЕКСАНДР КОТОВ

Обманет, сорвет... Ничего другого там нет и не будет. Все то, что сейчас происходит, повторяет недавнее прошлое. Уже обещали денуклеаризацию и под эту сурдинку ракетно-ядерную программу только расширили.

Тем не менее, этот путь сейчас надо пройти. Просто Трамп проходит его, как это уже стало обычным для него, по-глупому. Перспектива единственного выхода из ядерной ситуации КНДР могла быть в жестком подходе - тотальная финансово-экономическая изоляция и жесткие требования ликвидировать всю ракетно-ядерную инфраструктуру, прежде чем раздавать подарки. Трамп же начал с последнего.  

Ким продолжит делать ракеты и ставить на них ядерные боеголовки. Это не запутавшийся в своих мыслях садовник, это диктатор, который может защитить и сохранить себя только с помощью оружия. Поскольку обычное оружие не поможет, будет заниматься ядерным.

Думаю, что помимо цели сохранения режима у него также есть стремление решить вопрос, который его дед так и не смог решить - объединить Корею под собой. Он сделает все для того, чтобы накопить ядерное оружие и начать диктовать условия. Он их уже диктует, и хорошо видит, что у него получается. Когда у него будет 200 ракет с ядерными боеголовками, как сейчас у Китая,  он знает, что с ним будут считаться в еще большей степени. 

В Сингапуре он решил очень важную задачу - легитимизировался, получил признание в качестве лидера ядерной державы. Это очень важный поворот на его пути к цели. Сейчас ему необходимо выкроить дополнительно время, немного размыть санкции, начать получать хоть какую-нибудь помощь и продолжить ядерные работы. 

0
Ответить

для режима КНДР это будет война на выживание

Ирак? Ливия?

0
Ответить

У Ирака и Ливии не было ядерного оружия и столь сильной военной машины, на которую готово работать все население страны.

Режим Кимов даст ожесточенный отпор. 

-6
Ответить

БОРИС ПОПОВ

Да, Вы правы, конечно, только война покажет и все может пойти по-разному, но при тех условиях, которые я описал, там ничего не тянет на миллионы жертв. 

Опять же, речь идет о конвенциональном сценарии. В настоящее время и то ядерное оружие, которое есть у КНДР, тоже недостаточно для миллионных жертв. 

Я не говорю, что 80 тыс. или даже меньше - это приемлемый уровень. Нет. Я лишь показываю, что при том наборе военных, экономических и природных условий во что выльется ситуация.

+1
Ответить

В настоящее время и то ядерное оружие, которое есть у КНДР, тоже недостаточно для миллионных жертв. 

А если подорвать Пхеньян? :)

0
Ответить

ЕВГЕНИЙ

Мне некому и незачем выдумывать какие-либо реляции - я описал условия при определенных предположениях.

Если Вы лично не рассматриваете вариант обычного нападения со стороны КНДР - очень хорошо. Но вот США и ЮК его почему-то рассматривают. Наверное, потому, что они там глупее Вас.

Голод был в 1990-е - тогда и начали переговоры якобы о прекращении ядерной программы, которую... вдруг расширили.

"Оборонительная заточенность" не предполагает перехода на новый, более опасный уровень вооружений, равно как не предполагает она угроз соседним и даже дальним странам. 

Насчет томагавков в Сирии - поменьше читайте "советских" газет, то бишь слушайте госпропаганду. Все там попало куда надо и уничтожило.  Не хочется признавать - ну это личное право каждого.

+2
Ответить

USER NAME

Вы правы, любое количество жертв неприемлемо. Я вовсе не оправдываю количество жертв и не говорю, что 60 или 80 тыс. - это приемлемый уровень. В данном случае речь о том, что будет, если КНДР нападет на ЮК с помощью обычных вооружений и какое количество жертв при этом со стороны ЮК может быть. 

+1
Ответить

Поменьше слушайте госпропаганду

А кого побольше слушать? Вас? Андрей, а почему мы должны доверять вам? 

-7
Ответить

БОРИС ПОПОВ

Вы меня раскручиваете теперь на ядерный сценарий))

1.  В январе 2016 КНДР испытала ядерный заряд мощностью 35 килотонн. Бомба, сброшенная на Хиросиму, имела мощность 16 кт и привела к гибели в течение последующих 4 мес. примерно 150 тыс.чел. Конечно, люди умирали преждевременно и позже от полученных доз радиации и развивавшихся из-за этого болезней. Но непосредственный уровень жертв можно условно считать за 150 тыс. В случае взрыва в Сеуле жертв будет больше и не пропорционально в 2 раза больше, а существенно больше из-за большой плотности населения в городе, насчитывающем 23 млн.чел. - половина населения ЮК. Наверное, количество жертв будет в 3, может быть, 4 раза больше, или 450-600 тыс. чел.

2. Но с этим взрывом Пхеньян попадает в ловушку прежней дилеммы - ответные ядерные удары со стороны США (а они предоставили ЮК, как и Японии, ядерные гарантии в обмен на отказ от ядерного оружия) уничтожат КНДР и режим. Ким ничего не добивается ядерным ударом по Сеулу - только своей смерти.

3. ЮК располагает современными средствами ПРО, способными перехватить северокорейские баллистические ракеты.

4. У жителей Сеула будет 10-15 мин после получения сигнала тревоги для того, чтобы укрыться в бомбоубежищах. 

5. Северокорейские ракеты прошли слишком мало испытаний, чтобы быть точными. Для точности требуется значительно больше запусков. Их ракета вполне может пролететь мимо Саула, хотя, понятно, делать на это ставку безответственно.

6. Для запуска МБР ее пусковую установку необходимо развернуть - это подготовительные работы, в течение которых ПУ может быть обнаружена и уничтожена  до запуска ракеты. 

+1
Ответить

Конечно же, на ответ было и глупо рассчитывать.

Вообще, всегда забавляло, когда грантоеды пытаются строить из себя лучик правды. 

-6
Ответить

Вы меня раскручиваете теперь на ядерный сценарий))

Вы меня путаете с Кимом Третьим. :)

+1
Ответить

БОРИС ПОПОВ

Извините Борис, я вместо Пхеньяна у Вас прочитал Сеул. 

Ну так а по Пхеньяну можно нанести удар в любой момент - если бы в этом была задача и если бы стратегия у США и ЮК была наступательной. 

-1
Ответить

Ким ничего не добивается ядерным ударом по Сеулу - только своей смерти.

Любая агрессия со стороны КНДР приведёт к такому же результату. Конечно, кроме уничтожения собственного народа.

+1
Ответить

Извините Борис, я вместо Пхеньяна у Вас прочитал Сеул. 

Ну так а по Пхеньяну можно нанести удар в любой момент

Я говорю о подрыве северокорейского заряда на северокорейской территории в самом густонаселённом районе. Представим такой экстремальный сценарий.

+1
Ответить

На этот сценарий у меня уже сил не хватит))

0
Ответить

Если Вы лично не рассматриваете вариант обычного нападения со стороны КНДР - очень хорошо. Но вот США и ЮК его почему-то рассматривают. Наверное, потому, что они там глупее Вас.

Это так же как с Саддамом? Не, они не глупее, они вполне трезво свергают неугодные им режимы, в данном случае с прицелом на Китай. Базы то оставить надо...

Размещение баз в Восточной Европе с прицелом на Иран - точно такой же повод как и нападение СК обычными силами.

А ЮК - это такая же марионетка США во внешней политике, как и Япония.

Голод был в 1990-е - тогда и начали переговоры якобы о прекращении ядерной программы, которую... вдруг расширили.

Это Вы к чему? Я вот это привел, как аргумент, что экономический крах, вызванный санкциями и распадом СССР не вызвал никакого нападения СК, а это был Ваш аргумент, как возможная причина начала войны.

А если уж говорить об расширении - то оно случилось после принесения света демократии во время арабской весны, когда для всех стало ясно, что никто за слова и за лоббистские деньги не отвечает, как например в случае с Каддафи. Наоборот - никто не хочет отдавать долги. И Ким сделал вывод и добился своего, получив средства доставки, после чего с ним стали говорить, поскольку гопники понимают только язык силы.

"Оборонительная заточенность" не предполагает перехода на новый, более опасный уровень вооружений, равно как не предполагает она угроз соседним и даже дальним странам. 

Сегодня, как я выше сказал, только дубинка ЯО со средствами доставки может обеспечить оборонительную заточенность для существования государства. Мы так собственно говоря и существуем благодаря наличию этой дубинки.

Насчет томагавков в Сирии - поменьше читайте "советских" газет, то бишь слушайте госпропаганду. Все там попало куда надо и уничтожило.  Не хочется признавать - ну это личное право каждого.

Ну конечно, может быть фоточки или спутниковые снимки предоставите? Странно от Вас слышать тезис о пропаганде...

-1
Ответить

американцы отключат GLONASS

Как?

-2
Ответить
Прокомментировать

Раз и навсегда? Нет.США  могли это сделать ещё при Трумэне,но   при Эйзенхауэре выбрали    мирные переговоры .Макартур же предлагал    скинуть ядерные бомбы на С-Корею и Китай.Тогда не стали решать и сейчас не будут.

Alex Wächterman🎗️отвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
12
Прокомментировать

В том-то и главная проблема, что Киму не нужны никакие ракеты и боеголовки для нанесения непоправимого урона южным собратьям. Ему достаточно отдать приказ артиллерии и обстрел накроет и Сеул, и всю центральную часть страны. 

Собственно, поэтому с ним до сих пор и разговаривают так осторожно, как с психом, держащим на прицеле заложников.

Илья Левинотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
8

А такой вариант,что его убьют не рассматриваете, или скончается от тяжелой и продолжительной болезни.Нет у него возможности делать то, что он хочет.Нет.

0
Ответить

Тех, кто мог бы попытаться ему что-либо запретить, включая его родного дядю, давно уже не видно.

А если вдруг случится внезапный апоплексический удар, так и похоронят с почестями, а место займет следующий Ким или Фан.

0
Ответить

Следующий Ким будет думать,чем это, в случае чего, для него обернется.Он же не дурак этот загадочный Ким.Во вторых дядя не нужен был ни кому видимо.В третьих не попытаются, а пустят пулю в голову.

0
Ответить
Ещё 3 комментария

Ну это так фантазии.Но всё же...Что-то в этом есть.

0
Ответить

Да, фантазии. Никого из предыдущих кимов несмотря на все самоубийственные прожекты почему-то не пристрелили, не убили и даже не пытались особо. Так что строить конспирологию, конечно, можно, но материала маловато.

0
Ответить

Илья, ЗАЧЕМ?Какой был повод?

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить