Инженер Механик
15 июня 00:13.
91

Как Вы думаете, всеобщее избирательное право является благом и достижением демократии и почему? Рассуждения в комментариях.?

Ответить
Ответить
Комментировать
17
Подписаться
1
2 ответа
Поделиться

Ну, если слегка коснуться недавней истории - то, как правило, во всех демократических странах власть никогда кардинально не менялась в ходе выборов. Всегда были какие-то одни объединения, партии, которые пускали пыль в глаза и имитировали игру, а в итоге все оставалось как прежде. Даже наследственность власти (пусть и выборной) - никто не скрывает - Буши, Трюдо и т.д.  С одной стороны это понятно - не будешь же ты каждые четыре года реально менять систему страны и ее развития, государство должно развиваться постепенно, согласно планам, и планам не на 4 года вперед, а на 10, 20, 50 и даже больше, и, конечно, те, кто развитие страны планирует, делают это невзирая на существование выборов, которые имеют больше социальное значение, тем практическое.


Именно поэтому только ВСЕОБЩЕЕ избирательное право имеет смысл - чтобы каждый, даже самый распоследний нищий почувствовал себя причастным и неброшенным, дескать он тоже что-то решает, голосует там, высказывает недовольство и так далее. Какие-то столь-либо серьезные квоты на выборы убьют это, и, соответственно, лишат избирательное право главной пользы.

1
Прокомментировать

Именно всеобщее избирательное право НЕ является благом. т.к. обладать правом голоса должны те, кто в обществе производит материальные блага + пенсионеры из их числа из-за выслуги перед обществом, а не те, кто живёт на иждивении общества (безработные, военные, полиция, депутаты-чиновники и т.д.). Те, кто кормит и должны определять политику государства. Идея не моя, к сожалению.

-16

Ну вот именно об этом я и написал в комментариях)

0
Ответить

Но строй с таким разделением людей не может считаться демократическим, верно?
На сколько я понял, вопрос изначально строится в рамках демократического устройства.

0
Ответить
Комментарий удален модератором
Ещё 8 комментариев

Согласен

-1
Ответить

Для Дмитрия Коврова

Здесь очень тонкая грань между тем, что мы считаем демократией. Понятно, что в чистом виде её вообще не существует. Можно переформулировать вопрос немного по другому. Всеобщее избирательное право является неким бесспорным достижением и благом в развитии человеческого социума или нет? Лично я со школьных лет воспринимал это как аксиому, а сейчас сомневаюсь.

0
Ответить

В истории человечества вообще не существует вещей, которые можно назвать "бесспорным достижением и благом". Поэтому считать всеобщее избирательное право таким - это не правильно.

Это просто один из вариантов того, как устроить политическую систему. Имеющий свои плюсы и минусы.

0
Ответить

Так я в общем и не спрашиваю. Мне интересно Ваше конкретное мнение. И мнение других участников форума. Хочу проанализировать и соотнести свои мысли с мнением не репрезентативной выборки на форуме.

0
Ответить

Я считаю В.И.П. ненужным. Но дело в том, что чтобы избавиться от него, нужно переработать еще херову тучу вещей, которые завязаны на нём. Именно поэтому я думаю, что от него никогда не откажутся, а будут лишь стараться избавляться от последствий.

0
Ответить

Спасибо! Полностью согласен с вышесказанным! Если не затруднит, напишите Ваше видение устройства и почему считаете его более правильным.

0
Ответить

Представительная демократия существовала 600 лет без всеобщего избирательного права. Так что его наличие или отсутствие никак не сказывается на возможностях существования остальных демократических институтов.

0
Ответить

Илья, Ваше мнение можно услышать? ВИП благо и достижение или нет? И почему? Какие за и против?

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить