www.centersoveta.ru
Jean Claude
14 июня 13:31.
3098

Как вам планы правительства РФ повысить налоги?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
3
1 ответ
Поделиться

Они мне совсем не нравятся.

Увеличение налогов означает, что государство забирает у вас деньги. Ладно еще, когда деньги забирают на фоне растущих доходов, но в России реальные доходы падают много лет подряд, ВВП топчется на месте, производительность труда не растет.

Зачем в этих условиях государству понадобилось увеличить налоги и тем самым еще больше сократить благополучие граждан? Объявлено о повышении основного налога – НДС - сразу на 2 процентных пункта, с 18% до 20%. Параллельно на протяжении уже нескольких месяцев растет еще и цена на бензин и, судя по всему, будет расти и дальше. Бензин в современных условиях является тем товаром, который, пожалуй, определяет стоимость всех остальных товаров, во всяком случае, точно потребительских – это и урожай, и доставка больших объемов импорта, и внутренние перевозки, и обширный индивидуальный транспорт. А ведь бензин – это продукт, производимый нефтяной отраслью, которая почти полностью принадлежит государству или им контролируется - Роснефть, Газпромнефть, Сургутнефтегаз, Лукойл. Цену на бензин повышают государственные предприятия. Это государственная политика. Вспомните, что государство влезло в эту отрасль в середине 2000х, доказывая необходимость проведения в ней государственной политики. Рост цен на бензин получается, таким образом, тоже своеобразным налогом со стороны государства.

Из-за этого роста в ближайшее время следует ждать существенного увеличения цен и дальнейшее сокращение покупательной способности населения, а вслед за этим – очередной спад в экономике. В такую экономику уже нет смысла вкладывать деньги. Бессмысленно инвестировать в экономику, где люди не в состоянии много потреблять и платить, где у них только одна задача – выжить на те крохи, что они получают. Ни один проект не окупится.

Если из средней по России зарплаты в 35.000 руб. вычесть почти 4.000 руб. НДФЛ, то из оставшихся 31.000 руб. придется только в связи с повышением НДС вычитать при покупках дополнительно 2%. Поскольку люди живут от зарплаты до зарплаты и тратят практически все свои средства на покупки, то теперь доступных им средств при сохранении нынешнего уровня зарплаты будет на 400-500 руб. меньше. При этом подорожают продукты, потребительские товары и собственно бензин для личных поездок, а вслед за этим тарифы монополий. На свои зарплаты люди будут покупать заметно меньше товаров. Совокупным итогом станет существенное сокращение с 2019 покупательной способности и благосостояния граждан.

Налоги повышают, когда увеличиваются государственные расходы или когда государственные доходы сократились.

В любом случае государство должно объясниться с гражданами и объяснить, что происходит, зачем оно повышает налоги, зачем и какие ему нужны новые расходы или почему у него вдруг возникли проблемы с доходами.

По-честному, власть на этот счет должна была бы объясниться еще перед выборами несколько месяцев тому назад, поскольку явно решения о повышении пенсионного возраста и увеличении налогов уже готовились в то время. Но власть не захотела поступить честно, потому что иначе шансы ее на переизбрание значительно бы сократились. Вместо этого власть пустила пыль в глаза несбыточными обещаниями, на которые необходимо изыскать 8 трлн. руб. 

А может, не изыскивать и не сокращать за счет этого доходы людей? Сложно представить себе, как власть будет обеспечивать более высокий рост ВВП России при том, что люди будут тратить все меньше и меньше. Или как на средства, изымаемые из скудных доходов, людям увеличат продолжительность жизни, в ожидании чего уже повышается пенсионный возраст.

Уместно вспомнить о том, что налоги являются частью своеобразного социального договора между обществом и государством – признавая власть, граждане платят налоги на ее расходы. Но обратной стороной этого договора является отчет государства об использовании потраченных денег.

Но российская власть никакого отчета не предъявила и никак не объясняет, зачем ей понадобилось увеличивать налоги. Конечно, можно догадаться, что деньги нужны для сохранения непосильных военных расходов, чрезвычайно высоких даже по западным меркам зарплат чиновников, покрытия расходов на ненужные футбольные стадионы (на них ухнули десятки миллиардов долларов), а с недавних пор еще и для компенсаций миллиардерам, попавшим под санкции.

Несмотря на обострение внутренних проблем, российская власть продолжает поддерживать военное присутствие в Сирии, Ливии и в Центральной Африке. Сохраняются расходы на продолжение конфликта с Украиной. Только что начались чрезвычайно дорогостоящие военные учения в Баренцевом море с участием 36 кораблей. Десятки миллиардов рублей ежегодно тратятся на государственную пропаганду, чьи пустобрехи на получаемые из этих миллиардов зарплаты обзаводятся европейскими виллами.

Иными словами, россияне должны сейчас оплатить коллективный счет за ошибки и провалы внутренней и внешней политики власти.

А, может быть, для начала обсудить содержание политики?

Почему бы вместо увеличения налогов власти не сократить свои расходы - военные, на чиновников, на госпропаганду и т.п., а параллельно повысить доходы за счет создания условий для бизнеса  и роста производства товаров и услуг - ликвидировать монополии, приватизировать госпредприятия, децентрализовать экономику и уменьшить вмешательство в нее? Простая, ясная политика, которая всегда дает быструю отдачу и не связана с бременем для граждан. 

Хочется спросить то большинство, которое проголосовало недавно за нынешнюю власть и которому теперь очень не нравится ни планируемое повышение налогов, ни увеличение пенсионного возраста: зачем вы голосовали «за»? Вам же говорили, что эта власть не исполняет и не будет исполнять своих обещаний, что она обманывает, что ее политика провальна?

Андрей Авраменкоотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
67

Андрей, подождите, но НДС же повышают на два процента, разве нет?

+1
Ответить

И насчёт того, что власть не объяснилась перед выборами, я помню когда начали обсуждать повышение НДС власти отмахивались, мол два процента - не деньги.

+1
Ответить

Да, 2%, поправил. Но это деньги, и немалые деньги. Для 31.000 - это деньги, людям-то и сейчас не хватает.

+3
Ответить
Ещё 8 комментариев

Если честно, мне кажется это абсолютный бред обещать повысить продолжительность жизни. Я не могу представить способ как можно повысить продолжительность жизни, кроме способа, который повышает уровень жизни граждан. Может вы знаете?

0
Ответить

Спасибо, Алексей! Иногда мысль теряется. Думаешь об одном, а пишешь немного другое.

+4
Ответить

Нет, не знаю, и никто не знает. Конечно, бред, рассчитанный на простачков.

+4
Ответить

Насчёт вопросов к тем, кто проголосовал, - так им же ясно и понятно объяснили, что мир чёрно-белый. Все остальные - плохие, а мы - хорошие и в пальто. Если не тратить миллиарды долларов на оборонку, РФ сразу же захватят, а нас - поработят. Ещё и про план Далласа не забывайте.

И надежда одна - Великий и Ужасный Он. А Он говорит, что налоги надо повысить. Значит, надо. А объяснений не надо. Лишь бы 90-х не было да как в Украине не повторилось. 

Ну и про гейропейцев со своими погаными либеральными ценностями, во главу угла ставящими человека и его права, нужно помнить. Нам тут такого не надо. Мы тут со своими духовными скрепами и ценностями сами потерпим.

Вот так как-то и живём...

+5
Ответить

У них же чоткий и детальный план действий имеется на последующие 6 лет, - заявляли перед выборами.
Налоги на торговое оборудование вот недавно в 10% ввели. Таможенные пошлины на покупки из зарубежных интернет-магазинов скоро ещё снизятся (а соответственно, повысятся и налоги). НДС немного повысят. Вот так вот глядишь - немного тут, немного там - и всё: бурный экономический рост, и увеличение уровня жизни и доходов обычных граждан, выполнены! (не всегда ж показатели эффективности должны оставаться на невысоком уровне).

0
Ответить

Mark Propp, уж лучше правые консерваторы, чем леваки-либералы, которые в послелнее воемя совсем свихнулись.

0
Ответить

Артём Ципюк, причём тут правые консерваторы и леваки-либералы? 

0
Ответить

Еще бы найти тех, кого в России можно назвать консерваторами. Это все из европейских реалий, к которым политическая ситуация в России имеет мало отношения. 

Национал-популисты имеют к консерваторам такое же отношение, как и к японской императорской династии.

+4
Ответить
Прокомментировать
Ответить