Почему вы отказались от демократических убеждений? Из-за чего/кого?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
2
1 ответ
Поделиться

Потому что демократия подразумевает то или иное "равенство" людей.
А я с каждым годом становлюсь всё менее терпимым ко многим категориям людей.
Я не хочу считать себя равным им. В то же время я прекрасно понимаю, что существует огромное количество людей, которым я и в подметки не гожусь.
Я за то, чтобы общество было более расслоенным. Но у меня нет идей, как сделать такое общество комфортным для большинства, а не только его "верхушки".

Важное о скидочных картах Как воспользоваться скидочной картой в любом магазине, если забыл ее дома или потерял?Как предпринимателю сделать так, чтобы покупатели пользовались его картами?Дают ли скидочные карты какую-то выгоду? Или это просто видимость скидок?Задавайте вопросы экспертам
Дмитрий Ковровотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
3

С чего вдруг общество расслоится по принципу меритократии (как вы подразумеваете), а не по доступу к нефти, например?

-1
Ответить

А где я сказал, что общество вообще как-то разделится?
Я описал только то, что бы я хотел видеть вокруг себя, а не сделал какой-то прогноз.

+1
Ответить

А кто-то хочет видеть вокруг себя 40 грудастых кошко-девочек из аниме.

Стоит выступать за что-то реалистичное и достижимое)

-4
Ответить
Ещё 4 комментария

Например?

0
Ответить

Например, что-то из существующих политических устройств.

-1
Ответить

Зачем топить за то, что имеет свои недостатки, причем вызванные основными идеями этого устройства?

Я хочу топить за некий "идеальный" вариант, насколько бы недостижим он не был.

Это просто моё предпочтение, а не призыв принять моё мнение как истинно верное.

+1
Ответить

Просто непонятно, как реализовывать то, что вы можете желать.

Как определять, какой гражданин лучше, а какой хуже, и кому дать больше прав? Наверное, централизованным государственным органом, который будет выдавать статусы. Этот орган станет несменяемым гегемоном, а самые высокие статусы будет выдавать сторонникам своей несменяемости и всевластия.

Это как с коммунизмом: "общественная собственность" нереализуема, на деле это означает присутствие класса-диктатора.

Если это нельзя построить, зачем об этом мечтать?

Идея демократии в распределении власти по всему обществу, хотя бы в какой-то мере. Это ее суть, все альтернативы, увы, это концентрация власти под разным соусом.

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить