Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Актуален ли спор норманистов и антинорманистов сегодня?

ИсторияВаряги
Анна Ропшина
  · 630
разнос дисков, демоническое обновление  · 26 дек 2019

Для историков спор не был актуальным ни сегодня, ни когда-либо вообще. Спор этот изначально лежал в политическом и националистическом поле, и в качестве базы вместо фактов имеет под собой идеологическую ангажированность и псевдопатриотические фантазии.

В мировой историографии "норманисты" как отдельная категория историков никак не выделяются. Существуют только "антинорманисты", то есть последователи автохтонной псевдоистории, отрицающие связь княжеской династии Руси с викингами вопреки имеющимся свидетельствам.

Даже само слово "норманисты" в чем-то сродни "шароземельцам", термину, который родили плоскоземельцы для обозначения неугодных им "неверных" чужаков.

Нет никаких шароземельцев. Нет и норманистов.

В этом ответе прекрасно всё. Особенно про отрицание "связи" князей Руси с морскими бандитами. Остальная часть... Читать дальше
Интересуюсь генеалогией. Пишу с ошибками.  · 27 дек 2019
Если я правильно понимаю слово актуальность -- важность, значительность чего-либо для настоящего момента, современность, злободневность -- то да, этот спор актуален. Тем же, кто пишет о неактуальности, задам простой вопрос: почему эти споры существуют и сегодня на многих интернет-площадках? Почему об этом спорят сотни (если не тысячи) людей в интернете? Например, http://... Читать далее
> почему эти споры существуют и сегодня на многих интернет-площадках? Потому что: 1. Эти споры существуют не на... Читать дальше