Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему для одних 90-е — «лихие и ужасные», а для других — «время свободы и счастья»?

ОбществоИстория+2
Андрей Смыков
  · 10,4 K
Научный руководитель НИУ ВШЭ  · 3 апр 2018

Это дискредитация 90-х и одновременно оправдание тех результатов, которые мы имеем сейчас. Ведь слова «лихие 90-е» стали особенно часто звучать, когда в 2012-2014 годах в России начался спад, а потом стагнация экономики. 90-е действительно не были благополучными. Это были годы трансформационного кризиса, когда экономика перестраивалась, причем перестраивалась в основном своими силами, хотя государство содействовало тем, что придерживало динамику денежной массы и так далее. Главной задачей было обеспечить функционирование рыночной экономики. И это было обеспечено. Но ситуация была сложная. Поэтому лично я считаю, что те программные задачи, которые были намечены на время трансформационного кризиса, были решены. Дальше мы получили рост, обеспеченный факторами — нефть плюс становление рынка и в совокупности лучшее его функционирование. А затем мы перешли к спаду, потому что экономика исчерпала те возможности, которые возникли у нее после реформ и подорожания нефти. Сейчас вопрос заключается в том, когда начнется новый подъем и что будет для этого сделано.

Есть лишь один объективный показатель - демография. Лихие были годы или хорошие, судить надо по тому, прибавилось население или убавилось. И ельцинские девяностые по этому единственному объективному критерию даже хуже, чем Вторая Мировая: невозвратных потерь в живой силе столько же, а в промышленности значительно больше.

Объективный показатель чего? Того, что люди не хотят рожать. И что в этом ужасного? Сами то хоть на троих детей... Читать дальше
фрилансер  · 19 сент 2015

Для тех, кому в 90-е пришлось выживать в буквальном смысле слова, было не до свободы и тем более счастья. А тем, кто был свободен делать все, что угодно - грабить, убивать, насиловать, воровать, 90-е были раем.

Youtube-блоггерка | Протестная активистка | Феминистка| Студентка иняза  · 19 сент 2015
Потому что у людей разные ценности. Для меня, например, свобода и открытость важнее материального комфорта и безопасности. Другим же людям свобода кажется эфемерной: в карман её не положишь. Им удобнее жить в атмосфере лицемерия и лжи, зато в относительном тепле и с возможностью урвать кусок и для себя. Человек волевой и мыслящий знает, что делать со свободой, поэтому... Читать далее
стереотип о лихих и ужасных 90х создали люди, которые в них жили. А придумывают мифы по свободу и волевых... Читать дальше
Журналист, а значит - специалист по всем вопросам и профессиональный дилетант.  · 3 апр 2018
В 1990 году я поступила в университет на истфак. Даже на обычную, не повышенную стипендию можно было проковыряться: стипендия с тройками - 60 рублей, четыре-пять - 75, у отличников - 90. Комплексный обед в университетской столовой - 40 копеек, а хлеб и горчица бесплатно, можно брать сколько хочешь. И на "сачке" можно было курить. И отменили все истматы-диаматы, а вместо... Читать далее
Первый
Директор по развитию  · 24 сент 2015

Потому что одним в 90-е было 30, а другим 10. В 30 нужно было защищать Белый Дом, торговать на рынке и отбиваться от рэкитиров, А в 10 кругом были свобода и счастье.

Старший научный сотрудник ИНЭОС РАН, химик, музыкант и радиолюбитель  · 20 сент 2015
Люди оценивают не только свое текущее состояние, но и "производную", то, как ситуация будет развиваться дальше. В 90х многим было действительно тяжело, привычный мир разрушался, бедность, криминал, но люди надеялись на то, что новая политическая система через какое-то время сделает нашу страну лучше. Некоторые, немногие получили действительно в это время колоссальные... Читать далее