Ваше мнение о том, что «можно встречаться с парнем/девушкой только своей национальности»? Часто слышу такое, сама не согласна с этим, что вы думаете?

самое забавное что отвечают лишь одни мужчины)я тоже пожалуй ляпну своего бредового мнения-с кем и как вам встречатся решать вам,отвечать за последствия например ссоры с любимым тоже ваше дело.Так что спрашивать советы в таком вопросе неуместно,нам наплевать на ваше будущее нам нужно лишь высказать свое мнение которым кстати,никто не интересуется)))Так что итог таков-здесь вы не найдете нормального ответа на свой вопрос и не важно кто вам будет отвечать парень или девушка.Делайте как вам угодно))если интересно погуглите про межнациональные браки,про семьи где родители из разных народов или рас,разного менталитета и воспитания.Для решения любого вопроса вам нужна информация а мы лишь выскажем свое мнение,мнение заинтересованного человека.

Ерунда. Несколько моих знакомых девушек (19, 22, 35 лет) типичных представительниц белого женского пола обожают чёрных, арабов, турков и прочих представителей. Не в последнюю очередь из-за того, что представители этих национальностей, зачастую, обладают внушительными по размеру "инструментами". Хотя мои знакомы девушки сначала, конечно же лукавя, об этом стеснительно отмалчивались и отнекивались, но потом раскололись.

Так говорят потому, что в России не так много представителей других рас, нету позитивного опыта общения с этими людьми. А по умолчанию, люди, (особенно недалекие) сторонятся от тех на кого они непохожи (а уж что как не раса добавляет непохожести).

В других странах, где выше расовое разнообразие этого нету и проблемы исходят от того, что люди из разных социальных слоев или разного менталитета, а не рас. Вот например в Кремниевой долине в США часто можно видеть пары мужчина-белый девушка-азиатка. Основная причина в гендерной диспропорции, белых мужчин заметно больше чем девушек.

Сейчас бы в 2018 году, в эпоху генной инженерии, беспокоиться о расовой чистоте. Как правило подобной пищерной риторике придерживаются "латентные нацисты", желеющие о том, что в 43м Ганс не залетел в избу к их бабуле и не улучшил им генофонд. В ближайшем будущем, люди смогут создавать детей "на заказ", с любыми расовыми признаками. И это не научная фантастика, а реальность доступная уже сейчас.

Если девушке по-настоящему всё равно, как будут выглядеть её дети и потомки и к какому народу они будут относиться, то тут уже ничего не поделаешь. Но как я вижу, большинство из них, встречаясь с парнем, вообще не думают о будущем, у них в голове одни гормоны. Поэтому надо дочерям-подросткам объяснять все последствия межнациональных и межрасовых браков, как например, то, что гены других рас вытесняют европейские и дети не будут похожи на белых.

Я общался\встречался с девушкой чужой национальности. Хотяяя, какие к черту молдаване "другой национальности"? Такие же совковые колхозаны как и мы, просто балакают на своем языке. К тому же через одного имеют украинские\русские корни. Если речь идет о россиянках (я сам белорус) и украинках, ну и ряд других пост.советских восточноевропейских национальностей, то они все не в счет. То что у них какие-то свои особенности и иногда даже другой язык - все-равно в быту все говорят\понимают русский язык. То есть языкового\культурологического барьера нет. Так что это все не в счет.

А вы сами подумайте, что о вас подумают если вы уплететесь за буржуйчиком из ЕС. А я ведь таких девушек знаю, которые бегали за поляками\немцами\французами. И где они теперь? Вернулись в родной колхоз! И кому они теперь нужны? Ну кому-то нужны, но я даже в их сторону не посмотрю! Почему - догадайтесь сами.

Если вы рассуждаете про то, что боитесь оклеймиться "чернильницей" и уплестись за мажором из Турции\Эмиратов\с Кавказа. Знаете, я вот в какие-то там чувства в таких случаях не верю! Лапшу на уши вешайте другим! Тут три варианта:

1. У нее траблы с самооценкой. Ну ок, всякое у людей было когда-то. Только вот где гарантии, что эта самооценка ее не будет мешать в дальнейшем вашей совместной жизни? Моя позиция: забракованный товар не принимаю. Да, кидайте в меня камни, какая я бездушная и циничная сволочь.  Я вот считаю, что жизнь одна и она короткая и тратить ее на человека, который прям вот не твое - глупо.

2. Если он был мажором, то тут просто очевиден ее спойлер "я хочу денег". Девушка, которая выбирает деньги, а не мужчину - не девушка. Называйте этот субъект как хотите, но мне это не интересно.

3. Оба первых варианта в одном флаконе. Без комментариев.

Вот теперь сами подумайте. Какого-то расизма и ксенофобии, лично в моем случае, нет. То, каких парней выбирала\выбирает девушка говорит о ней очень многое. Лучше все-таки найдите себе молодого человека славянской национальности\внешности из пост.советских республик. Общайтесь с ним, пытайтесь понять мужчин и быть может вы поймете саму себя. Уплетаться же за экзотикой, дабы он вас забрал из этого "Мордора". Эх... Ну это просто бред!

Это абсолютно глупое мнение вполне в духе национализма, шовинизма и мракобесия, поддерживаемого в последнее время государством.

Наша сила - в нашем разнообразии, сложности, способности эволюционировать.

Если бы каждая национальность замыкалась в самой себе, то часть из них бы выродилась вследствие близкородственного скрещивания, а развитие других существенно бы замедлилось (см. чукчей на Крайнем Севере). Никаких мулатов не было бы в принципе. Иностранные слова не переходили бы из одного языка в другой. Информатика или ядерная физика только с исконно-русскими словами - это как?

По такой логике приплыли, допустим, европейцы колонизировать Америку, но индейских женщин в жены брать нельзя - потому что они не той национальности. Или жди, когда завезут женщин из Европы (а их мало, да и немцу нужна немецкая женщина, а голландцу голландская - когда они ещё приедут), или обходись своими силами. Так бы и осталась Америка неосвоенной до сих пор.

Другое дело, что можно говорить не о национальностях, но о привычках, традициях и нравах, которые у представителей разных народов действительно могут оказаться несовместимыми. Но национальность здесь - не первичный, а глубоко вторичный признак. К примеру, с неверующим светским человеком мусульманского происхождения может ужиться гораздо легче, чем с ярым сторонником православия, хотя он, вроде бы, и той же национальности.

Само понятие "национальность" в эпоху глобализации, когда люди меняют страну проживания бывает не по одному разу, а великие французские актеры становятся бельгийцами, просто потому что там ниже налоги, теряет прежний смысл и значение. Да оно и раньше то не четко определялось, не случайно нацистам приходилось с циркуляцими черепа выменять.

Я за свободу выбора человека - хотя в отдельных случаях этот выбор может стать трагедией.
Есть не так много соображений, по которым можно было бы осудить такие связи, но вопрос сложнее, чем кажется на первый взгляд.

В России и в Украине есть много малых,нетитульных национальностей.
Например, ижорцы, которых осталось около 50 человек, из которых значительная часть - женщины ,вышедшие из репродуктивного возраста.
У последних мальчиклв и девочек  судьба - сделать сложнейший в своей жизни выбор,от которого будет зависеть не только их личное будущее,но и будущее ижорской культуры.
Если они не родят минимум 5 детей друг от друга, то популяция продолжит сокращаться и будущее этого народа - ассимилияция,потеря уникального культурного,этнического,приспособительно-адаптивного своеобразия, которое формировалось и "обкатывалось" на данной местности тысячи лет в неповторимых природных условиях, которые создали особый запас здоровья и особый белковый состав клеток тела.

Если это будет потеряно,то скорее всего, навсегда, потому что современный мир создает слишком прочную "страховочную сетку" человека от первичной среды обитания. Люди будущего,пережив энергетическую катастрофу,могут оказаться неспособными жить вне "умных городов" из-за необратимых  изменений в генотипе, которые "вытащат" их из климатического адаптационного диапазона и из диапазона пищевой переносимости

Разным народам свойственны разные частоты психических заболеваний.Например, эпилепсия относительно  редка у славян, но у кавказских народов она очень распространена, и дети,рожденные от смешанных браков, даже внешне со славянской внешностью. часто обнаруживают склонность к эпилепсии.
Евреям-ашкеназам и их детям передается плохая усвояемость молока,  повышенная по сравнением с другими этносами склонность к старческому слабоумию(Болезни Альцгеймера), но и более высокий уровень интеллекта тоже.

Есть  и этнические особенности обмена веществ - например, свинушка тонкая смертельно ядовитый для европейцев гриб, вызывающий аутоиммунные реакции,отложенные во времени, но в моей семье его едят и ели тоннами безо всякого риска поколениями. И соседи тоже. 

У отдельных людей наблюдается мутация, позволяющая  пить метиловый спирт без вреда для зрения, но большинство других от метилового спирта ослепнут.

Маслята считаются в Европе ядовитыми, но у нас их едят без проблем, потому что ферментный состав другой и потому что на репе, редьке, самых разных грибах, молоке, пшенице, ржи(и вообще злаков с глютеном) и курятине мы жили достаточно долго, без современной медицины,чтобы жесткий отбор "вывел" из популяционного состава значительную часть острых аллергиков.

Устойчивость европейцев к алкоголю выше, чем у монголоидов, и это задано наследственностью. Долгое время отбор "убивал" тех,кто не мог охотиться эффективно и бухать за компанию одновременно.

Морские цыгане обладают уникальной способностью к сверхдолгим задержкам дыхания. При экзогамном скрещивании она может не сохраниться и "размыться", снизив адаптациюонную эффективность их традиционного промысла - а занимаются они нырянием за раковинами.
И это уже не восстановишь потом, так как индустриализация больше не потребует от слабых особей умирать ради того,чтобы более сильные изменили облик будущих детей.

важна не национальность, а схожесть культур и верований. потому, обычно ничего хорошего не получается, когда, например, славянка встречается с кавказцем, или африканцем... возможен, только перепих и то, недолго. а к шлюхам и отношение соответствующее

Охохо, автор, не ждите особенной откровенности в связи с нашим законодательством. А то пропаганду национализма припаяют.

Нет, это не так. Любви национальности не ведомы.Но как по мне, славянские народы не должны встречаться с кавказскими, потому что последние в большинстве своем нас ненавидят. Их же парни хоть и удовлетворяются посредством славянских женщин, но женятся, как правило, на своих. Тех же, кто женится на славянке, как правило, выгоняют из семьи. Я считаю, что мы должны отвечать тем же. Своей гипотетической дочери я буду прививать эту мысль, и выгоню из семьи, если она будет смотреть в сторону этих народов. Возможно, я это говорю сейчас, когда той самой дочери даже не существует в проекте, но я считаю это правильным. Всем добра

Чернильница - позор народа.

Почему-то кавказцы и другие народы свято бдят чистоту крови, и это нормально! А автор судя по всему, русская, решившая поиграть в любовь с торговцев овощами Ахмедом с местного рынка. Мерзость, одним словом.

Любятинка любятинкой, а у вас есть ответственность перед родом, перед родителями, перед предками! Вы обязаны хранить чистоту рода и крови. Увы, определённые ограниченные индивидуумы этого не понимают. Им без разницы под кого ложиться. И это печально.

Русская давно стало синонимом шлюхи. Турки подтвердят, гуглите в инете если не верите. Инородцы приезжают за заработками, и свою нужду справляют в общественном туалете, пардон, с русскими девушками. Но если для условного Ахмеда русская это как временный вариант потрахаться нахаляву, то русская баба, дабы оправдать свою распущенность, называет это любовью... Позор вам.

Смотрите, Катя, какой есть момент. Если межнациональные и межрасовые связи (с последующим производством потомства) будут достаточно массовы, то спустя некоторое время это приведёт к стиранию межэтнических, межкультурных (в частности, межъязыковых) границ, что в конечном счёте приведёт к смешению всего разнообразия народов в единую моноэтническую усреднённую кашу. Подобное уже случалось не раз. Посмотрите на индейцев. Конкистадоры нанесли по ним очень болезненный удар, но окончательно уничтожила их ассимиляция. Посмотрите на сегодняшних немногочисленных т.н. «индейцев» — зачастую от обычного белого их отличает только наличие соответствующего свидетельства и соответствующих преференций от государства. Разумеется, я против какого-то законодательного, силового ограничения на подобные союзы (как минимум, это неэффективно и даст обратный результат, даже если оставить за скобками вопрос этики), но в долгосрочной перспективе это вредно и нежелательно. Борьба ли это с ветреными мельницами и остановить эти процессы нельзя, а, в лучшем случае, можно только несколько замедлить? Да, возможно. Но хотя бы у человечества должно хватать ума это не поощрять, пропагандировать и, тем самым, ускорять. Человечество довольно ревностно заботится о сохранении биологических видов (попробуйте въехать в Австралию — тамошняя таможня вам весь мозг выест, чтобы не дай бог вы какое-то семечко не провезли, которое может нарушить австралийскую экосистему), но почему-то не то что не заботится, а умышленно вредит сохранению разнообразия этнического. Границы — это не обязательно плохо (разве что, я соглашусь, это плохо в экономике). Границы создают разнообразие — не важно, физические или нет. Так, благодаря физическим границам, в своё время эволюционным путём появились все эти причудливые зверушки, птички и рыбки. Так же появились и различные этносы. Крайне я считаю глупым и пагубным вручную это многообразие рушить. Мир прекрасен в своём разнообразии, а не в своей гомогенности