Андрей Косс
май 2018.
103

В чем отличия социализма от национал-социализма?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
1 ответ
Поделиться

Ричард Локинз утверждает, что человеческая мысль подвержена точно такой же эволюции, как и виды животных. Идею он называет словом мем. Откуда у нас и пошло это название для хохм. Есть такое наблюдение, что идеи могут заражаться смертельными болезнями. Я бы на Вашем месте всегда держался подальше от всего, что по названию похоже на нацизм или на что-то связанное с нацистской идеологией. Даже если это фашизм, который изначально был далёк от нацизма. И в частности — от всех терминов с частью национал-. И вот почему. В национал-социализм когда-то давно может и были заложены парочка здоровых идей, но он давно уже заражён раком нацизма и подмят под себя Гитлером, Геббельсом, Герингом, не говоря уже о том, что там изначально национал- было лишнее. Вы можете быть точно уверены, если где-то всплывает национал-социализм, он всегда будет заражён нацизмом. Это сегодняшняя наша реальность. Проделайте нехитрый эксперимент: найдите ближайшего идейного и попробуйте у него узнать, зачем ему понадобилось оживлять именно этот термин, и за каким чёртом он не придумал для политического строя своей мечты какое-нибудь другое название? Например, социализированная демократия, или демократия с соцгарантиями, или как-то ещё (извините за глупые предложения)? И послушайте, на какую пургу он в итоге сорвётся. Ну а социализм всегда отягощён наследием СССР, нравится Вам это или нет.

Так что чисто теоретическое обсуждение считаю оторванным от жизни.

Rem Qvadriga 🤐отвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
1
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью