Моя мама уверенно называет меня «наркоманкой», выпивая в день по две бутылки шампанского. Раз в месяц позволяю себе грамм мефедрона. Справедливо ли утверждение?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
6 ответов
Поделиться

Странные у вас отношения в семье, но дело не мое, так что не будем в это углубляться.

Вы - наркоманка, потому что употребляя систематически наркотики, вы становитесь наркоманкой.

Ваша мать алкоголичка, по той же причине.

25
-2

ответ ужасный потому что не раскрывает нюансов. а их здесь очень много. Наркоманами называют тех людей, которые испытывают физические страдания, если пропускают употребление наркотика. Например, алкоголики, не могут пропускать приём алкоголя, им очень плохо. У зависимых от курения никотин подменяет выработку ацетилхолина, без сигареты то вещество просто не поступает в мозг и вам плохо. Если у вас наркомзависимость от порно, вы не сможете пропускать сеанс просмотра порна. Если вы не испытываете подобных, правильнее говорить, физических страданий, т.н. ломок, то начинается уровень аддикции. Степень аддикции может быть разной, сильно отличаться от человека к человеку. Что такое систематическое употребление вообще? Раз в год, но стабильно всю жизнь это систематическое употребление и такой человек наркоман? Ответ очевиден. Другое дело, что из легкой аддикции легко скатиться в более жесткую, а потом и в наркоманию. Ну, если вы видели когда-нибудь алкоголиков на улице, то прекрасно понимаете о чем речь. И вы же ведь пьёте точно такое же пиво или вино каждый месяц? Но почему-то не теряете работу и социальный статус? С мефедроном (неважно с чем) тоже самое. Вы можете что-то делать систематически в некотором ритме, автоматом это не приписывает вас к наркозависимым. Но так вы попадаете в зону риска. У детей бывает аддикция от мультиков, бывает от игр. Ребенко просто не может встать из-за компьютера и проводить за ним целые сутки. Да, аддикция, это не менее серьезно часто.

+3
Ответить

@Александр С., ответ ваш не верен априори, т.к. в нем содержится только оправдания действий приводящих к деградации и уничтожению личности. В нем не содержится нужной информации для задавшего вопрос. Ей нужен краткий и жесткий ответ на ее вопрос, и ненужно "размазывать сопли" ни к чему хорошему это не приведет!

+1
Ответить
Прокомментировать

"Мания" - это не столько о том, что вы принимаете и сколько раз. Это о том, как оно для вас проходит.

Я - наркоман. Я позволяю себе что-то принять раз в полгода. 

Этому предшествовал прием веществ раз в две недели (тогда я еще не был наркоманом), затем ежедневный (это зависимость уже начала формироваться). Потом был длительный перерыв, во время которого я не испытывал никаких неприятных ощущений. Потом я жестко сел на психостимуляторы всех сортов и расцветок внутривенно (и тут зависимость развернулась вовсю). Потом был снова длительный перерыв, во время которого я уже наслаждался полным спектром отрицательных последствий.

Если мне сейчас дать любой психостимулятор, я буду его принимать так, как принимал во время систематического торчания. У меня начнется тошнота и рвота в предвкушении приема. Если вещество растворяется в воде, оно будет принято внутривенно. Оно будет употреблено все за сутки, сколько бы его там ни было. После этого трое-четверо суток я буду чувствовать себя крайне паршиво, плакать и хотеть сдохнуть.

Это произошло, потому что я позволил зависимости зайти слишком далеко и не остановился вовремя. Я на самом деле совершенно не такой человек, как под наркотиками. Я добрый, терпеливый, всегда все помню, всегда помогу-научу-подскажу-выслушаю. Стоит мне дать психостимы, я превращаюсь в вонючего импульсивного эгоиста с вытаращенными глазами, полным отсутствием критического мышления, погруженного в себя и свои галлюцинации и не обращающего никакого внимания на то, как это все выглядит со стороны. И это всегда проходит по одному и тому же сценарию, который я не в состоянии изменить.

Наркомания - это вот этот самый сценарий, по которому все проходит. 

Я не вижу в грамме мефедрона раз в месяц ничего ужасного. Но я был бы рад, если бы вы могли продолжать это делать. Поэтому если у вас все проходит по разному сценарию, вы не наркоманка. Если сценарий подозрительно одинаковый (типа понюхали, потрахались, понюхали, потрахались, отходняк-никого-не-хочу-видеть, и через месяц снова так) - это повод уйти в ремиссию и пересмотреть жизненные ценности. Возможно, вы хотите от чего-то слинять и гасите это мефом.

А что до мамы... Это общее мнение. Бухать можно, а все остальное - наркотики. Два раза наркотик принял - наркоман. Перевоспитывайте. Долго, упорно, уверенно, правильно подвесив язык и только тогда, когда мама трезвая.

10
0
Прокомментировать

ну, вы в 5-10 раз превышаете разовую дозировку. это не очень круто. но если в вашей семье принято называть вещи своими именами, то и бытовой алкоголизм - не очень круто.

5
0
Прокомментировать

Наркомана делает таковым не столько периодичность употребления каких-либо веществ, сколько невозможность жить полноценной жизнью без наркотика.

Если посиделки с друзьями, любимое хобби и различные способы проведения досуга постепенно перестают радовать вас, а досуг все больше склоняется к употреблению мефедрона - у вас серьезные проблемы.

Ну а вообще, делить зависимых людей на алкоголиков и наркоманов - такое себе занятие. И те и другие - наркоманы, просто зависимые от разных веществ.

Напоследок, хотелось бы сказать: от чего бы не был зависим близкий вам человек, это не снимает с вас ответственности за ваше собственное здоровье.

4
-3

Что вы подразумеваете под полноценной жизнью и почему она является таковой именно без веществ?

0
Ответить

И какие именно проблемы вызывает употребление веществ на досуге? Почему потеря интереса к какому-либо хобби, к посиделкам с друзьями и тд - это серьезные проблемы? Как вы определяете серьезность этого?

Очень интересное мнение, а аргументов нету (

0
Ответить

на самом деле это ведь так и есть. 

если человек потерял интерес к какому-то хобби, то само собой разумеется ничего такого тут нет.

а вот если "посиделки с друзьями, любимое хобби и различные способы проведения досуга постепенно перестают радовать вас" - т.е. ни любимое хобби, ни другие способы проведения досуга - ничего не радует и пропал интерес, то я бы сказал, это очень тревожно, даже если здесь нет в-в. Если бы мне кто-то сказал, что у него это произошло, я бы подумал, у человека возможно сильная депрессия, может быть кризис в личной жизни. 

И что всё это заменило - может быть человек с головой ушёл в карьеру, или посвятил себя помощи другим людям, может быть бездомным животным? получению образования? нет, ничего такого, просто вместо всего этого теперь мефедрон

0
Ответить
Ещё 8 комментариев

На самом деле что такое полноценная жизнь это хороший вопрос. Но есть ещё такое выражение, как гармоничная жизнь, жизнь в гармонии с собой и с окружающим миром. Обычно это счастливая жизнь, когда ты живёшь в гармонии. Непросто этого достичь, но если в жизни бывают хотя бы такие моменты, а ещё лучше периоды, то ты это очень ценишь и понимаешь это, а также то, что наркотики гармонию в жизнь не приносят. За исключением может быть тех случаев, когда они прописаны доктором. В общем-то, человеку, живущему в такой гармонии наркотики и не нужны. Хотя употребление чего-то изредка, скажем раз в два-три месяца, по какому-то особому случаю, или просто на весёлой вечеринке, в принципе возможно. Но регулярно навряд ли.

0
Ответить

Конечно, не имею в виду вино за обедом в таких странах как Франция или Италия.

0
Ответить

Перечитал ваше первое предложение а задумался.

Наркомана делает таковым не столько периодичность употребления  каких-либо веществ, сколько невозможность жить полноценной жизнью без  наркотика.

Есть такое выражение, функционирующий алкоголик. Это когда алкоголь является неотъемлемой частью жизни человека, человек пьёт каждый день, иногда много, но при этом он функционирует, возможно что даже в чём-то успешно, работает, ведёт в целом "нормальный" образ жизни. Один из критериев обычно, что человек не теряет работу и способен себя обеспечивать.

Когда пишут про "невозможность жить полноценной жизнью без наркотика", я на самом деле себе это легко представляю - один мой знакомый курит траву уже 15 лет. Но он работает, правда он не офисный работник, а человек свободного полёта. Он был в отношениях, и думаю скоро будет в новых. Он живёт почти как другие, только он не может без травы. Ему будет плохо, если он перестанет её курить. 

Или ещё более понятный пример - те, кто принимают амфетамин, но не долбят его ночи на пролёт, а просто от него зависимы. Такие люди могут иметь работу, и со стороны их зависимость может быть незаметна. Если они перестанут его принимать, будут вялыми, не будет сил, энергии, мало мотивации. Им будет тяжело жить обычной жизнью

0
Ответить

Morris:

Много выражений, вами упомянутых, взяты за основу повседневной жизни(они через чур многозначны). Попытка создать норму в поведении человека не увенчается успехом.

"ни любимое хобби, ни другие способы проведения досуга - ничего не радует и пропал интерес, то я бы сказал, это очень тревожно" - это происходит с каждым человеком много-много раз за его жизнь. Вам тревожно от того, что вы думаете об этом, представляя всё в печальном для вас виде. Ничего печального в этом нету, просто вы привыкли так об этом думать. Единственное, что плохо, так это то, что вы, из-за того, что вам печально от этого, стараетесь привнести перемены в жизнь того, о ком "печально" думаете. Человеку хорошо - человек делает. Люди, внушающие ему, что это плохо, ничего не добьются, кроме того, что привнесут в его жизнь много плохого. От того, что вам это кажется плохим, ничего не изменится, попробуйте посмотреть на это с другой стороны - человек делает то, что хочет, все хорошо.

Как подсел на мефедрон, так и отсядет от него, зависимости тяжёлой от этого нету, последствий тоже. Изменять человека потому, что он вам нравился до того, как стал таким - причина всех конфликтов (в плохом смысле).

"но есть ещё такое выражение, как гармоничная жизнь", "обычно это счастливая жизнь", "гармония с собой и с окружающим миром", "ты живёшь в гармонии" - что вы имеете в виду под всеми этими красивыми выражениями? Ответьте сами себе на этот вопрос. Это все ходьба вокруг слова "счастье", вокруг понятия "хорошо".

Всё восприятие "хорошего" и "плохого" в жизни относительно. Можно считать, что человек, у которого есть хорошая работа, жилье, семья, друзья и деньги прожил жизнь не зря, но суть остаётся сутью - это все социальные нормы современного человека, которых все стараются придерживаться, думая, что так "хорошо" и успокаивая себя этим. Но на самом деле, жизнь такого человека ничем не отличается от других людей - бедных, больных, глупых и тд, они переносят столько же переживаний разного вида, сколько и "успешный" человек. Волнение и беспокойство возможны только относительно нейтрального состояния сознания(все химические процессы, протекающие в нашем организме и дающие нам это почувствовать), так же, как и радостное, веселое и тд. Чем больше сейчас у тебя "веселого", тем, в будущем, больше "грустного" и наоборот.

Тебе что-то не нравится в другом человеке? Отойди от него или прими его таким. Если хочешь остаться с ним, то лучше уж подстрой себя под него, нежели вносить ему в жизнь плохое, пытаясь изменить его.

"те, кто принимают амфетамин, но не долбят его ночи на пролет, а просто от него зависимы", "им будет тяжело жить обычной жизнью".

Жизнь всегда и лёгкая и тяжёлая. В пример можно привести кого угодно - шахтера, героинового наркомана, бодибилдера. В каждом случае все и всегда относительно. Если человек качает мускулы(укорачивая при этом свою жизнь, зарабатывая различные проблемы с сердцем и тд и тп), добывает уголь (влияет на здоровье ещё хуже), принимает героин(сложно судить о последствиях), то он хочет это делать, так как выбор есть всегда. Если шахтер до этого был богачем с привычным для богачей образом жизни, то первое время ему будет плохо. Но спустя какое-то время он привыкнет и будет получать от жизни ни больше, ни меньше всех переживаний и ощущений, всего хорошего и плохого. Человек, зависимый от героина, использующий героин плохого качества и использующмй его неумело, проживет меньше, естественно. Но, спрося у него, что он выберет - долгую жизнь или много трипов под героином, он задумается, потому что получает больше хороших ощущений от трипа, естественно, и, возможно выберет героин. Вам от этого не должно быть ни грустно, ни весело. Его выбор на вас никак не влияет. Вы не он, вы другой человек. Мысли о том, что вы должны ему помочь, что это правильно, что он в глубине души этого хочет - иллюзии, навеянные вам выстроенными социальными нормами, которые и приводят человека ко всем его проблемам.

0
Ответить

Мария, я не знаю, кому вы отвечаете на вопрос, но думаю не мне, я не Morris. Разным людям отвечать лучше отдельными комментариями. Вообще ваш ответ безумно хаотичен, не удивлюсь, если вы писали его под чем-то :)

Про выбор и про грустность я тоже ничего не писал. Знаю только, что люди, долго принимавшие стимуляторы, потом долго мучаются от хронической усталости. Я имел в виду даже не скуку от обычной жизни, это ещё ладно, я имел в виду элементарно мало энергии чтобы что-то сделать.

Кстати сказать, я никому ничего не внушаю, и не пытаюсь изменить чью-то жизнь, никогда. И не люблю, когда мне приписывают эти свойства. И я не люблю, когда меня обвиняют в том, что я сторонник социальных норм. И уж тем более я не буду говорить, что что-то "плохо", а что жить в согласии с нормами всегда хорошо, я их сам часто ненавижу) 

Я просто вижу результаты чего-то, например девушка не может жить без амфетамина, потому что она всё время уставшая. Она принимала его десять лет, и я её не обвиняю. Денег на него у неё сейчас нет, проституцией она не занимается, а чтобы работать, нужны силы, у неё нет постоянной работы и постоянного жилья. Иногда ей друзья дарят что-то понюхать, но с её толерантностью этого всегда мало. Я никого не осуждаю, я просто вижу, что ей тяжело.

А ещё я встретил вчера случайно одного человека, которого знал год назад. Он тогда периодически нюхал опять же амфетамин, а сейчас колит. Выглядит на десять лет старше.

0
Ответить

И в общем-то мне немного грустно, что он так изменился, но совсем немного. Потому что я его мало знал, и он не был моим лучшим другом. И просто это изменение выглядит ужасающе, и я не знаю даже, как так вышло, мы об этом не говорили. Это как если вы жили в ухоженном доме, потом уехали оттуда, вернулись, а там полное запустение

0
Ответить

"т.е. ни любимое хобби, ни другие способы проведения досуга - ничего не  радует и пропал интерес, то я бы сказал, это очень тревожно, даже если  здесь нет в-в." - что тогда вы подразумеваете под тревогой в этом предложении, если речь идет не о вас, а о другом человеке? Что можно под этим подразумевать, если не отношение этой ситуации к "плохому" с вашей точки зрения?

Просто сижу с мобильной версии, а в ней, если пишешь большие комментарии, теряется возможность прочитать ваши. Поэтому частями пишу, копирую себе в телеграмм, чтобы прочитать ваши и тд и тп)
потом, когда с телеграмма весь написанный текст копирую сюда, появляется мой никнейм с телеграмма, показывающий, кто именно это написал, так как сообщение я скопировала с личного чата)

0
Ответить

В общем, вы мне приписали много мыслей, которые я не высказывал)

Тревожно - ну потому что это почти я в период депрессии, когда у меня пропал интерес почти ко всему. Я так представил себя на минутку доктором, которому пациент рассказал, что вот "ни любимое хобби, ни другие способы проведения досуга - ничего не  радует и пропал интерес", т.е. был у человека раньше интерес к чему-то, а теперь нету. С медицинской точки зрения похоже на депрессию, если бы я был доктором, или близким другом, я бы потревожился, что случилось. Вроде никакого нового интереса не появилось. Если заменить мефедрон на алкоголь, то выглядит это так - был человек, были хобби и интересы, и вдруг ничего нет, ни хобби, ни интересов, а в свободное время он только пьёт.

0
Ответить
Прокомментировать

Думаю справедливость тут немного не так звучит. Если вы наркоманка - значит вы не можете отказаться от мефедрона и со 100%й вероятностью его употребляете. Если же вы можете отказаться от него разок другой, то и наркоманкой вас назвать уже трудновато на мой взгляд

1
0

Наркоманка - это особа, которая употребляет наркотики или которая не может от них отказаться, так как зависит от этого?

+1
Ответить

Мне кажется это особа, которая не может от них отказаться, ведь наркотиками можно назвать многие вещи.

0
Ответить

Тогда в список наркоманов модно занести большую часть людей)

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Точно). Я тоже так думаю. Возможно я некомпетентен - я я имею весьма смутные представления о мефедроне.

0
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 1 ответ
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью