Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Является ли концепция греха изобретением современных мировых религий, в первую очередь, авраамических?

Или у язычников тоже было понятие «грех»?

ОбществоИстория+3
Danil Marinsky
  · 7,8 K
Кинолог и язычник  · 12 мая 2016

Соглашусь с предыдущим оратором, и опять же смею добавить, что в дохристианские времена небыло такого четкого деления власти и духовной власти. С приходом христианства появилось четкое разделение на преступления светских и преступления против бога, в языческом же обществе были просто преступления. И самое тяжкое из них - клятвопреступление. Можно ли считать это грехом для языческих религий? Вполне да. Можно ли считать это аспектом социальной жизни того общества? Вполне да. 

В нынешнем обществе у язычников нет грехов, во всяком случае как то явно заявляемых, хотя есть попытки показать людям ответственность. То есть ту простую мысль, что каждый поступок несет за собой последствия.

Тут я пишу всякое про собак и людейПерейти на t.me/znaetpes
Писатель, философ, специалист по истории и культуре Античности, создатель проекта...  · 4 нояб 2020  ·
hellenistics
У греков понятия греха не существовало, но был хюбрис, который можно перевести как «перебор» (дословно), «несправедливость» (ибо это антоним к «дике», справедливости). Это переход установленных границ, ибо для древнего человека не было ничего важнее того, чтобы знать своё место, по Гесиоду и Платону наличие каждого на своём месте и есть самая большая в мире справедливост... Читать далее
«Эллинистика»: всё об античной истории и культуреПерейти на vk.com/hellenistics tg.me/hellenistics
Researcher, Institute of Physics, University of Tartu  · 16 сент 2015
В дхармических религиях (можно их назвать языческими? индуизм, вероятно, да) есть представление о карме, хотя, строго говоря, это не грех, а просто представление о том, что любой поступок влечет за собой какие-то последствия, так или иначе отражающиеся и распространяющиеся на всю жизнь совершившего поступок. Однако, в буддизме и джайнизме во всяком случае, это учение... Читать далее
Индуизм, насколько я понимаю, уже не язычество. В нём есть как иерархия ценностей (та самая дхарма, да), так и... Читать дальше
Интересы: история, политика, философия, культура, география и психология.  · 22 февр 2021

Из того, что я знаю, у древних египтян они были, так как душа после смерти должна была отчитываться перед богами насчет наличия/отсутсвия грехов.

Понятие греха возникает из реальности в качестве оправдания зла. У язычников тоже должно было существовать это понятие. А, вот, откуда берётся альтруизм не ясно, тем не менее, он существует всему назло...

Первый
Само слово "грех" в этимологических словарях часто описывается, как нарушение религиозных предписаний , правил, установленных Богом. С этой точки зрения можно чётко понять , что грех появился с появлением Бога и религий. Большая разница в том , какому Богу ты веришь и чьи установленные правила нарушаешь, в чью установленную систему ты не вписываешься. Природа греха... Читать далее
Первый
Всё, что здесь написано о грехе, не имеет ничего общего с христианским понятием греха. Ведь "грехи" - это вовсе не поступки, действия и мысли. Всё это лишь следствия так называемого первородного греха. С точки зрения христианской догматики, вообще сам факт пребывания человеческой души в плотском состоянии (то есть, в физическом теле) уже является греховным. Но так было... Читать далее