Почему тот, кто не читает и не принимает Навального, это обязательно зомбоовощ, проводящий все свободное время за просмотром новостей федеральных каналов?

507
2
0
15 сентября
19:58
сентябрь
2015

Почему всё так уперлись в этого самого Навального? В конце-то концов, не Навальным единым живы.

Вопрос уже содержит в себе провокацию, поэтому, разворачивать серьезный экскурс по теме смысла не имеет. Отвечу коротко: не обязательно зомбоовощ. Зомбоовощами всех людей, симпатизирующих госполитике считают такие же малообразованные и бестолковые люди, какие считают прозападными жидорептилоидами всех сочувствующих оппозиции. Это банальная глупость и следование стереотипам, никак не связанные с гражданской позицией.

4
0
сентябрь
2015

Да нет, что вы, это не так.

Просто какое-то время Навальный был критическим мемом, теперь жупел, вроде как сменился на ЛГБТ-ценности. Тот кто не понимает ЛГБТ-ценности, обязательно овощ.

Хотя, все размыто. Например, если ты православный, то, вероятно, ты овощ, а если ты поддерживаешь РПЦ - точно овощ.

Можно еще делиь по конфликту на Украине - овощ или нет.

Просто овощ - фундаментальный мем, который пропихивали, аксиоматический, удобный и сильный.

Не зря серьезная часть демшизы в России веганы - тут, блин, без любви к овощам не разберешься в сортах овощей, который они выводят.

-20
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта