2319
1
1
15 сентября
17:04
сентябрь
2015

Во-первых, проблема того, что боевики ИГ могут проникнуть в Европу возникла не с потоком беженцев, а намного раньше. Всё это врем считалось, что самые опасные - это те боевики, у которых уже есть европейское гражданство. Это люди абсолютно интегрированные в европейскую среду. Англичане, французы, которые уехали сражаться в Сирию, будучи инспирированы исламистскими идеями, а потом в один ужасный день им могут дать приказ, они вернутся и начнут взрываться. От этих людей исходит главная опасность, а не от тех, кто является по гражданству сирийцами и в настоящий момент бегут от войны.

Во-вторых, существует огромная база данных на тех, кто уехал в Сирию, и на лидеров боевиков. Но мне всегда представлялась довольно странной идея - ловить человека за то, что он является членом чего-либо. Это очень размытое понятие, кто членом какой группировки является. Это крайне мало доказуемо, потому что не очень понятно, что человек делал, даже если он имел какое-то отношение к какой-то группировке. Он суп готовил, медицинскую помощь оказывал, тренировался взрываться или в боях участвовал? Довольно тяжело найти ответы на эти вопросы, будучи в совершенно другой стране. Поэтому, мне кажется, что надо поступать по более простому варианту - проверять, чтобы люди просто не привозили с собой оружие. Этого достаточно. Не надо пытаться ставить перед полицейскими кордонами задачи - выявлять членов каких-то группировок, потому что пока эти люди не совершил теракта и пока не несут с собой оружие, они преступниками не являются.

25
1
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта