Нет смысла задумываться о том, что правильно или неправильно с точки зрения физики в голливудских фильмах, как, впрочем, и любых других игровых. Страшно далеки они от науки. Смотрите их как сказку.
Игровые фильмы редко когда близки к физической или исторической реальности. К примеру, человеку, разбирающемуся в истории военной техники очень сложно смотреть советские фильмы о войне, так как техника там по сути: "какие макеты нашли, такие и сняли". Исторические фильмы такие же, что у нас, что в голливуде, что ещё где-нибудь. Боюсь, что фильм, сделанный близко к реальности, много потеряет в зрелищности. Ну как можно смотреть фильм, если в нём автомобиль, перевернувшись, не взрывается?
Интересно даже стало, чем Тайсон не угодил? Может я чего-то не знаю о нем.
Обломки могут быть разогнаны силой удара или взрыва, который возник при аварии. Другого более-менее приемлемого объяснения не вижу.
А в целом, согласен с предыдущими авторами ответов: к фильму можно придраться с точки зрения физики. Однако, стоит помнить, что фильм сделан для широкой аудитории и его главный козырь - зрелищность, а не соответствие всем канонам физики.